Jde částečně odmocnit číslo 346?

Anonym Qemydow14.09.2014 22:06 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Xewerob15.09.2014 01:52 Nahlásit
Cenobito, vzpamatuj se!
Částečná odmocnina není totéž co přibližná odmocnina.

Standardně částečně odmocnit to nejde, protože rozklad na prvočinitele je 346 = 2 * 173, a to nám nepomůže. Nicméně, 173 je docela blízko 169 a to s dá přibližně odmocnit s výsledkem 13. Takže přibližný výsledek by byl 13 * √2. Ale je to jen přibližné, třeba pro nějaké krácení ve zlomcích k ničemu.
Cenobita.18.09.2014 14:18 (Upr. 18.09.2014 14:37) Nahlásit
To co nám tu napsal: Anonym Xewerob bych spíše nazval "zjednodušením výrazu", nebo ještě lépe "náhradním výrazem" a než částečnou odmocninou (nebo odmocninou). Slovo odmocnina už má samo v sobě obsaženo skutečnost, že se musí základ odmocnit, buď úplně nebo částečně, ale pokud je ve výrazu stále znaménko odmocniny, takto: √346 ≈ 13 * √2, tak k žádnému odmocnění nedošlo.

Přibližnou odmocninu si představuji spíše takto - ruční odmocňování druhé odmocniny:

√(346) = ...; (rozdělíme na skupiny po dvou od desetinné čárky doleva (i doprava, pokud má číslo des. čísla, zde nemá)
√(3|46) = ...; (3=1*1+2)
√(3|46) = 1...;

3-1*1=2

√(3|46) = 1...;
-1| (vypočítá se rozdíl mezi první skupinou a druhou mocninou částečného výsledku, zde 1)

246 (rozdíl napsaný s druhou skupinou)
2x*x<246 (sem se napíše dvojnásobek částečného výsledku a hledáme číslo x, vyhovuje x=8)
28*8=224<246

takže:

√(3|46) = 18,...

odečteme:

246
-
224
----
=22

2200 (připíše se další skupina 00, tentokrát za desetinnou čárkou)
2*18=36 (dvojnásobek částečného výsledku: 18)

36x*x<2200 (hledáme x, vyhovuje 366*6=2196)

částečný výsledek ručního odmocňování je pak:

√(3|46) ≈ 18,6 ...
==================

odečteme

2200
-2196
-----
=4 atd. pokud chceme získat vyšší přesnost

Kalkulačka říká: √(346)=18,601075237738274359963413521712, takže to bude asi správně
Anonym Xewerob18.09.2014 22:28 Nahlásit
Cenobito, ty ses zase rozjel. Prosím tě, nehul tolik :-)
Nebo je ti líto, že mrouba je pryč?

Tvoje řeč je sice procítěná a dlouhá, ale naprosto mimo téma - dotaz jasně zněl na "ČÁSTEČNÉ ODMOCNĚNÍ".

A to je "terminus technicus" pro naprosto konkrétní operaci/postup - viz např.
http://www.matematika.cz/odmocniny#castecne-odmocneni
http://www.e-matematika.cz/stredni-skoly/jak-castecne-odmocnovat.php

Je to prostě úprava, během které číslo rozdělíme (je-li možno) na součin dvou činitelů, z nichž jeden je druhou mocninou a druhý ne. Ten první pak odmocníme a druhý necháme pod odmocninou - odměnou je nám součin nějakého čísla s odmocninou, která ale už má "pod stříškou" výrazně menší argument. Toť vše, tady není o čem diskutovat.

Příklad: √1372 = √(196 * 7) = √196 * √7 = 14*√7 (ANO, to znaménko odmocnění tam zůstává - proto "částečná")

Kontrolní dotaz:
Jak přijít na těch 196? Rozložit původní argument na prvočinitele a od všech, které jsou tam více než jednou (=ve vyšší mocnině), brát po dvou, dokud to jde:
1372 = 2 * 2 * 7 * 7 * 7 = (2² * 7²) * 7 = 196 * 7

To co uvádíš, je postup pro přibližný výpočet odmocniny - před třiceti lety bych ještě řekl, že velmi užitečný; dnes, kdy má každý jednu kalkulačku v telefonu, druhou v tabletu a další dvě až tři poztrácené někde po šuplících, už mi to přijde spíš jen jako hezká zajímavost.
Souvislost s částečným odmocňováním nulová.
Cenobita.18.09.2014 23:56 (Upr. 19.09.2014 00:37) Nahlásit
Pěkné, ale stále je to jen upravený výraz a odmocněn stále není.
Anonym Qyjuxix19.09.2014 01:05 Nahlásit
taky to nikdo nežádal : "Jde *částečně* odmocnit číslo 346?"
Nejde.
thriller19.09.2014 12:00 Nahlásit
Nerozčilujte se pánové, Cenobita. očividně neví, co je to částečné odmocnění, a tak se tady bude radši pořád a pořád hádat místo toho, aby si o tom něco přečetl.
Náhradní výraz.. cha.
Cenobita.19.09.2014 12:52 Nahlásit
tak nejlepší odpověď byla asi ta: Anonym Qyjuxix: Nejde.
Anonym Xewerob19.09.2014 14:10 Nahlásit
A kruh se nám uzavírá.
Kontrolní otázka, soudruzi: "Co jsem napsal hned ve třetím řádku své první odpovědi?" (15.09 01:52)
:-)) Muhehéé...
Přidat komentář do diskuze ▾