Ontola > Ostatní > diskuze
| Nahlásit

smysl lidstva

co si myslite o smyslu lidstva? konkretne o cestovani do vesmiru? ktery je jakozto vrcholem techniky? jinak receno co si myslite o technice jako takove.
Témata: filozofie

11 reakcí

| Nahlásit
Který smysl máš na mysli? Smysl pro hromadění majetku nebo smysl pro poznání nového? Oboje souvisí i s tím kosmickým výzkumem.
A technika? Dobrý sluha, ale špatný pán. Na poznáni tohohle faktu není třeba scifi spekulace, stačí když vypnou proud. To jsme pak všichni ti co jsme svázaní technikou hluboko, hluboko, tam co sluce nesví.
| Nahlásit
myslel jsem jestli lidstvo melo zacit litat do vesmiru. osobne si totiz myslim, vlaste vrchol neni tak presne slovo - srovnavat cokoliv s litanim do vesmiru, ze navstivit ani nasi nejblizsi hvezdu po slunci se nam nikdy nepodari a ze se to ani jinym ve vesmiru nikdy nepodarilo a nepodari.
| Nahlásit
Ja bych teda zadnou hvezdu navstivit nechtel - nesnasim vedro.
| Nahlásit
vlastne jsem to myslel tak, ze je prave spatny pan, ale kdyby se nahodou podarilo doletet nekam, kde je dalsi zivot, odpoved by se vlastne zmenila, bylo by to jakoby zamerem prirody. proto si prave take nemyslim, ze se to nikdy nepodari.
| Nahlásit
"nekdy podari"
| Nahlásit
Smyslem lidstva je úplně vyčerpat veškeré suroviny na této planetě a potom přeletět na jinou, tam udělat to samé, a tak pořád dál. Prostě jako nějaký virus.
| Nahlásit
Anonym Nebozyl: souhlasím s názorem, že Příroda to tak chtěla, aby byl výskyt života tak řídký a Vesmír byl právě a proto tak rozlehlý a to z toho důvodu, aby jedna životní forma měla dostatečně nepřekonatelnou překážku, kontaktovat jinou formu života.

Teoreticky by mohly jednotlivé životní formy žít blízko sebe, kontaktovat se, ale vždy by to vedlo ke konfliktům, genocidě a vzájemnému soupeření, biologickému ovlivňování (nemoci), přesně tak jako se to dělo na Zemi v lidských dějinách.

Příroda proto nejspíš nechce aby se jednotlivé životní formy tak snadno kontaktovaly, přičemž tomu přímo nebrání, ale maximálně to ztěžuje.
| Nahlásit
Ale kdepak, je to presne naopak. Priroda nas obdarila rozumem v nadeji, ze dokazeme jine civilizace zkontaktovat, pricemz preziji ti silnejsi. Je to prirodni vyber ve vetsim meritku. Je velkou chybou bohu, v teto diskuzi nazyvanemu Priroda, podsouvat lidske vlastnosti. Buh neni ani hodny, ani zly, bohu jsme u zadele, pokud uz vubec nasi existence v tom sirosirem vesmiru zaregistroval.
| Nahlásit
Někdy mám pocit, že jsme ve vesmíru nepodstatnou anomálií, prostě kamená koule Země a a ní tenký povlak jakési plísně, která má roztodivné schopnosti a které říkáme život. Nejdůležitější vlastností je produkovat energii v rozmanitých formách, energii, která má tendenci přetrvávat (podle zákona o zachování energie)......
| Nahlásit
Gandalfe, k tomu lze snad říci to, že chaotické systémy mají tendenci se začít chovat uspořádaně. Tj. podle nějakého algoritmu. A uspořádané systémy se zase po čase začnou chovat chaoticky. Což by dle prvního předpokladu znamenalo, že ten uspořádaný systém chovající se chaoticky se časem zase uspořádá, ale do systému vyššího řádu. Příkladně elementární částice se chovají chaoticky, ale přesto tvoří atomy. Plyny se také chovají chaoticky s přísunem energie, ale jsou složeny z těch atomů, je to tedy vyšší řád. A život je prostě jen nejvyšší řád uspořádaného systému, který je založen a chaotických systémech.
Tedy spíše než anomálie je to zákonitost.
| Nahlásit
Zajímavá anylýza, Zyzukome, ...vidíš, já měl spíš pocit že směřování k chaosu, entropie, je ten dominantní rys jakéhokoliv systému a že bránění entropii tkví ve tvorbě řádu ...... ale můžeš mít pravdu, máš to opřené o zřejmá fakta ....
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek