Autor citátu Myslím a tedy jsem

Anonym47741725.11.2012 20:58 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym40391825.11.2012 21:02 Nahlásit
Není to celý takto: Pochybuji - a proto myslím. Myslím - tedy jsem? -> René Descartes
Anonym Qixezep15.02.2014 00:19 Nahlásit
Můj stůl nemyslí. Ani nepochybuje. Tedy není? Nebo, že by byl, ale toliko v mé mysli? Jak to ten René asi myslel?
Anonym Wevulam15.02.2014 11:56 Nahlásit
Qixezep: On ale neřekl, "kdo (co) nemyslí, není". Řekl něco jiného.
Anonym Wakefer06.09.2015 22:00 Nahlásit
No jo, kez by Rene Descartovi hodil nekdo na hlavu ten nemyslici a trdy mozna neexistujici kamen, treba by se mu rosvitilo v hlave
Anonym Hugejur04.08.2022 15:25 Nahlásit
Smyslem výroku nebylo odhalení biologické existence jedince, nýbrž autorovo sebeuvědomění - člověk chápe své bytí sebepoznáním bez nutnosti reflexe prostředí, okolností a okolního světa. Kdyby Descartes myslel do větší hloubky, patrně by svůj výrok upřesnil jediným dalším slovem, jímž však lze oddělit bytí člověka od existence stolu či stromu, kteří objektivně rovněž existují, přestože nemyslí: ,,Myslím - tudíž jsem ČLOVĚKEM!" Ono okřídlené a často citované ,,cogito ergo sum" svádí k poněkud demagogické polemice na téma ,,Nemyslí-li věci, znamená to, že nejsou?"
Anonym Gujukyr04.08.2022 16:04 Nahlásit
Já bych tu myšlenku pro vysvětlení, jak ji chápu já, trochu modernizoval. Představme si, že žijeme jen v nějaké počítačové virtuální realitě, že naše mozky jsou zapojeny do nějakého "Matrixu", který nás krmí umělými smyslovými vjemy. Že okolní svět neexistuje, že neexistuje naše tělo takové, jako ho vnímáme přes falešné signály, které dostáváme do našeho mozku jako zrakové nebo hmatové vjemy. Klidně by to tak mohlo fungovat, určitě by bytost každého z nás mohla být představována jen třeba mozky ve sklenici, napojenými na nějaký superpočítač. To znamená, že nic, co vidíme, cítíme, chutnáme, slyšíme... nic z toho by reálně neexistovalo.

Přes všechny možné pochybování o existenci okolní reality však pro sebe můžeme s Descartem dovozovat, že existence našeho vědomí nám dává právo říct, že my sami existujeme. Možná jen jako mozek v lahvi nebo ještě nějak absurdněji, ale existujeme. Ostatní lidé a předměty existovat nemusí.

Tak si vysvětluji, že to Descartes nějak myslel (bez těch počítačů), když dumal o možnostech poznatelnosti okolního světa. Rozhodně je ale nesmysl to otáčet a tvrdit, že nemyslící věci neexistují. Jen ani já, ani kámen sám si nemůžeme být jistí, že kámen reálně existuje.

Poznatelnost světa trápila filosofy už od nepaměti a je trochu paradoxem, že dnes podstata tohoto problému současným lidem uniká.
Anonym Gujukyr04.08.2022 16:11 Nahlásit
Možná vám diskuse na téma poznatelnosti světa připomene Sokratovu jeskyni, jak o ní psal Platón. Byla to na svou dobu velmi hluboká myšlenka, tak hluboká, že mnoho současníků ani nechápe, o čem je řeč.
Přidat komentář do diskuze ▾