Ontola > Ostatní > diskuze
| Nahlásit

obydleni zeme

co si myslite o prirozenosti obydleni jednotlivych podnebnych pasu? samotna otazka tropickeho pasu - pouze rovnikova cast idealni pocasi, oblast nad - stridani sucha a destu, dale stridani rocnich obdobi. pochazi clovek primo z onoho rovnikoveho pasu?, meli bysme obydlovat mirne pasy?
Témata: filozofie

7 reakcí

| Nahlásit
Stabilní podmínky nevytvářejí evoluční tlak.
| Nahlásit
mowyfak: myslis jako ze ve stabilnich podminkach by nedoslo k evoluci?
(Upr. 11.11.2016 21:27) | Nahlásit
Myslím, že Mowyfakovi rozumím - tam kde člověk žije v komfortu existuje méně motivů, které by ho nutily něco vymýšlet, nevynakládá příliš úsilí na svou existenci, zatím co tam, kde se mění roční doby, kde se musí občas chránit před mrazem, občas před horkem, kde má růst vegetace svá pravidla, musí se člověk učit, jednak přizpůsobovat se, jednak využívat poznané jevy ve svůj prospěch, prostě projevovat aktivitu. Ten , kdo to neudělá, nepřežije. To jsou všechno vlivy podněcující evoluci .....
| Nahlásit
to jo, jenom me prekvapilo, ze to v tom tropickem pasu taklhle je, jelikoz jsem to pred tim ani nevedel. jinak sem to myslel vic do zakladu, podle me zamerem prirody nebylo, abychom se odstehovali tam, kde je zima. vlastne me nejvic zajimalo, jak je ta rovnikova oblast vlastne siroka.
| Nahlásit
Vlivem kontinentálního driftu a a dalším klimatickým změnám nebyl tropický pás tam co je teď. Myšleny jsou miliony let vývoje homo sapiens. Naši předci byli vystaveni extrémním změnám, s volbou "přizpůsob se nebo vymři". Přizpůsobili se i když u toho skoro vymřeli. Nebyla to jen jedna větev, ale bylo jich několik.
Primáti tak extrémnímu tlaku vystaveni nebyli, proto u nich k takovým změnám nedošlo.
Primáty najdeš pouze u toho rovníku a jsou to býložravci. Nejsou adaptabilní. Člověka od rovníku téměř k pólům (eskymáci) a je vysoce adaptabilní všežravec.

I ve stabilních podmínkách dochází k evoluci, ale je jinak zaměřená. Ne na přežití, ale na zužitkování.
(Upr. 12.11.2016 10:45) | Nahlásit
Je to krásný námět pro diskusi, Mowyfaku, :-)))) Tak mi napadá, že primáti (myšleno opice a veleopi) museli být vystaveni stejnému extrémnímu tlaku jako homo sapiens, protože ty tlaky byly objektivní realitou a nepůsobily selektivně, jenže na životní podmínky reagovali jinak, než homo sapiens - buď nemohli, nebo nechtěli. (Ještě bych připoměl, že opice i veleopi jsou sice většinou býložravci, ale například takový šimpanz je všežravec .....:-)))))
| Nahlásit
no k tomuhle muzu poopravit, teda ason co znam ze zdroju - sto procentni bylozravec neni v prirode asi zadny, kdyz pocitam hmyz od zvirat co pojidaji jen travu nebo listi. opice to pry maji dokonce vsechny stejne - kazda z nich ma asi deset procent umyslneho pojidani hmyzu, simpanz pravda asi jediny co lovi zvirata, ale porad jen z deseti procent a to pry kvuli nedostatku rostlinne stravy, coz nevim jestli je vubec mozne v jejich oblastech, po vetsinu toho roku ho maji. no vlastne mas pravdu ale mravenci je to same jako vyvinuta zvirata, kdyz jde o maso.
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek