Matematická hříčka na dnešek

thriller31.07.2013 14:03 (Upr. 31.07.2013 14:04) Nahlásit
Dokažte, že žádné číslo z řady 1/3, 2/5, 3/7, 4/9, 5/11, ... nebude větší než 1/2. :)

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

thriller31.07.2013 15:25 Nahlásit
Dík. Další možnost je ukázat, že ta posloupnost konverguje k 1/2 a že je rostoucí.

Napadl by někoho ještě nějaký další způsob, jak to dokázat?
Uphillman31.07.2013 16:30 Nahlásit
K čemu konverguje se zjístí pomocí limity:
lim n/(2*n + 1) = ? ...pro "n" jdoucí k nekonečnu.
Lze použít L'Hopitalovo pravidlo, to znamená, že se na výraz "n/(2*n + 1)" díváme jako na funkce a zderivujeme to co je nad zlomkovou čárou i to co je pod ní a výsledek musí mít stejnou limitu.
n' = 1
(2*n + 1)' = 2
-----
lim n/(2*n + 1) = lim n'/(2*n + 1)' = lim 1/2 = 1/2

A že je rostoucí se ukáže tak, že se vezme (n+1) člen posloupnosti a od něj se odečte n-tý člen posloupnosti:

(n+1)/(2*(n+1) + 1) - n/(2*n + 1)
Když to upravíš, tak dostaneš 1/[(2*n+3)*2*n+1] a to je větší než nula pro libovolné "n".
Proto je (n+1) prvek větší než n-tý a protože to platí pro libovolné "n", je celá posloupnost rostoucí.
Cenobita.31.07.2013 18:05 (Upr. 31.07.2013 18:06) Nahlásit
Bez znalosti limity:

Poslouplost:

1/3, 2/5, 3/7, 4/9, 5/11

n-tý člen posloupnosti:

n/(2n+1)

je vidět, že jmenovatel je vždy dvojnásobný než čitatel (a zvětšený o jedničku)

Takže bude zlomek/výraz vždy o něco menší než 1/2 (za to může ta +1), protože jinak by muselo být: n/(2n) ~ 1/2

A protože je jmenovatel vždy o něco větší než čitatel - konverguje zlomek/výraz n/(2n+1) k 1/2
thriller31.07.2013 18:10 Nahlásit
Ano, ale to je v podstatě totéž, co uvedl Uphillman ve svém prvním příspěvku. Jen méně symbolů a více slov.
Uphillman31.07.2013 19:06 Nahlásit
thiller: Vyjádřil ses nejasně, vypadalo to, že víš o tom, že stačí dokázat konvergenci a fakt, že je posloupnost rostoucí a nevíš jak to dokázat. A ty chceš vědět ještě úplně jiný způsob.

Je fakt, že libovolný prvek posloupnosti "n/(2*n + 1)" nebude větší než 1/2, jak jsem, psal v prvním příspěvku, nevím proč to dokazovat ještě dalším způsobem.
Anonym Xewerob28.03.2014 12:27 Nahlásit
Trochu starší příspěvek, ale jen tak pro zábavu...

Proč to neudělat úplně primitivně (třeba proto, aby ten důkaz byl přístupný i žákům bez znalostí posloupností a limit, Uphillmane). Prostě odečtu:

1/2 - n/(2n+1) = ... = 1/(4n+2)

což je kladné pro každé přirozené n a z toho rovnou plyne

1/2 > n/(2n+1)



Anebo ještě jednodušeji:

ve zlomku n/(2n+1) vydělím čitatel i jmenovatel n (což můžu pro n přirozené) a dostanu

1/(2 + a) kde a = 1/n

což je nutně menší než 1/2, protože je to vlastně 1/2 s "trochu" zvětšeným jmenovatelem :-)
Přidat komentář do diskuze ▾