Je Harry Potter dobře napsaný?

Anonym Huhusif31.05.2017 18:30 Nahlásit
Děti teď posouchají čtení z prvního a druhého dílu a moc povedené se mi to nezdá. Zajímal by mě váš názor, případně odkazy na nějaké obsáhlejší recenze, moc literárních rozborů Harryho Pottera jsem nenašel.

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Gandalf31.05.2017 21:45 Nahlásit
No ......Wifygite, Ontola není na machrování, je ku pomoci těm, kteří potřebují něco se dozvědět.
Je mi líto, ale na otázku o Harry Potterovi odpovědět neumím, znám jej jen z filmů a vnučky mi říkaly, že knížky jsou lepší.
Snad někdo na Ontole ještě seriosně odpoví ........
Anonym Sutotyk01.06.2017 06:43 Nahlásit
Nečetl jsem, ani neviděl filmové zpracování (jen malý fragment), ale od lidí, kteří knihy četli jsem slyšel jen a jen pozitivní ohlasy. Dokonce slečny "náctileté" si knihy přečetli nékolikrát.
mistrovamarketka01.06.2017 08:48 (Upr. 01.06.2017 08:48) Nahlásit
Pro Harryho Pottera mám slabost. Četla jsem mnohokrát a mnohokrát viděla a ten svět je mi velmi blízký, ač už jistě nejsem cílová věková kategorie. Zda je dobře napsaný, pokud tedy myslíš "řemeslně dobře", to asi neumím posoudit. Podle mě je psán poměrně prostě. Ale co chybí na zajímavých obratech, slovních spojeních, to bohatě vynahradí neuvěřitelná propracovanost, obrovská fantazie, logika a návaznost nejmenších detailů a v neposlední řadě je úžasný i český překlad, který nijak nesráží tu ohromnou práci, kterou si Rowlingová dala při vymýšlení jmen, kouzel apod... Stále mě okouzlují takové maličkosti, jako třeba že Sirius se kvůli svému psímu Alter Egu jmenuje podle psí hvězdy atd. A navíc, ten příběh, ač psán pro děti, vůbec není "prodětsky" plytký nebo klišovatý...
Gandalf01.06.2017 09:43 Nahlásit
Přesně tak to cítím, Markétko, a ještě bych doplnil tu úžasnou rozmanitost velmi čitelných charakterů, tu důslednost při tom, že zvolený a vykreslený charakter jedná vždy přesně podle svého profilu.
Anonym Byroxyj01.06.2017 10:31 Nahlásit
Podle jakých kritérií se posuzuje, že je kniha dobře napsaná?
Harry Potter je bestseller, tedy je to kategorie sama o sobě.
A to, že je psána prostě? Však je primárně určena těm, kteří svou slovní zásobu teprve rozvíjí.
Gandalf01.06.2017 11:59 (Upr. 01.06.2017 13:02) Nahlásit
Nedomnívám se, že Markétka termínem "prostě" kvalitu díla snižovala, naopak vyzvedává tím jeho srozumitelnost a přehlednost.
Anonym Hixapuj01.06.2017 14:17 Nahlásit
Ad Anonym Byroxyj - asi jsi nepochopil otázku, anonym Huhusif poptával (krom recenzí) i osobní názor. Já jsem jasně předeslala, že si nejsem jista, zda dokážu knihu posoudit jako dobře či nedobře napsanou, ale že dle mého názoru je napsána prostě. Neotřelá přirovnání, zvláštní obraty anebo třeba nějakou výjimečnost literárního stylu v Harrym nenajdeš, ani různé slovní nebo větné hrátky (když opominu ta skvěle vymyšlená jména, kouzla a jiná specifika) ... anebo možná v originále najdeš, jen se to ztratilo v překladu (ovšem u překladu HP tomu nevěřím, je výborný). Nevím o tom, že by to mělo cosik společného s tím, zda HP je či není bestseller, co prodejnost vypovídá o kvalitě? A vzhledem k tomu, že kniha je určena dětem a teenagerům, soudím, že prostota textu má svůj účel. Jak mě ostatně i správně pochopil Gandalf.
Nejsem vzdělaná v literárním hodnocení nebo kritice, nicméně skoro bych se vsadila, že kritéria pro posouzení jistě budou.
Nejlíp asi ten rozdíl mezi dobrou prostě napsanou knihou a dobrou výborně napsanou knihou vynikne, když srovnáš Harryho Pottera s Úžasnou Zeměplochou, znáš-li. Obě knihy jsou svým vlastním světem (do obou světů se vracím jak domů :-) ), oba jsou neuvěřitelně skvěle promyšlené, stvořené a popsané, ale přece jen Zeměplocha je krom toho i výborně napsaná. Harry Potter je pro mě báječné, osvěžující a energické víno, které nesmírně potěší mé chuťové pohárky a pro které se vždycky najde příležitost k otevření lahve, ale Zeměplocha... Zeměplocha, to je úplně jiná liga, to je vzácné staré víno, pro které vám k otevření lahve nestačí kdejaká příležtost a vývrtka, potřebujete i krb, hluboké měkké křeslo, mosaznou lampu s matným stínidlem a dubové ostění kolem dokola :-). A každý doušek dlouze vychutnávat. To je Zěmeplocha :-).
Omlouvám se za rozvášnění, knihy jsou moje téma a taky se nudím v práci.
Gandy, zdravím tě.
mistrovamarkétka
Anonym Sewihoq01.06.2017 15:10 Nahlásit
Není to můj šálek čaje, snad bych řekl, že je to blízké pohádkám, prostě takový fantasy žánr. S našim skutečným světem to má už jen omezené množství styčných bodů, a to na takové té dětské pohádkové úrovni. Dobro/zlo, láska/nenávist, přátelství/zloba. Není to počtení, které by mohlo dospělému obohatit pohled na náš reálný svět, je to ta trochu útěk do virtuálního fantazijního světa, kde jsou vztahy jasné, a kde dobro vítězí nad zlem navzdory protivenství. Ale nic proti tomu, nechci nad tím ohrnovat nos.
Gandalf01.06.2017 21:26 Nahlásit
Ahoj Markétko, až jsem zaslzel, jak píšeš o Terry Pratchettovi a jeho Zeměploše, je to něco podobného, jako s oblibou vyprávím o rakouském zeleném Veltlínu ...... stojíš na křídovém útesu nad mořem, lehká bríza z moře k tobě žene jeho svéží vůni, slyšíš křik racků a šum příboje ...... a to je všechno v těch dvou deci ........
Anonym Tuwosoq01.06.2017 23:14 Nahlásit
To je zvláštní - pro mě mají různé vinné odrůdy svou charakteristickou vůni a chuť, s výjimkou veltlína. Ten prostě chutná po vínu. Je to výhoda i nevýhoda současně, pro někoho silná a pro jiného slabá stránka. Jako žena, která neužívá parfém - voní sama sebou. Pro toho, kdo ji má rád, je to ta nejsladší vůně na světě, pro toho kdo ji nemiluje, je to nedostatek.
Harry i Zeměplocha jsou knihy pro lidi, kteří je mají rádi, koho oslovuje tento žánr. Kromě toho je zájem o Harryho poněkud vyhnán neustálým opakováním.

Myslím, že Harryho čeká stejný osud, jako verneovky, foglarovky, Káju Maříka, Broučky a Marbulínka. Příští generace už po něm asi ani nevzdechne a bude koukat s rozpaky na své rodiče, když si tento film pustí. Tak jako se mé děti koukaly, když jsem si pustil Vinetua. Nemyslím, že je v Harrym něco nadčasového.
Anonym Daxebox02.06.2017 00:04 Nahlásit
MM, srovnávat lze pouze srovnatelné. Terryho Pratchetta třeba s Johnem Morressym. http://www.databazeknih.cz/vydane-knihy/john-morressy-1732 Oboje to je humorná fantasy. A je určena pro jiný druh čtenářů. :)
Pokud chceš srovnávat Joanne Rowlingovou s někým, tak je to jiný okruh fantasy literatury. Např. John Flanagan http://www.databazeknih.cz/autori/john-flanagan-4138?c=all
Případně Ilka Pacovská (někde vzala předlohu, kde asi). http://www.databazeknih.cz/autori/ilka-pacovska-39781 Tyhle knihy jsou také psány "jednoduše".

Dobrý řečník, stejně jako dobrý spisovatel hovoří řečí svých posluchačů. A Joanne Rowlingová, soudě podle reakcí jejich čtenářů tohle zvládla dokonale. To je tajemství bestseleru. Z vnějšku, mimo okruh jejich čtenářů, hodnotit jak píše, o dost dobře nejde. Ano, jsou bestselery které jsou ryze modní záležitostí a za pár let po nich pes neštěkne. Ale HP k nim nepatří.

HP jsem nečetl, viděl tak asi dva filmy před lety. Nějak mě to neláká, je to pro jinou věkovou kategorii. Přitom se těžko najde sci-fi nebo fantasy knížka kterou bych buď nečetl, nebo věděl o ni, že ji číst nechci. Ty knihy na které odkazuji, tak ty jsem četl, a tisíce dalších. :)

Anonym Byroxyj
Anonym Sewihoq02.06.2017 10:40 Nahlásit
Kdyby mi někdo v dětství říkal, že májovky, foglarovky nebo verneovky nebudou za pár desetiletí nikoho zajímat, asi bych mu nevěřil a hádal bych se, že tyto knihy budou čteny vždy... Budu pochopitelně rád, pokud budou v budoucnu děcka něco číst, třeba aspoň toho Pottera.

Myslím si, že celý fantasy žánr je v současnosti tak trochu módní vlnou, tak jako svého času byly třeba indiánky nebo Sci-Fi. Nezanikne úplně, najdou se lidé, kteří si v tom počtou, ale nebude to masový jev. Vzpomínáte na beatlemánii? Kde jsou ty miliony fanoušků a fanynek?
Anonym Dehyrep02.06.2017 19:48 Nahlásit
Každá generace má své kultovní filmy, hudbu a knížky, o kterých si myslí, že přežijí navěky. Časem si mnoho z nich uvědomí, že nepřežily ani v jejich hlavě a zbytek pak obvykle zjistí, že jejich děti to už nudí. To je normální chod života. HP není žádná Vojna a mír, myslím je to prostě další knížka spojená s jednou generací. Milá, ale nikoli věčná.
Anonym Dehyrep02.06.2017 19:54 Nahlásit
Zajímavé by asi bylo ptát se, jaká je ta současná generace, pro níž je kultovní HP. Pokud se podíváme zpět, například na verneovky, vidíme jasně fascinaci technikou, pokrokem, vědou. To z nich přímo čiší.
Anonym Dehyrep02.06.2017 20:03 Nahlásit
S těmi Beatles je to přesně tak. Jistěže na ně jejich generace (ani já) nezanevřeli. Ale s dobou jejich slávy už to nemá nic společného. Už na ně, na rozdíl od dospívání, pohlížím v mnoho ohledech i kriticky, kdyby dnes někdo řekl, že jsou slavnější než Ježíš, asi by to už působilo hodně hloupě. Moje děti ví, kdo to je, ale ještě jsem neslyšel, že by si je pouštěli.
Anonym Xyxemut02.06.2017 20:42 Nahlásit
Tak moje děti si Beatles pouštějí a je to jejich jedna z nejoblíbenějších skupin. Je třeba rozlišovat z čeho ta popularita pramení, jestli to je módnost, kvalita, novost či nějaká kombinace. U Beatles nebyla jistě jediným faktorem módnost, což se o mnoha jiných skupinách říci nedá.
Anonym Dehyrep02.06.2017 21:21 Nahlásit
Tak to jim schvaluji :-). Občas si i dnes také někdo z mladých přečte Tajůplnný ostrov nebo Dva roky prázdnin. Ale to nic nemění na tom, že verneovky už mají svou éru slávy za sebou. V další generaci se také najdou mlaďoši, co sáhnou po HP, ale bude to spíš výjimka, než pravidlo.
HP získal velmi mnoho popularity i díky velkorozpočtovému filmu, plnému do té doby nevídaných počítačových animací. My jsme kdysi také vzdychali u efektů v Kubrickově (a Clarkově) 2001 vesmírné odysei, ale dnes už to sotva někoho zaujme.
Anonym Xyxemut02.06.2017 23:05 Nahlásit
OK, ale opakuji, co jsem už říkal: někdy je sláva polní tráva a je to jen výsledek módní vlny a někdy ne. Prostě nejde házet do jednoho pytle, že Beatles byli slavní a teď už tolik nejsou a že Kelly Family nebo New Kids on the Block byli slavní a teď už tolik nejsou, že to je stejný princip. A nebo má třeba Beethoven "éru slávy za sebou"?
Anonym Dehyrep03.06.2017 16:06 Nahlásit
Jistě je rozdíl mezi klasickým uměním a módními bublinami. A hrozně moc odstínů mezi tím. Čím víc se to blíží tomu, co jsem nazval klasikou, tím více to oslovuje lidí napříč generacemi i věkovými kategoriemi.
Nevím, jestli je možno říci, kolik procent v sobě mají Beatles klasiky a kolik módnosti. Nebo jestli takové otázky mají vůbec smysl. Já to cítím tak, že Beatles jsou skvělí, ale Beethoven nebo Mozart přece jen působí na mnohem hlubší vrstvy mého já. Dalo by se říct, že Beatles jsou proto povrchnější? Nevím. Nepohybujeme se v oblasti, kterou můžeme posuzovat rozumem.
Přidat komentář do diskuze ▾