| Nahlásit

Literatura

Ahoj všichni, prosím Vás, mám takový problém z literatury prosím o pomoc:
Lope de Vega - Ovčí pramen (Fuente Ovejuna)
a) Z čeho jde poznat, že jde o kolektivní román?
b) Jaká je hlavní myšlenka hry?
Děkuji :)
Témata: literatura
Diskuze
| Nahlásit
b) Kniha ukazuje hrdinství a jednotu lidí jako celku. Spolu jsou ochotni čelit útisku, křivdě a všemu, co je v rozporu s lidskou důstojností. Je to kniha pravdivá, ale nechybí tam ani komické prvky a trochu napětí
| Nahlásit
alimak: mockrát děkuji za odpověď jsem za ni vděčná a to moc. Jen se chci zeptat jestli nwš i za a)?
| Nahlásit
A) ale to si jen typuji, vyplívá to z děje
Přečti si tady stručný popis děje, je to kraťoučké
http://ireferaty.lidovky.cz/2/5536/Fuente-Ovejuna-Ovci-pramen
| Nahlásit
Tady je to asi líp, ale není to kolektivní román, je to kolektivní drama.
http://cetba.sweb.cz/vega.htm
| Nahlásit
ty nic nevíš, ale ty děti sou tvoje tomáši
| Nahlásit
Probůh, alimaku, vy nemáte ve škole češtinu ? (20:04)
| Nahlásit
díky za všechno :)
| Nahlásit
Už se. Pavle, pomalu bojím odpovídat a pomáhat tazatelům, abych třeba

1. nepomohl někomu línému a vychytralému
2. abych neodpověděl někomu, kdo ještě neumí správně formulovat otázku
3. abych se svou odpovědí nedotkl někoho jiného
4. abych ve chvatu neudělal nějakou "botu" v češtině.

Ještě, že alimak pořád obětavě odpovídá ......
| Nahlásit
Tomu se, patrně, Gandalfe, nevyhneš. Tedy alespoň v bodech 1, 2 a 3.
| Nahlásit
O chybách v češtině jsme se přece domluvili, že je přejdeme, ne? Překlep se může stát každému. Když tolerujeme chyby tazatelů, měli bychom tolerovat i svoje.
Vytýkat bychom si měli jen odpovědi, které jsou evidentně špatné. Ale jinak jsme přece jen normální odpovídající, jen máme nick a ne Anonym. To je jediný rozdíl. Tak proč se pořád bát, že něco napíšeme špatně? Co pak máme s někým smlouvu o odpovědnosti? Nebo o něčem podobném? Snažíme se a snaha se cení. A pokud ne, není to náš problém. 8-))
| Nahlásit
Reagoval jsem na Pavla ..... a na něj jsem se také obrátil .....
| Nahlásit
Tak to pardon, beru svoji reakci zpět.
| Nahlásit
Netušil jsem, že je prohřešek upozornit někoho, kdo má za sebou větší část školní docházky (aspoň to předpokládám) na takovou věc, jako je "vyplívá" (on je i dost zásadní rozdíl mezi "tip" a "typ"). Asi jsem si bláhově myslel, že ontola má přispívat k širšímu rozhledu, a tohle k tomu patří. Nebo ponechávat dotyčné v omylu?
| Nahlásit
Atmosféru ve virtuálním prostoru vnímá každý individuálně, takže na to se nedá odpovědět....... aspoň ne tak, aby to mělo universální platnost, Pavle. Asi to bude zase v tom žebříčku hodnot, který máme tady na světě každý trochu jiný. A při virtuální komunikaci je pravděpodobně potřeba na řazení hodnot položit trochu větší důraz. Kamilka velmi obětavě odpovídá na i na takové dotazy na které se třeba mně či Tobě odpovídat nechce, je to hodné, nekonfliktní děvče a ...... občas udělá v češtině chybičku (mně taky přeběhl mráz po zádech, ale v tomto kontextu to přehlédnu...) Myslím, že Kamilka udělala chybu ve chvatu a že tudíž není v omylu, jak píšeš. O širším rozhledu jsme za jedno, spíš někdy váhám co je důležité více a co méně .......
| Nahlásit
Omlouvám se za ty hrubky. Opravdu jsem to psala ve spěchu a upřímně řečeno mírně s nervy naštíru.
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek