Ontola > Matematika > diskuze
| Nahlásit

Rohy ubrusu = Pythagorova věta???

Ahoj, dělám MO pro 9.ročník a teď jsem zrovna u příkladu číslo 5. Mám zjistit délku přesahu zbylých dvou cípů ubrusu, jestliže vím že první cíp přečnívá o 0,5 m a sousední cíp o 0,3 m, průměr kulatého stolu je 0,6 m a ubrus je čtevrcový o straně 1 m.

Všechno jsem si narýsoval, došel jsem k tomuto zápisu:

1) kružnice k (S,r=0,3m)
2) přímka p, bod S náleží p
3) kružnice l (S,r=0,8m)
4) bod A, A je průsečík kružnice l a přímky p
5) přímka p1, bod S náleží přímce p1 a p1 je kolmá na p
6) kružnice m (S,r=0,6m)
7) bod B, B je průsečík p1 a kružnice m
8) úsečka AB
9) přímka p2, p2 je kolmá na AB a prochází bodem B
10) kružnice n (B,r=1 m)
11) bod C, C je průsečík kružnice n a p2
12) přímka p3, p3 je kolmá na AB a prochází bodem A
13) kružnice o (A,r=1m)
14) bod D, D je průsečík kružnice o a p3
15) čtverec ABCD

Teď nevím dvě věci:
a) jak mám označit, že májí být přímky p2 a p3 na tu
polorovinu, kde je kružnice k ? (to je vedlejší)

B) TO hlavní, jak mám z toho vypočítat jak přesahují rohy?
Pravítkem to de změřit normálně, ale učitelka to asi bude chtít nějakým vzorečkem. Něco mi říká že to vypadá jako Pythágorova věta, ale nemůžu tam najít žádný pravoúhlý trojúhelník, díky kterému bych to vypočítal.

Předem děkuji za rady.
Témata: matematika

60 reakcí

| Nahlásit
Nevím, no jinak,... vím jak na to, ale radit ti nebudu, protože nemohu. Jestli jsi výborný matematik, dojdeš na to sám. Jestli ne, zkus jiný příklad. Pro postup dál nemusíš mít úplně všecky. Ale MO je o hledání talentů. To prostě nejde. Je to v propozicích soutěže, nejde o masovost jde o to najít talenty.
Dost mne to mrzí, ale nemohu ti poradit i když to trochu svádí, ale nejde to. Zkus to sám a znova. Do vánoc kdy to máš mít odevzdaný je času dost. MO, to není o tom že sednu a hned na to dojdu některé příklady musíš fakt protpět.
Ale i když ti nemohu poradit, tak přeju, abys na to přišel sám uvidíš, jakou budeš mít radost. A nehledej záhady, musíš to spočítat na základě vědomostí ze ZŠ. Leda
| Nahlásit
prosimte ledi vzdyt tu je ontola od toho clovek chce alespon pomoct ne to hned vypocitat.clovek se na neco zepta, a ontola ho hned poucuje ze od toho tu neni a ze mu neporadi a potom je to vsechno spatny...a prosimte nezacni me poucovat...dekuji
| Nahlásit
Jo, jasně chápu, ale mohli byste aspoň říct jestli jsem na dobrý stopě nebo jestli to je celý špatně. Dík
P.S.: No já o to, aby někdo našel můj talent z matematiky moc nestojim,dostal MO od učitelky jako ultimátum. "Buď si budeš dělat olympiádu nebo se můžeš rozloučit s jedničkou z matiky"
| Nahlásit
ten příspěvek nad timhle je můj, zapomněl jsem se přihlásit :-)
| Nahlásit
Já bych mu asi trochu poradil, kdybych vědel jak, protože je jeho přístup mi zrovna připadá poctivej (že tady podrobně popsal co se snažil dělat a co mu nešlo), ne? Přimlouvám se za něj :-), kdyby se tu všichni ptali tímto způsobem, to by tu bylo hej
| Nahlásit
To, co zde napsala Leda, je naprosto v pořádku, 95022 - ontola tu od toho opravdu není, neber to jako poučování. A 75650 - to jako myslíš, že když se někdo za někoho přimluví, tak se pomůže, a když se nepřimluví, tak ne? To je divný přístup. Zkuste se znovu zamyslet nad tím, co napsala Leda, je to tak, věřte tomu ! Vždyť ani ta podmíněná jednička z matiky by vlastně nebyla vybojovaná vlastními silami. A do Vánoc je opravdu času dost. Tak do toho a napiš nám, marečku !
| Nahlásit
já osobně si myslím že pavel a leda mají pravdu.
a ten priklad zase takovej problem neni a ze ten postup konstrukce je docela k nicemu. ale ja taky delal plno veci ktery sou k nicemu, nez mi doslo to pravy. pak jsem to vypocital do pul hodiny, je to fakt jednoduchý, staci si uvedomit o co jde a mas to v kapse. staci trocha stesti, rozumu a chapat o co kraci v pythagorove vete a mas to v kapce
| Nahlásit
teda v kapse
| Nahlásit
Pavel - váš přístup je divný. Upřímně, trochu míň žlučovitosti a více normálního jednání by neškodilo.
| Nahlásit
Já poradím, třeba na to přijde sám.
Třeba OBSAHY? :)
| Nahlásit
An75650: Hochu, to máš marný, dvojblok Leda-Pavel nerozdělíš, naopak ještě riskuješ další poučování od jejich satelitů...
| Nahlásit
Hele nekdo sem vlítne a jen pouČje
| Nahlásit
Tady "satelit" Ráca. Naprosto souhlasím.
A propos, An83096, co říkáš na Muoj Bože?
| Nahlásit
83096, který se schováváš za nick: hluboce se mýlíš, považuješ-li mě za jeden díl tebou vykonstruovaného dvojbloku. Jak Leda, tak i já jsme se tu jen docela normálně pokusili vysvětlit, jak se to má v takových případech, jako je tento, asi dělat. I když bych připustil a nahradil slovo "vysvětlit" tím tvým "poučovat", je na tom něco špatného? Nejsem kantor, ale co jiného jsi poslouchal ve škole, než ve skutečnosti poučování? Kdo chce naslouchat, naslouchá, kdo si myslí, že spolkl všechnu moudrost světa už ve dvaceti(možná i méně, kdo ví?)
| Nahlásit
pokračování (odkliklo se mi to), ..... s tím je pak těžká řeč. Netvrdím, že jsi to právě ty, ale nedávno mě doslova šokoval výrok jednoho mládence: nic o tom sice nevím, ale určitě to zvládnu.
Ahoj, Ráco !
Já už jen chtěl dodat, že spíš sem vlítl 95204, nic o tom neví, ale naprosto přesně ví, oč jde..... To jsou ale paradoxy....
| Nahlásit
Ráca: Díky za informaci - když je zdrojem přímo management Katky Knechtové, tak to tak asi bude...
| Nahlásit
Pavle, nezklamal jsi mě, přesně takovouhle reakci jsem od tebe čekal - tvrdě, útočně... Je-li dvojblok vykonstruovaný či nikoli, o tom si udělá obrázek každý sám. Stačí se otřít o jednoho z vás a druhý hned přispěchá na pomoc. Neříkám, že je na tom něco špatného, tím spíš mi vrtá hlavou, proč se tomu tak nedůtklivě bráníš, stejně to každý vidí. Nechci rozpoutávat další nekonečnou debatu, tu už jsem tady zažil coby An81102 (jak mě Leda osočila, že kritizuji "často a rád", přestože jsem ten den byl na Ontole poprvé v životě). Je pochopitelné, že ty, Leda a Gandalf jste tady nepochybnými autoritami, ovšem svou převahu občas dáváte najevo příliš přímočaře, alespoň podle mého názoru (a podle některých ohlasů nejsem sám). Na tobě konkrétně, Pavle, se mi nelíbí, že v debatách používáš i podpásové údery: každý, kdo má jiný názor než ty, ještě nutně nemusel spolykat všechnu moudrost světa, a hlavně: proč jsi zdůraznil, že se schovávám za nick? Já jsem tu jediný, kdo vystupuje pod číslem, zatímco ostatní jsou tu i s adresami a číslem občanky? Dodám tedy všechny údaje, které z příspěvků vím o tobě - jmenuju se Jarda. -- A ještě na závěr předem odpovídám Pavlovým obráncům: ano, já vím, že je Pavel skvělý, obětavý, je tady už dlouho, tohle si nezaslouží atd., ale to pořád nic nemění na mém názoru, že by měl trochu ubrat ze své bohorovnosti, protože co se týká té konzumace moudrosti světa, jsme na tom všichni plus mínus podobně...
| Nahlásit
No, tak to pozor! Stačí si projít jejich příspěvky a člověk vidí, že mezi Pavlem a Ledou je velkej rozdíl. Zatímco Leda je hodná osoba, která tu dobře poradila spoustě lidí a jen chce, aby bylo všechno, jak má být, tak Pavlovy příspěvky většinou nejsou k tématu, ale jsou jen prázdně moralizující, poučující, povýšený (to podtrhuju), kárající. Leda má obdivuhodou výdrž v pomáhání, Pavel v poučování.
| Nahlásit
Lidi, ani příspěvek Ledy natož pak Pavla, který jako Leda = jen jinými slovy připomenul dávnou filosofii Ontoly a zároveň Mareczcha sympaticky povzbudil, si nezaslouží takovéto kritické komentáře. Je to zbytečný . . . .
| Nahlásit
Jardo (hned se mi líp komunikuje), je mi docela líto, že to všechno bereš tak osobně. Samozřejmě že tu nejsi jediný pod číslem, dokonce jich tu je většina, ale už zde máš přes 50 příspěvků, takže to už má člověk tendenci si dotyčného trochu personifikovat. U toho, kdo sem vlítne jako kometa, hodí jednu poznámku a zase zmizí, je to jedno.
Marně však hledám ve svém textu něco, co nazýváš tvrdé, útočné. Také některá další slova (nedůtklivě, bohorovnost) mi připadají rozhodně ostřejší než třeba to, že jsem se já docela normálně pokusil, připustil atd. Čemu však už vůbec nerozumím je to, co nazýváš podpásovými údery. To snad je něco úplně jiného (promiň, už zase poučuji:)), to je přece spíš nečestné či podlé jednání, za zády někoho, a tak. To, že někdy někdo (a nejde jen o mně) nesouhlasí s názorem druhého, není přece nic nepřirozeného. Upozorni mě na jeden jediný můj vstup na ontole, kde je to očividné nebo kde to třeba skrytě vidíš.
Pokud každý vidí (jak se ti podařilo to zjistit?) "dvojblok", pak to musím upřesnit, protože to je tak čtyřblok, možná osmiblok... že je to samozřejmě nesmysl, se dá lehce doložit - zabrousil-li bys do nitra ontoly, zjistil bys, že s Ledou, Gandalfem, mollet, Inou, Rácou, zataczkou, Májou, Tomem (všimni si, žádné numero) a dalšími jsme měli na určitou věc křížem krážem vzájemně také rozdílné názory, někdy i dost rozdílné, ale vždycky, zdůrazňuji vždycky celá diskuse skončila přátelsky, dohodou, uznáním argumentů. Abych byl objektivní, také se stalo, že zůstalo při odlišných názorech, za nimiž si každý stál, ale ta druhá strana ho vždycky respektovala.
Byl bych rád, kdyby ses pokusil mé vysvětlení přijmout jako ujištění, že ani Gandalf, Leda či já, tím méně další rozhodně nemáme zapotřebí dávat najevo jakousi, Tebou zvláštním způsobem definovanou "převahu", vždycky jsem v tom viděl naši snahu informovat, pomoci, poradit. Jen v jednom už teď společně děláme výjimku - když z dotazu se zdá být zřejmé, a teď promiň to slovo, že jde o "vychcánkovství" - dobrat se bez práce potřebného výsledku, kterého se má za úkol dobrat ten dotyčný samostatně. To je podpásovka, Jardo, ve vztahu k ostatním, ať už ke spolužákům, či k soutěžícím. Připouštím ovšem, že ne vždycky se podaří se v odhadu trefit.
| Nahlásit
Zdravím Vás. Dnes jsem otevřela Ontolu až večer, škoda, byla bych se tu zapojila do diskuse, ale na druhou stranu dobře, protože by mne to akorát mrzelo, co se tu podkládá a myslím, že naprosto zbytečně. Je to komické dvojblok, osmiblok... já bych řekla, že jsme tu spolu. Já kdysi tento web nazvala ostrůvkem klidu , pohody a řekla jsem Adminovi, že ať už to Ontola znamená leccos, že pro mne v překladu je to Pohoda ... a byla bych hrozně ráda, kdyby to tak zůstalo. Je pravda, že jsme tu někteří dýl a někteří míň. A my, co jsme tu déle, už víme, kolik takových bouří a nesouhlaných projevů se tu už prohnalo, kolik stovek lidí tu proletělo jako vítr, někteří se chvilku zastavili, někteří dokonce udělai i ten vír, jiní opravdu jen prošli, ale opravdu jen málo je nás těch, co zůstáváme. A právě proto, že těch co zůstáváme zase není tolik, a taky proto, že se už za tu dobu tak dobře známe, se bráníme, protože všichni ti, které tu jmenoval Pavel a Ráca včetně NyNy a Chlupaté pazoury , ale taky se k nám už přidali i noví, mladí jako momo, Kiki32 atd./promiňte, že nejmenuju ty další aby to někoho nemrzelo/...
Jsem moc a moc ráda, že přišli noví, co jsou ochotní nám pomáhat s odpovídáním, protože především tady jde o to, aby Ontola byla věrohodná, slušná, přátelská, ochotná, vstřícná, důvěryhodná, ale taky když už tu spolu trávíme spousty času, tak aby mám tu spolu bylo hezky, příjemně a mile. A to, že ten web je takový jaký je, že si stále drží svoji kvalitu a dobrou pověst to je hlavně, a teď se na mne 83096 nezlob, hlavně zásluhou těch skalních. A já je budu bránit proti všem, protože je znám, vím, že jsou velmi solidní, slušní, vzdělaní, ... a zodpovědně tu pomáhají, každý na svém, tedy v oboru, který umí. Co se třeba Pavla týká, tak je mj. vynikající znalec češtiny, a navíc je velmi zásadový. Nevím, že by někdy použil podpásovky, naopak on je přesně ten, komu se říká hrát fair play... Mohla bych vzít teď jednoho po druhém Gandalfa toho v počtech odpovědí všeho druhu nikdo nepřekoná, Inu, zataczku .... všichni nesmírně obětaví...
Nechci nikoho obhajovat, protože všichni jsou tak silní, že se umí obhájit i sami, ale přesto chci říct, že budu za nimi stát a bude-li to potřeba, bránit je ... Ale byla bych radši, kdyby to nemuselo být. Boje na Ontole už byly, už mne to i dost vyčerpává...
Docela bych byla ráda, kdyby tu platilo přihlašovací pravidlo, jako na jiných webech, protože ta čísla v tom obrovském množství se hodně pletou a může dojít i k záměně,... Ale to není poslání Ontoly, ta má za úkol poskytovat odpovědi na dotazy a pokud je tu někdo jen jednou jako tazatel, pak by bylo zcela nemístné, aby si dával nick. Ale pokud tu někdo chce být dýl, a přidat se k těm, co se pokoušíme poskytovat pomoc , pak je to fajn, když se nějak jmenuje...
Takže závěrem jsem ráda, že další kvalitní odpovídači se tu hlásí o slovo a chtějí nezištně pomáhat, moc je tu jejich pomoc potřeba a bude to hezké, když tu s námi zůstanou. Věřím, že časem se hroty obrousí a za čas bude třeba 83096 říkat někomu kdo se tu objeví, aby si dal nick, že se mu to líp pamatuje. :))
Co se na Ontole změnilo je to, že v předchozích dvou letech jsme se tu pokoušeli zcela nezištně pomáhat všem, co soutěžili. Nakonec už situace došla velice daleko, dokonce bych řekla, že se stala neúnosnou, a navíc se vedle těch, co odpovědím na soutěžní úkoly - hlavně Eurorebusu byli rádi, se tu objevili i ti, kteří naši snahu kritizovali. A tak jsme se tu rozhodli/ a to bys 83096 ani nevěřil, jak jsme se my stálí tady dohadovali, co je a není správné, to bys koukal!!!, ale dohodli jsme se slušně a bez urážení se a neřku-li pak urážení jiných/, a to nakonec i společně s Adminem webu, že soutěže tu řešit nebudem. A proto neodpovídáme ze zásady. Pochopitelně, někdy se to nepozná, co soutěž je a co ne, ale pokud to odhalíme neodpovídáme. V tom jsme jednotni.Tím, že tu ubylo odpovídání na soutěže se zase vrací tazatelé, jejichž dotazy jsou jiné než jen ze školské problematiky a to dodává stránkám na pestrosti a přitažlivosti a taky se zlepšila věková struktura tazatelů.
Jinak si přeju, aby každý, kdo je ochoten nám pomáhat s odpovídáním všem tazatelům, tedy kdo ví, zná, chce ... buď tu vítán!!! A pokud vydržíš jako my bude to pro tento web moc fajn.
Je tu dost dotazů, a pro hádání tu není místo a já, abych pravdu řekla já se ani hádat nebudu. Pokud bude nutno, budu hájit ty, kteří si neoprávněnou kritiku nezaslouží.
Pokud jsem tě jednou 83096 / ano vzpomínám si, ale to bylo jiné číslo, vůbec jsem netušila že jde o stejnou osobu. Škoda./ osočila, že kritizuješ "často a rád", tak to jsem tehdy přestřelila, ale mám takový dojem, že jsem se omluvila,nebo ne? Pokud ne, tak se omlouvám dodatečně.
Zdravím všechny stálé i ty budoucí stálé. Zůstaň tu s náma, pozoruj, čti, a za půl roku za rok uvidíš, že to co si myslíš, není tak jak jsi to napsal. Vydrž! Leda
| Nahlásit
Teda, to je písmenek!! Ale cosi na tom je, ti co tu odpovídají, tak tu makají, ti co se ptají, tak jen čekají na odpověď. Je to rozdíl si tu jen číst a radit, ono je to docela i zodpovědné, aby člověk neporadil špatně, že jo? Tak ti co odpovídají by tu měli mít větší uznání od těch, co jen čtou. Já tu tak často nechodím, ale co jsem se ptala tak mi vždycky někdo z nich poradil. Tak na ně buďte trochu ohleduplní, nemají to snadné a určitě to dělají zadarmo. Nebo né?
| Nahlásit
83096 ještě mne napadlo, když je tak pořád kritizuješ, vem to tu za ně a uvidíš jak ti bude, když ti za to ještě někdo bude vykládat,, že tu děláš ramena, každý to tu může zkusit, myslím, že Ina nekritizovala a zkusila to a dokázala, tak to dokaž taky.
| Nahlásit
jak mám vypočítat délku odvěsny pravoúhlého trojúhelníku??
| Nahlásit
Anonym95478: a co máš zadáno?
| Nahlásit
jeste neco pro autora: dracek ti radi az moc, takze ja to jen priblizim, obsah pravouhleho a obecneho trojuhelnika.
| Nahlásit
Lidi nezlobte se, ale já prostě nestačím zírat. Jak může někdo, kdo neumí Pythagorovu větu dělat MO. To je jako jít na ZO a neznat světadíly. Je to prostě něco tak zásadního. Nechápu proč do toho jdete??? Leda
| Nahlásit
Pavle a Ledo, přečetl jsem si pozorně vaše příspěvky a děkuji vám za úsilí, které jste jejich formulování věnovali. Trochu to připomíná debatu tady na Ontole na téma Má každý svou pravdu?, kam shodou okolností přispěl i Pavel. Debata tam vyústila víceméně ve shodu, že subjektivní názory jsou rovnocenné, přičemž nemá velkou cenu snažit se rozhodnout o pravdivosti takových tvrzení právě kvůli jejich subjektivitě. Proto v tomto duchu uznávám vaše názory za stejně pravdivé jako svůj a slibuju, že se budu snažit do budoucna vyvarovat podobných výpadů, jež už jen z výše uvedeného důvodu nemohou nic vyřešit.
| Nahlásit
Dobrý, Jardo, vítám Tvůj postoj. Víš, pravidla na Ontole nikdo neurčil, ta se vyvíjejí v dost úporných porodních bolestech a zkus věřit, že od roku 2006 už jsme leccos vyzkoušeli a ověřili jsme si, co funguje a co ne. A pravda? O tu vůbec nejde. Jde především o zkušenost a poctivost s potřebným nadhledem. Jsem přesvědčen, že nic z toho nepostrádáš a že pomůžeš s hledáním přiměřených odpovědí na dotazy. Loni jsem se bil za pravidlo, že Ontola je na odpovídání a tedy má odpovídat, i kdyby se někdo ptal na návod jak po domácku sestrojit bombu. Byl jsem vedle jak ta jedle. Jsou obecná morální pravidla, která je záhodno ctít .... třeba že není dobře jít na ruku podvodníkům a hýčkat lenochy. Proto letos ten snad podrážděný tön vůči tazatelům. kteří plní ontolu triviálnímu dotazy, nebo kteří se snaží využít vědomostního potenciálu Ontoly k vylepšení svého score v rozmanitých soutěžích. Pravda, pokud mě dotaz zaujme a domnívám se že odpověď osloví i jiné, také se s ním zabývám, ale kriteria výběru jsou letos už jiná, než loni. Zdravím G.
| Nahlásit
Je mi trochu líto, že uznáváš to, co jsme napsali jen tak opravdu opatrně, diplomaticky, subjektivně..., ale na druhé straně je fajn, že upouštíš od sporů, které opravdu nikam nevedou a ani objektivně ani subjektivně vést nemohou. Stejně jako jsme si tím vývojem názorů na věc prošli my, tak si jím musí projít každý, kdo tu opravdu chce zůstat, protože prostě nějaký postoj tu zaujmout musí a zaujmeš ho určitě i ty. A jaký bude? To záleží jen a jen na tobě, to ty musíš cítit, že tak je to správné. A bude-li se to aspoň v něčem shodovat s tím o co se tu teď snažíme my, tak to bude moc fajn. Těším se na spolupráci s tebou, myslím že opravdu Ontola takové jako jsi ty potřebuje a to myslím zcela upřímně. Leda
| Nahlásit
Zdravím Jardu :-)
| Nahlásit
Víte, co je zajímavý? Když jsem zde napsal svůj dotaz a popsal v něm, co jsem zatím udělal a čemu nerozumím, tak se to tady strhlo v diskuzi o moralitě pomoci při soutěžích, ale když napsal svůj dotaz Anonym101313, tak mu přišli hned dvě odpovědi. No, promiňte můj možná trochu jízlivý tón mého komentáře, ale trochu mě to naštvalo. Děkuji za vyslechnutí. Jinak 4 příklady už mám, udělal jsem nakonec ten lyžařský výcvik.
| Nahlásit
Tak se nanaštvávej, pokud v tu chvíli byl na Ontole někdo, kdo byl ochoten mu to vypočítat, tak mu to vypočítal. V tom přece nejde nikomu zabránit. Já jen řekla, že MO počítat nebudu a na tom trvám. Nevím, kdo mu to spočítal, ale asi někdo, kdo to co já neřekl. A jinak, pokud jsi to vyřešil sám o to více tě to musí těšit, ne? Zdravím . Leda
| Nahlásit
Jestli si myslíš Ledo, že mě těší to, že jsem si to vypočítal sám, tak to teda ne. MO je pro mě zbytečná práce navíc, kterou bych, kdyby to záleželo na mě, vůbec nedělal. Teď o prázdninách dělám ještě ChO a učím se na Dějepisnou a češtinskou olympiádu, zvlášť teda na DO, protože na té mi narozdíl od ostatních záleží. U nás na škole sou asi 4 lidí, který musej dělat všechny olympiády, protože ostatní sou primitivové který nevěděj, že a . a = a nadruhou. Bohužel patřim mezi ty chytřejší na to abych dělal úplně všechny vědomostní (ještě, že jsem, co do sportu, dřevo) soutěže nemám čas ani náladu.
Mareczech
| Nahlásit
A zase sem naštvanej, což mi je líto protože sem si řek, když sem se registroval, že se na ontole budu chovat slušně a zdvořile. Takže mi promiňte za hrubý tón mých komentářů. Přeji Veselé Vánoce a šťastný Nový rok.
| Nahlásit
To co říkáš je částečně pravda, ale ono je to tak na všech školách, možná na víceletých gymnáziích je to trochu jinak, ale na klasických základkách si myslím, že to tak bude stejné. Pár šikovných a ochotných se učit, /řekla bych spíš hrstka/ je přesvědčováno učiteli, aby právě v té jejich soutěži... Ale zase to tak není doslova a do písmene, protože vím, že jsou i tací, co na to sice mají, ale prostě řeknou, že to dělat nebudou a nedělají. A co se jim může stát, pokud to řeknou slušně, že už dělají třeba dvě soutěže a na ty se chtějí zaměřit pak není žádná síla, co by je k tomu donutila. A mstě učitelů, pokud to slušně vysvětlíš, tak tomu nevěřím.... měj se hezky a prázdninuj a uč se jen to, co tě baví . I když ono všechno co se naučíš je k něčemu, to poznáš až později. Ale fakt je ten, že pokud chceš v něčem opravdu být vynikající , pak všechno dělat nemůžeš. Držím ti pěsti. Leda
| Nahlásit
To co říkal Mareczech je naprostá pravda. Někdo napíše zadání příkladu a do dne mu přijde řada odpovědí a pomocí. Mareczech zde popsal co udělal, jak se o to pokusil a to je přece to, co se zde očekává. Ontola snad slouží k tomu, aby se tady někomu poradilo v čemkoliv. A jestliže ještě dotyčný poctivě napíše co již vyřešil a co mu nejde, tak v čem je tedy problém? To je tak těžké mu napsat aspoň vodítko a aspoň, když se nechová jako všichni ostatní zde. Jinak MO řeším také a mám 5 příkladů, bohužel zrovna ubrus jsem nepochopil, jinak jsou to ale velice jednoduché příklady.
| Nahlásit
8lukas8
ja si to taky prerisoval a zmnšil. pak odevzdal učitelce aona že jsem blýzko..prej se mi te výsledek liší ale jenom o malinko prej to nemám přerísovávat že je to nepřesný ale vypočítat..docela mě to nasralo a tak sem se na tu olympiádu vysral:D
| Nahlásit
Podle me na ontole nemají být jen výsledky ale co si kdo pomůže unas na škole nam učitelky dávají jen samé ultimáta preostě pokud neuděláme FO a MO tak žeprej jednička nebude (štve mě to) i když sem snaživý studen do těhle olympiád se mi nechce hlavně ne do FO ale má si pak člověk vybrat chce se dostat na školu potřebuje známky a ikdyž je to jedničkář tak kvuli takove skoro zbytečnosti pro někoho jedničku nedostane (je to docela nespravedlivé ) a myslim že to není jen unas na škole
| Nahlásit
Vím, že se tady táhlá diskuze o tom, jestli pomáhat či ne, ale chtěla bych se prosím vás zeptat, nad tímhle příkladem jsem se zalamovala hodnou chvíli, stačí mi vodítko, někteří říkají že se to má počítat přes Pythágorovu větu, ale já žádný pravoúhlý trojúhelník, který by mi pomohl nenašla ani nesestrojila. A asi ten postup, že si člověk vypočítá délku uhlopříčky a potom od ní odečte délku jednoho cípu a průměr stolu je špatně, že? Mohli by jste mi prosím odpovědět? Předem děkuji :)
| Nahlásit
trapáci..všichni máte keci ale skutek utek

Všechno jsem si narýsovala, došela jsem k tomuto zápisu:

1) kružnice k (S,r=0,3m)
2) přímka p, bod S náleží p
3) kružnice l (S,r=0,8m)
4) bod A, A je průsečík kružnice l a přímky p
5) přímka p1, bod S náleží přímce p1 a p1 je kolmá na p
6) kružnice m (S,r=0,6m)
7) bod B, B je průsečík p1 a kružnice m
8) úsečka AB
9) přímka p2, p2 je kolmá na AB a prochází bodem B
10) kružnice n (B,r=1 m)
11) bod C, C je průsečík kružnice n a p2
12) přímka p3, p3 je kolmá na AB a prochází bodem A
13) kružnice o (A,r=1m)
14) bod D, D je průsečík kružnice o a p3
15) čtverec ABCD
| Nahlásit
anonym105485 ty si ale pako
| Nahlásit
to si ani rysovat nemusite stačí vědět uhlopříčku ubrusu o straně 1m výš průměr stolu a délku dvou cípů co víc ještě chceš vy ztoho děláte zbytečně vědu
| Nahlásit
presne staci selsky rozum:).)
| Nahlásit
tak ten tvůj selský rozum je asi hodně děravej, stačí si to narýsovat a normálním rozumem dojdeš k tomu, že střed stolu neprochází uhlopříčkou a potom si to řeš selským rozumem, chytráku !
| Nahlásit
jo asi tak.....ty si asi opravdu blázínek když si myslíš že to vypočítáš tak lechce
| Nahlásit
nevim o co ty ti jde,ale souhlasim s blazinkem rysovat to nemusis,ale sem z vedavy jak narysujes pul metru no prosim kdyz si na to troufas tak to potom jo chytraku!
| Nahlásit
ono se dá i zmenšit v měřítku....ale toš já to narýsoval a vyšlo mě to něj 53cm a 35cm ale ono se tá vypočítat že??
| Nahlásit
uhloprickou se to nevyresi.......
| Nahlásit
ja to tak proste udělal nehledal vtom zbytečnou logiku a podle naší učitelky z matiky to stačí takhle spočítat a mam to prej dobře
| Nahlásit
Ono je to v reálu strašně jednoduchý.Nakresli si to : čtverec,kruhový stůl....a zjistíš, že musíš vypočítat nejdříve délku úhlopříčky ubrusu a pak...zbytek nechám na tobě....
| Nahlásit
To je blba dlouha debata o nicem, nikdo nikomu nepomoh, akorat tu na sebe nadavate a pisete desetkrat tu blbost s uhloprickama.
| Nahlásit
Pravda Anonyme 108192, Leda tu rozvinula naprosto zbytečnou debatu. Ale bez toho by to tady nebylo zajímavé ne?
| Nahlásit
Tak už je po odevzdání, takže bych řekla, jak to mělo vyjít? :D Samozřejmě tak lehce, jak by to počítal blázínek to nejde, sice ti vyjdou přibližně stejný výsledky, ale je to špatně, stačilo si vypočítat, jenom pár trojúhelníků a už to vyšlo.Jinak tommiangelo, zmenšovat něco v měřítku ti asi nic neříká, co? A hlavně že ses přihlásil na MO. A ty blázínku, ta tvoje učitelka ti asi nadržovala, protože takhle to máš špatně
| Nahlásit
pro Guto: Každá debata je přínosná, pokud víme o čem se v ní debatuje. Moje příspěvky byly cílené, ale třeba nebyly určené tobě,.... nepsala jse je tu proto, abych se zviditelnila, to není nutné, ale proto, abych poradila.... a ta rada nemusí být vždy jen o počítání... jsou i jiné rady ó a jaké.... Leda
| Nahlásit
řešení: http://cgi.math.muni.cz/~rvmo/Z/58/Z58I-9.pdf
| Nahlásit
blbodt to rýsovat...máš t spočítat trubko...a to jde velice snadno
| Nahlásit
ses blb
| Nahlásit
Vladko díky, ušetřila jsi mi práci, slíbila jsem , že jak bude po soutěži, že jim to tu "spočítám":))) Nevím jak bych to psala, včera jsem nad tím přemýšlela. Je to dost těžký tu psát matiku.
No a těm, co už byli na okrese a něco spočítali gratuluju, viděla jsem úlohy, bylo to těžky, tedy tak půl na půl , ale na to být úspěšným řešitelem okr. kola komu se podařilo, tak blahopřeju. Ale i jinak všem těm, co ještě vůbec jsou ochotni dělat dobrovolně cokoliv navíc ... a u matiky tím víc je těžké je najít...je jich málo, vážím si jich. Leda
| Nahlásit
jak sestrijit po domácku bombu?
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek