Pro jakou hodnotu směrnice k nemá lineární fce inverzní fci?

Anonym Tezoqud15.01.2014 15:42 Nahlásit
z f(x)= q + k.x

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Cenobita.15.01.2014 22:17 Nahlásit
y = k1*x + q
(y-q)/k1 = x
>
(x-q)/k1 = y
y=x/k1-q/k1
y=x*k2-q*k2

porovnáním směrnice:

k2=1/k1

pokud neuvažujeme limitní případ úloha má vždy řešení (vždy existuje směrnice).

limitní případ:

k1=0

k2=1/0=∞
Anonym Xewerob15.01.2014 23:17 Nahlásit
Ale právě o ten limitní případ tu nakonec jde...

Když máme lineární funkci y = kx+q
je inverzní funkce x = (y-q)/k

a ta jednoznačně neexistuje právě pro k = 0. Tečka, hotovo.

Není potřeba tam čarovat s nějakým k2, cosi porovnávat, a rozmýšlet, co uvažujeme nebo neuvažujeme...


Máš pravdu v tom, že cosi jako "inverzní" směrnice vždy existuje (0 vs. ∞, jak píšeš), ale to, co téhle směrnici odpovídá (v grafu to bude "svislá" přímka - rovnoběžná s osou y), už z definice není funkce (má to více než jednu funkční hodnotu pro jednu hodnotu definičního oboru) - a právě wo to gou :-)

Takže odpověď je: Inverzní lineární funkce neexistuje pro k = 0.
Cenobita.16.01.2014 23:30 Nahlásit
Anonym Xewerob: OK souhlasím. To "čarování" je jen postup odvození inverzní funkce.

Přesnější odpověď by však měla být:

Inverzní lineární funkce neexistuje pro: k = 0 a pro: k=∞
Anonym Xewerob16.01.2014 23:59 Nahlásit
:-)
Není to tak docela pravda - pro k=∞ už samotná ta výchozí relace není funkcí, takže vůbec nespadá pod zadání (má se vycházet z lineární FUNKCE) a nemá smysl ji v odpovědi citovat. Jen doufám, že jsme těmito disputacemi o precizních formulacích tazatele příliš nevyděsili...
Přidat komentář do diskuze ▾