Ve věci péče i nezletilou Markétu a Tomáše Horákovi.

Anonym44647720.08.2012 10:42 Nahlásit
Je tato věta napsána správně?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym44627820.08.2012 14:44 Nahlásit
Předložka záleží na kontextu, který tu je naprosto nejasný. Ale napsal bych každopádně množné číslo:
...i nezletilé Markétu a Tomáše Horákovy.
Kostlivec20.08.2012 20:28 Nahlásit
Anonym446278: Co by tebou navrhovaná věta měla znamenat? Ať ji čtu sebepozorněji, smysl mi stále uniká...
Anonym44627820.08.2012 21:22 Nahlásit
Jen fragment z něčeho na způsob:
Soud k jednání (ve věci péče) předvolal i nezletilé Markétu a Tomáše Horákovy.
Kostlivec20.08.2012 22:11 Nahlásit
Aha, jako na fragment jsem na to nenahlížel. Nicméně i tak si myslím, že pravdu bude mít Véna. Ona ta tazatelova věta začíná velkým písmenem a končí tečkou.
Anonym44627821.08.2012 00:43 Nahlásit
Tož teda jinak:

Ve věci XYZ povolal soud jen pana Vladimíra V. Ve věci péče i nezletilé Markétu a Tomáše Horákovy.

Popravdě mě vůbec nenapadlo, že by to mohl být překlep, že tazatel namísto 'o' napsal 'i'. Jak už to tak u nejasných dotazů bývá, můžeme mít pravdu oba :-) Jistě však není pochyb o tvrdém 'y' v příjmení ve 4. pádu a tipuju, že ani o množném čísle přívlastku (Véna ho ovšem ve svém přepisu jako nepodstatný vynechal, protože chtěl ukázat hlavně ten pád...)
Kostlivec21.08.2012 17:44 Nahlásit
Já jsem to pochopil hned po prvním vysvětlení =) A když půjdeme do detailů, tak úřední veta by zcela jistě nezněla

"Ve věci XYZ povolal soud jen pana Vladimíra V. Ve věci péče i nezletilé Markétu a Tomáše Horákovy."

nýbrž by pisatel uvedl, jakou péči má na mysli. Ano, teoreticky máš pravdu, ale prakticky si myslím, že se jedná o překlep.
Anonym44627821.08.2012 21:58 Nahlásit
jako obvykle... Ale aspoň jsme pokecali :-)

P.S.: Úřední věta by navíc citovala tolik paragrafů, odstavců, platných znění a jiných ptákovin, že by se z ní ten prostý význam úplně a docela vytratil; dokonalá nesrozumitelnost jest nejvyšší metou jazyka úředního.
Přidat komentář do diskuze ▾