20 nejčastěji špatně užívaných českých slov

Kostlivec14.01.2014 12:06 Nahlásit
Zajímavé čtení =) Kolik slov píšete špatně? ;)

http://www.jazykove.cz/2014/01/20-nejcasteji-spatne-uzivanych-ceskych-slov-cast-1/

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Pumixow14.01.2014 18:05 Nahlásit
Pro mě žádné novinky, až na tu flotilu (ani jsem nepochopil, co bych teda měl místo flotily použít) a na dceřinou.
mistrovamarketka14.01.2014 18:56 Nahlásit
zřejmě "loďstvíčko" :-D
Mě překvapilo protežování, to by mi tedy ani ve snu... A jak napsal kdosi dole, chybí mi tam "vyjímka", "hold"... a možná i "podpadky" ;-)
Kostlivec14.01.2014 19:29 Nahlásit
U mě stejně jako Pumixow. Taky nevím, co je na flotile špatného, a slovo dceřiná bych taky, nevím proč, napsal dceřinná. No, teď už ne =)
A jinak taky žádné překvapení.
Anonym Pumixow14.01.2014 20:35 Nahlásit
Doplnil bych vířivku, jak tam v diskuzi někdo navrhuje - výřivka zatím bohužel vede. A tenhle týden napsal v Metru pan "novinář" exém, což mělo znamenat ekzém. Když češtinu k.rví amatéři, taky mi to pije krev, ale pokud takovéhle zhovadilosti plodí někdo, kdo by měl mít správný pravopis v popisu práce, tak mě to vytáčí neskutečně. S plným jménem a adresou jsem do toho plátku napsal mail s textem "Nekurvěte nám prosím naši mateřštinu." Ono je to stejně zbytečné, i ty Markétčiny podpadky už jsem v Metru viděl napsané... :-(
Cenobita.14.01.2014 22:07 Nahlásit
Pro zajímavost je flotila množina vysílaček, které vysílají spolu navzájem - tedy nějaký spojař by to mohl upřesnit.
L.Sarb14.01.2014 23:05 Nahlásit
Nu, já k tomu nemám mnoho co říci, jen snad pokud vím, tak čeština se počítá k živým jazykům. Tedy stále probíhá její vývoj. A na odkaze je hned v úvodu napsáno, že degeneruje. Nevím co si mám představit pod : ...udržovat v jeho tradiční podobě a přirozeně ho rozvíjet, anebo ho necháme degenerovat.
Nějak mě to přijde jako snaha o direktivní řízení. Přitom jsem při hledání významu slov a příjmení, za posledních pár století kdy téměř žádná pravidla nebyla, nižádnou degradaci nezaznamenal, jenom ten vývoj. A že lidová slovesná tvořivost dokáže fantastické věci.

Ad Pumixow, ano, dvojí metr, alespoň tě já svou amatérskou mateřštinou nedovedu k infarktu. :-)
Anonym Micofuc15.01.2014 10:02 Nahlásit
Živé jazyky se samozřejmě vyvíjejí, je ovšem otázka, zda lze vývojem nazvat situaci, kdy si každý píše, jak uzná za vhodné. Věta "ve vaší výřivce jsem chytil exém" je sice srozumitelná, ale dalším a dalším rozvolňováním pravidel, resp. jejich nedodržováním se může srozumitelnost některých vět blížit nule.
Ad "chyby" L.Sarba: Ty své "chyby" děláš tak důsledně, že jsem přesvědčen o tom, že se nejedná o chyby, nýbrž o snahu trochu poštengrovat okolí :-).
L.Sarb15.01.2014 12:12 (Upr. 15.01.2014 12:46) Nahlásit
Takže kromě dvojího metru, bychom měli mít i odstupňování druhu chyby ? Tj. hrubky, překlepy, a vývojové variace (případně hovorová řeč) ? Já bych řekl že ano. Primárně jde o smysl psaného. Např. v kdybys a by jsi je nuanční rozdíl (není potřeba vždy, spíše v expresivním sdělení). Je v oddělení času a osoby, zdůraznění tou pomlkou při vyslovování. To pravidla neberou v úvahu.

Ad Micofuc, někdy ano, ale jinak kdybys viděl mnou psaný surový text, tak bys jej snad ani nepřečetl, kolik je v něm chyb (to je opravdu na Guinessovu knihu rekordů) :-)

PS : Každý máme nějakou "Achillovu patu". U mne je to pravopis, u někoho jiného třeba právě nadhodnocování pravidel češtiny, takže se na ně soustředí více nežli na smysl obsahu.
Anonym Micofuc15.01.2014 17:26 Nahlásit
Psát smysluplně a ještě k tomu gramaticky správně ovšem není úplně nedosažitelná meta! :-)
L.Sarb15.01.2014 17:37 Nahlásit
Ad Micofuc, není to nedosažitelná meta, ale já měl na mysli čtení textu, nikoli psaní, někoho chyby natolik rozhodí, že nevnímá psané.
A ta Achillova pata se týká všeho, pokud tě chce někdo přimět k nějakému jednání (prodeji, koupi), tak ji použije.
Přidat komentář do diskuze ▾