Do kdy nebo dokdy?
Odpovědi
Správně to je dohromady: dokdy.
Předložky se pojí pouze se sklonnými slovními druhy (podstatná jména, přídavná jména, zájmena, číslovky), nikoliv s příslovci.
Přidat komentář ▾
Předložky se pojí pouze se sklonnými slovními druhy (podstatná jména, přídavná jména, zájmena, číslovky), nikoliv s příslovci.
Diskuze
"Shrnujeme: Výrazy sotva kdo, sotva kde, sotva kam atd. můžeme psát i jako spřežky sotvakdo, sotvakde, sotvakam apod. Jsou to dublety spisovného jazyka, a to nejen dublety pravopisné. Jde o pojmenovací varianty zvláštního typu. Vedle základní dvouslovné varianty typu sotva kdo, jejíž oddělené psaní je dáno tím, že druhý výraz má platnost neurčitého zájmena nebo zájmenného příslovce a že je možno mezi oba členy spojení vsunout jiný výraz, resp. několik výrazů, uplatňuje se v současné spisovné češtině intenzívněji než dříve i varianta jednoslovná, spřežková, typu sotvakdo..."
Je to sice rok 1943, ale v podobnych pripadech se pripusteji obe varianty
Slovo "dokdy" je příslovečná spřežka, což je slovo vzniklé spojením předložky s jiným slovem. Je sice pravda, že některá takováto spojení můžeme psát buď jako jedno slovo, nebo každou část odděleně, a to tehdy, jestliže rozdíl mezi spřežkou na jedné straně a předložky s následujícím slovem na straně druhé není dost zřetelný (například x na příklad, poprvé x poprvé).
Zda jde o spřežku, si můžeme u mnoha výrazů ověřit ve Slovníku spisovné češtiny nebo v Pravidlech českého pravopisu. Pokud hledaný výraz nenalezneme ani v jedné příručce, jde většinou o dvě samostatná slova, a proto je píšeme zvlášť.
Jenomže: v obou publikacích je "dokdy" uvedeno pouze v této podobě, platí tedy, že správně se PÍŠE POUZE DOHROMADY.
Trochu mě mrzí, že dotaz, který byl zcela uspokojivě zodpovězen před více než půldruhým rokem (možno psát i půl druhým..:-)) ) je pro mně z nepochopitelného důvodu opět vytažen na světlo boží.
Informace z korpusu:http://syd.korpus.cz/0UQdn8XO.syn taky o leccems vypovida.
ad oxis: 1) rozhodne jsi me neurazil, jen jsi nepodal argument, proc je to spravne.
2) kdyby me to nezajimalo, neresim to tady
ad Pavel:
kdyby se mi vysvetleni zdalo uspokojive, dtto
- ve Tvých příkladech se často opakuje jako druhé slovo podstatné jméno, které prostě může existovat i samo o sobě (v pádě s příslušnou předložkou), nebo i pokupě jako příslovce v poponeseném významu.
Podívej se, například, na příklad hromad:
Do hromady kamení mi dohromady nic není...
Je-li psáno jako příslovce, mění se význam, ten první ustupuje.
Předložka se může použít ale jen před ohebným slovem (a pak se s ním spaktovat případně do příslovce), protože jen u ohebných slov může vyjadřovat jejich pád. Před příslovcem se předložky tedy nepoužívají, tak nemohou ani splynout, jak už psal Gandalf.
A "namístě" - nevím, dala bych na místo tohoto slova spíš "namísto" (něj, = místo něho)?
Mimochodem: informace z korpusu je třeba brát s hodně velkou rezervou. Zadal jsem si porovnání "do 15let x do 15ti letř" a podle korpusu je "do 15ti let" správně, protože se vyskytuje v poměru 3:0. Že je to nesmysl, je nabíledni (psáno dohromady, protože je to spřežka:-)))), že je to tvar naprosto chybný.
Ale Viacento, pozor - namístě (to rozhodnutí je namístě) i na místě (zůstal stát na místě), ale jenom namísto (namísto ve dvě, přišel až ve tři). Ta slova mají dost rozdílný význam.
Dej si to zpátky na místo.
Sedl si na místo u okna.
(význam je jasný :)
Zhlavy jsem tedy ještě neslyšela ani nečetla. Nevypadá to nic moc...
Zpaměti, to jo :)