| Nahlásit

přechodníky a jejich použití v čase

Prosím, můžete mi poradit, která z možností je správně? Chci se ujistit, jak je to s použitím minulého - přítomného a budoucího času. Četl jsem i pravidla, ale pro jistotu se raději ptám.
1) Létaje v tom až po uši, nedokázal jsem se bránit. (nedokážu se bránit)
2) Drže se za stažený sval, snažil jsem se uvolnit. (snažím se uvolnit)
3) Sedě za svým stolem, a probíraje se reklamními prospekty, vypadal docela ustaraně. (vypadá docela ustaraně)
Jsou u těchto příkladů použitelné obě možnosti, nebo ne?
1) nedokázal (nebo) nedokážu
2) snažil (nebo) snažím
3) vypadal (nebo) vypadá
Témata: český jazyk
Diskuze
| Nahlásit
Podstatné je, aby podmět obou dějů byl stejný, což v těchto případech je. Přechodníky přítomné, o které ve všech třech případech jde, mohou vyjadřovat současnost obou dějů, a to jak v současnosti, tak v minulosti. Lze tedy použít obou časů - nedokázal i nedokážu, snažil i snažím, vypadal i vypadá.
| Nahlásit
U věty 3 bych nedala čárku ... sedě a probíraje se reklamními prospekty, vypadal

Užití přechodníku přítomného - stejný podmět a děje jsou současné. Sedí a přitom vypadá, seděl a přitom vypadal ...
| Nahlásit
Ano, ptal jsem se na to, v jakém čase ty věty mohu zakončit,,, máte mé neskutečné díky za radu. ... U 3)věty jsem nevěděl, jestli tam čárku dát, nebo ne, bral jsem to tak, že přechodníky ( i když jsou dva v jedné větě) se od sebe prostě musejí oddělit,,, děkuji i za tu připomínku.... můžete mi ještě poradit, jak je to se skladbou věty, v níž je přechodník použitý jako vsuvka?
1)Babička, vískaje mne ve vlasech, mi pozorně naslouchala. (holá věta je - Babička mi pozorně naslouchala.) Může ta věta být takto, nebo je (po vsuvce s přechodníkem) nutno pokračovat - pozorně mi naslouchala.
Pak si ještě nejsem jistý se skladbou u vět
2) Sedě v křesle, neskrývaje své natěšení, jsem přihodil. (přihodil jsem)
3) Stočil jsem se k němu, a nahlížeje mu do očí(,) dodávám. (tady váhám oddělení čárkou)
(Upr. 10.11.2014 19:10) | Nahlásit
Není zač. ALe přiznávám, že poděkování úotěší, protože zde se odpovědi považují za samozřejmost.:-))

Přechodník bývá ve větě doplňkem. Co dělala babička - vískala.. Která babička - vískající
Přechodník rozvitý se odděluje čárkou,. Pokud jde o holý nebo málo rozvitý, pak se čárka nedělá.

1. Pozor, babička je ž. r., takže vískajíc mne ... to není vsuvka, protože při transformaci je možné změnit na vedlejší větu - přechodník ji zkracuje, případně stylizovat jinak jako PKS utvořený z přechodníku. Záleží na kontextu.

Babička, když mě (mne) vískala ve vlasech, mi ... Tvar mne se považuje za knižní, ale já jej rovněž používám.
--

2. Sedě v křesle, neskrývaje ....., jsem přihodil ... chybí valence - co jsem přihodil ..snad v textu pokračujete.
--
3. Stočil jsem se k němu a nahlížeje mu do očí, ....dodávám
| Nahlásit
Jo takhle je to, u jedničky jsem si myslel, že pokud začínám jménem, nebo označením něčeho (či někoho) píše se pro zdůraznění za pojmenováním čárka - třeba : Marie, vískajíc mne ve vlasech, mi pozorně naslouchala. Babička, vískajíc mne ve vlasech, mi atd. ,,, U dvojky opravdu pokračuji větou oddělenou uvozovkami ,,, No a u třetí věty jsem se opět domníval, že před přechodníkem ta čárka musí být. ... Děkuji ještě jednou a přeji hezký večer.
(Upr. 11.11.2014 09:31) | Nahlásit
Cituji z Jiráska:

"Dole v údolí pobíhal chlap přitesávaje práh přes řeku, která se šumíc malebně vlnila do dáli .A Libuše spatřivši to se zasnila pravíc, že vidí město veliké ...!"
----

Znova jsem se dívala do jazykových zdrojů - našla jsem, že přechodníky je možné odděličt čárkou, pokud jsou více rozvité. Takže, co je pojem "více rozvité"?

U 3. věty máte a, takže tam bych čárku nenapsala.

1. věta - u babičky je to sporné. Je tvar "vískajíc mne ve vlasech" hodně rozvitý? Ale čárku bych zřejmě napsala, jako uvádíte. O čárce jsem se nezmiňovala, jen opravila tvar mužského roku na ženský, ale bez dalšího kontextu.
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek