pád z/s postele

Anonym Zygolys17.09.2014 14:09 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Cenobita.17.09.2014 14:12 Nahlásit
2. pád koho čeho má předložku Z (pád z postele)
50102617.09.2014 18:03 (Upr. 17.09.2014 20:01) Nahlásit
Ale když chci rozlišit, že jsem ležel na posteli, spadl tedy shora, mohu použít s postele. Ale když napíši z, není to chyba.

Jenže chci-li rozlišit, že jsem knihu vzala ze stolu (zevnitř) nebo se stolu (ležela na povrchu), je možné použít předložku s nebo z.

Samozřejmě 2. p. = je možné užít vždy předložku z.
Anonym Midejat17.09.2014 18:12 Nahlásit
501026: Máš k tomuhle nějaký zdroj? Tohle mi přijde hodně divné, v životě jsem se s tím nesetkal. Vždy jsem viděl: 2. p. – z, 7. p. – s
50102617.09.2014 20:00 (Upr. 17.09.2014 20:00) Nahlásit
Je uvedeno ve vydání PČP v roce 1993.
-----
Co nám nařizují pravidla dnes? Autoři jsou z ÚJCAV PRAHA

V současné době se v pravidlech uvádí: „S druhým pádem se pojí předložka Z. Té je možno užít ve spojení s 2. pádem vždy.“ K tomuto vyjádření jsou pak přidány dvě poznámky, v té první stojí: „Jen v případě, kdy píšící považuje za potřebné naznačit předložkou východisko pohybu z povrchu pryč, popř. po povrchu dolů, může zvolit předložku S, např. vzít se stolu.“ Druhá poznámka pak uvádí: „Předložka S ve spojení s 2. pádem se píše také v zastaralých nebo lidových obratech, jako hodina s půlnoci, některý den s neděle, v nichž vyjadřuje blízkou časovou následnost.

http://www.rozhlas.cz/plzen/jazykovykoutek/_zprava/predlozka-s-a-z-ve-2-padu--815430
---

http://ruzenka.wz.cz/p%201.htm
http://www.mojecestina.cz/article/2008101301-psani-predlozek-s-z
Anonym Hyrolof18.09.2014 13:43 Nahlásit
Midejat (17.9. 18:12): Jestliže ses ve škole učil, že k druhému pádu patří jen "z", svědčí to o tom, že jsi mladý člověk. Když jsem chodil do školy já, měli jsme to složitější: když byla kniha VE stole, vzal jsem ji ZE stolu. Ležela-li NA stole, vzal jsem ji SE stolu. Za mě bylo správně jen "spadl jsem S kola", protože jsem předtím jel NA kole. Nebylo to tak složité, jak to teď možná vypadá, ale drobná komplikace to přece jen byla. V rámci zjednodušování se proto přešlo na to, co znáš ty: ve druhém pádu vždycky "z", přičemž se za chybu nepovažuje ani ten starší způsob - tedy když se v odůvodněných případech použije ve 2. pádu předložka "s".
Anonym Miquzir18.09.2014 15:31 Nahlásit
501026, Hyrolof: Díky za info, vážně jsem se s tím nikdy nesetkal a ani jsem si nebyl vědom, že tu probíhaly nějaké změny.
Anonym Midejat
Anonym Hyrolof18.09.2014 15:36 Nahlásit
Změny probíhají pořád, což zejména my starší neseme těžce, protože to, co jsme se pracně naučili, postupně začíná být k ničemu. :-)
Anonym Qugytah18.09.2014 22:28 Nahlásit
Anonym Hyrolof, ...jj, co se v mládí naučíš, ve stáří jako když ztratíš :-(
Anonym Xewerob18.09.2014 22:33 Nahlásit
Qugytah, pravda pravdoucí. A to dokonce hned ze dvou důvodů:
1. věci se mění
2. skleróza
:-)
Přidat komentář do diskuze ▾