Jací jsou lidé, kteří mají kachní žaludek

Anonym39803818.03.2012 10:23 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Gandalf18.03.2012 10:27 Nahlásit
Mají schopnost "spolknout" všecko .... prostě mají tak nějak "hroší kůži".
mistrovamarketka18.03.2012 10:53 Nahlásit
podle Babičky od B.N. děti s kachním žaludkem strávily všechno a prakticky v neomezeném množství a v tomhle významu (čiliže člověk, kterému se udělá špatně z jídla jen po skutečně máločems) se to u nás na jihu používá dodnes
NyNy18.03.2012 11:28 Nahlásit
Manžel s mojí kamarádkou snědli obalované řízky z houby mlženky, nic jim nebylo, já měla uběhanou bezesnou noc. Ale moc jsem si pochutnala :-))
Závěr - já nemám rozhodně kachní žaludek...
mistrovamarketka18.03.2012 11:42 Nahlásit
NyNy: takže taky ve významu sníst leccos bez nepříjemných komentářů ze strany zažívacího traktu a nikoliv ve smyslu příslovečné hroší kůže?
Anonym39808118.03.2012 11:57 Nahlásit
Ano. U nás se říká doma (nemusí to být krajově ale rodinnou "tradicí") kachní žaludek ve smyslu zažívacího traktu.
Hroší kůže je pro mne něco jiného. Je to člověk, kterého nic nerozhází, nic nevytočí.
mistrovamarketka18.03.2012 12:00 Nahlásit
... kterého se zkrátka nic nedotkne :-) ... jo jo, tak to máme u vás i u nás stejně :-)
Gandalf18.03.2012 12:18 Nahlásit
Podle mých zkušeností platí obojí. Sníst cokoliv i "spolknout" cokoliv .....
Leda18.03.2012 14:25 Nahlásit
U nás se sice neříká kachní žaludek, ale kačení žaludek, ale to je totéž.
U nás to neznamená, že může sníst všechno, s jídlem to tedy nesouvisí, ale že snese všechno a hlavně, taky že je schopen všeho. Pochopitelně se to týká hlavně věcí nekalých. Třeba když někdo udělá něco ošklivého, podraz na kamaráda ve svůj prospěch, ... tak se řekne, no, na to musí mít kačení žaludek, nebo ten teda má kačení žaludek
Takže jiný kraj jiný význam.
Gandalf18.03.2012 15:05 Nahlásit
Jen tak "en passant" jsem našel na blogu Kláry Samkové větu:
"...... a v Česku specifickou podmínku: K tomu zázračnému úspěchu patřil(patří) ještě kachní žaludek ......."
Z toho usuzuji, že podobný význam tomuto rčení přisuzuje i více lidí.
(Tím ovšem neneguji význam z oblasti reálné výživy).
Anonym38871518.03.2012 17:52 Nahlásit
Ten kdo viděl jak kačka/kachna dokáže spořádat vzrostlého šneka, tak nepotřebuje vysvětlení. Ona jej totiž spolkne i s ulitou celého, ač se to zdá nemožné.
Přirovnání pak platí jak pro potravu, tak pro činy/myšlenkové pochody.
NyNy18.03.2012 22:03 Nahlásit
Klára Samková se narodila v Brně a žila tam, což by odpovídalo krajovému vnímání "kachního žaludku".
Anonym38871518.03.2012 22:41 Nahlásit
Znám to rčení ještě v této podobě : "Na to aby jsi to strávil, potřebuješ kachní žaludek". Nu a strávit člověk může potravu nebo silný zážitek.
Mimochodem, já to do Brna to mám hodně daleko, tak ten výklad krajový není.
NyNy19.03.2012 10:15 Nahlásit
V této podobě bych rozuměla použití "kachního žaludku". Souhlas. Mělo by ve větě být u toho slovo "strávil" v přeneseném smyslu, což je.
Ale pokud by tato slova měla značit stejný význam - "hroší kůže" a "kachní žaludek", tak by to mělo být přece zaměnitelné. Což nelze.
A použít při pohledu na stůl s ovarem, jitrnicí, pečeným bůčkem mi sice srdce zaplesá, ale určitě nemám kachní žaludek abych vše ochutnala. Nemohu říci "nemám hroší kůži" abych to vše ochutnala.
Jinak je mi jedno jak si každý tato slova kdo používá.
Anonym38871519.03.2012 10:33 Nahlásit
Souhlasím. Obě rčení mají specifický význam a pouze se ve významu překrývají.
Přidat komentář do diskuze ▾