Prosím o radu ohledně českého jazyka

Anonym Limizal08.05.2016 18:05 Nahlásit
proč je ve větě: "Ve spolupráci s ČT připravil..." špatně použitá zkratka ČT?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

mrouba08.05.2016 19:36 Nahlásit
A je tam copak špatně použitá? Mně se to zdá teda OK. Pokud to ČT znamená českou televizi. Pokud to znamená něco jiného, tak to může výt špatně.
Cenobita.08.05.2016 21:42 (Upr. 10.10.2016 00:52) Nahlásit
spojováním kapitálek vznikají někdy slova (lexikální zkratky), tečkami se neoddělují:

OPEC, NATO, CENTO, SEATO, ANZUS
Anonym Pomyryp08.05.2016 21:56 Nahlásit
Cenobito, už by sis to mohl pamatovat, řešilo se to tu několikrát: Ty velký písmena v akronymu nejsou kapitálky, ale VERSÁLKY! Viz
https://www.ontola.com/cs/di/je-hulkove-pismo-totez
https://www.ontola.com/cs/di/co-je-to-hulkove-pismo

BTW, to cos uvedl jsou akronymy (http://cs.wikipedia.org/wiki/Akronym). ČT není akronym, ale iniciálová hláskovaná zkratka - nečte se jako slovo, ale hláskuje se (http://cs.wikipedia.org/wiki/Zkratka). Pravda ovšem je, že ani tady ani tam se tečky nepíšou.
Anonym Rudebum09.05.2016 09:34 Nahlásit
Cenobito, používat cizí termity je velké rizoto, protože pokud člověk není suterén, tak potom vypadá jako decibel.

A ty asi jsi pěkný decibel, protože v obou odkazech, co uvedl Pomyryp je vysvětleno, co jsou kapitálky. A rozhodně to NEJSOU písmena uvádějící kapitoly (to jsou, mimochodem, iniciály).

Takže přestaň zase s tím svým zarputilým lpěním na nesmyslu, to skutečně dělají blbové. Normální člověk uzná, že se spletl.

NATO není psáno kapitálkami (to tady na Ontole ani nejde, protože tu není možnost volby fontu), jsou to versálky (někdy též majuscule (latinsky)).
mrouba09.05.2016 09:42 Nahlásit
Cenobito, ale ČT nedává slovo. A čte se to [čé té] a ne [čt]. Takže tvůj bod tečkám je neplatný.
mistrovamarketko - jak jsem psal, pokud to znamená "Česká televize", tak je to správně, tam se tečky nepíší. Pokud to ale znamená něco jiného, tak je možné, že by se tam měly psát.
Anonym Gohyfut09.05.2016 16:48 Nahlásit
Teď mám tedy silný pocit déjà vu. I ty obrázky z 09:34 jsou mi povědomé.
Anonym Lurejyk09.05.2016 18:01 Nahlásit
Však taky jo :-)
Ty první tři jsou tytéž, co už byly v prvním Pomyrypově odkazu 21:56.
To asi pro Cenobitu, který se neobtěžoval si to tam přečíst, a nabízí (01:23) své novátorské definice.

Tedy pro úplnost: je pravda, že kapitálky se někdy (mimo jiné!) používají i pro zvýraznění začátku textu kapitoly. Ale hlavně slouží jako zvýrazňovací řez písma obecně - mnohem častěji např. pro nadpisy.

Takže pokud C. napsal definici "Kapitálky jsou písmena uvádějící kapitoly." prostě to není pravda. Asi tak, jak by nebylo pravda tvrdit o noži "Nůž je nástroj na vraždění lidí", ačkoliv je nepochybné, že občas takto použit bývá.
Přidat komentář do diskuze ▾