Ve 13:00 hodin nebo v 13:00 hodin

Anonym42401423.05.2012 18:01 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Pavel23.05.2012 22:06 Nahlásit
Ani ve 13 hodin není nic proti ničemu, rozhodně to není nesprávné. Univerzální pomůcka neexistuje a je to do značné míry věc tzv. jazykového citu (proč v jednu, v pět, ale ve dvě, ve tři, když jsou to vždy dvě souhlásky za sebou?)
Anonym42434724.05.2012 16:11 Nahlásit
Hahá, toto mi připomnělo jednu moji perličku, kdy jsem jel vlakem a řekl jsem: "Proč u nás máme takové ošklivé vlaky a ve Číně takové krasavce." :o) až později jsem si uvědomil jakou hloupost jsem řekl
Pavel24.05.2012 22:12 Nahlásit
424347: omlouvám se, ale tvůj příspěvek k danému dotazu jsem nepochopil. Nistě mi to nebudeš mít za zlé.
Anonym28126824.05.2012 23:50 Nahlásit
A co jsi nepochopil, Pavle? Řeší se problém, zda "v" nebo "ve" a přesně o tom 424347ův příspěvek je... :-)
Anonym42312725.05.2012 01:11 Nahlásit
Co vím, tak tohle volitelné "e" je hlavně otázka výslovnosti:
"vtřináct" se prostě vyslovuje blbě a "vetřináct" pohodlně.
Proto taky, jak píše Pavel, je lépe "vedvě" než "vdvě" (píšu to foneticky, protože tyhle předložky se ve výslovnosti "lepí" k následujícímu slovu - a vo to tady gou).
Podobně jako, z čistě gramatického pohledu, nižádný problém ve větě "Byl jsem tam s sestrou." Ale vyslovujte to, že...
Anonym42312725.05.2012 01:15 Nahlásit
...BTW, klasická pravidla českého pravopisu uvádějí tvar ve 13.00 hodin (s tečkou). Zatímco norma ČSN 01 6910 používá tu "techničtěji" vypadající dvojtečku 13:00.
Pavel25.05.2012 13:58 Nahlásit
281268: a že sem si nevšim, jen tam bylo něco vo Číně...
Anonym28126825.05.2012 20:34 Nahlásit
Ano Pavle, 424437 namísto "v Číně" řekl "ve Číně". Mně to do tématu zapadá, tobě ne?
Pavel26.05.2012 22:34 Nahlásit
Už jsem sestoupil z kabelu a zkrátil vedení, děkuji..:-)
Přidat komentář do diskuze ▾