Píše se čárka? A proč?

teddy00725.02.2011 16:21 Nahlásit
Ahoj, potřebovala bych vědět, zda-li se na vyznačených místech píše čárka nebo ne a proč. Díky.

1. Je to nemoc, která vyřadí imunitní systém těla, to pak není schopno se bránit invazi mikroorganismů (ČÁRKA ???)zapříčiňujících závažné infekce.

2. Charakterizují ji vysoké váhové úbytky, únava a časté neurologické komplikace (ČÁRKA ???) způsobené poškozením mozkových buněk.

Děkuju

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Gandalf25.02.2011 17:13 Nahlásit
V ani v jednom případě bych čárku nepsal.
Pavel25.02.2011 19:56 Nahlásit
Já taky ne. Proč? je to doplňující informace, jejímž vypuštěním by věta neztratila smysl. Pokud by ovšem pisatel chtěl tuto doplňující informaci zdůraznit, tak má právo tam tu čárku přidat a nebude to chyba.
Keneu25.02.2011 20:20 Nahlásit
aha
Pavle, já jsem si myslela, že je to naopak - vypustitelná informace se oddělí, ta důležitá pro smysl věty neoddělí

a ÚJČ mi to potvrzuje:
Volný přívlastek není vzhledem ke kontextu nebo situaci pro větu nezbytný; nezužuje významový rozsah podstatného jména, k němuž se vztahuje. Lze jej proto vynechat, aniž se tím poruší smysl sdělení. V psaném textu se odděluje čárkami, je-li vložen, odděluje se z obou stran.
x
Těsný přívlastek vyjadřuje skutečnost podstatnou, v dané situaci a kontextu nezbytnou pro jednoznačné porozumění výpovědi. Zužuje rozsah řídícího substantiva – při vypuštění přívlastku by se porušil základní smysl celého sdělení. Neznamená to, že by vynecháním vždy vznikla nesmyslná věta, ale mohla by mít jiný význam. Těsný přívlastek se čárkami neodděluje.
Pavel26.02.2011 17:16 Nahlásit
Keneu, zcela souhlasím s citací ÚJČ, ale nejsem si zcela jist, zda se to vztahuje zrovna na řešený případ. Osobně dávám raději přednost jednoduchému zdůvodnění před složitějším vysvětlováním a určováním, co je a co není přívlastek těsný, či volný.
Čili tady bych se řídil spíš tím, že "některé členy je možné (nikoliv však nutné) oddělit čárkou, chápe-li pisatel informaci v nich obsaženou jen jako doplňující"(bod 76 výkladu pravopisných pravidel, 2004). Myslím, že jsme tak s Gandalfem cítili společně - při možnsti volby jsme se přiklonili k tomu čárku nepsat.
Keneu26.02.2011 18:29 Nahlásit
souhlas
čárku bych taky nepsala a volný/těsný přívlastek nemontovala
jen mě to trochu zmátlo 8+)
Anonym25519717.03.2011 18:40 Nahlásit
Zrovna tohle řešíme se synem. Musím konstatovat, že kdo tohle vymyslel, byl chabý duchem a měl by být ubit železnou tyčí. Mi osobně je ale odpověď na otázku tazatele naprosto jasná. Ale to, co je čeština zač, jasně dokládají naprosto neuvěřitelné názory, co tady čtu. Mnozí hážou machry a přitom je to přesně opačně.
Pavel17.03.2011 18:55 Nahlásit
Jako zatím nejmachrovatější názor mi tady připadá ten tvůj, 255197. Až dosud jsme si je tu vysvětlovali a pokoušeli se je zdůvodnit v souvislosti s položenýmm dotazem. Pokud se domníváš, že bys odpověď na otázku formuloval/a jasněji, máš zde prostor.
Na závěr - ti, kdo "vymýšleli" jazyková pravidla, rozhodně nebyli chabí duchem, právě naopak. Horší jsou ti, kteří by rádi kolem sebe mlátili železnou tyčí....
Přidat komentář do diskuze ▾