Větné členy

Anonym21734806.08.2010 22:41 Nahlásit
Prosím o vysvětlení :)

Měli jsme ve větě nahradit přívlastky vedlejšími větami přívlastkovými

např. Pozorovali jsme včely PŘELÉTAJÍCÍ Z KVĚTU NA KVĚT.

Vytvořit vedlejší větu je ok, ale já bych určila

přelétající - PKN
z květu - PUM
na květ - PUM

Což by bylo tedy asi špatně... Proč je to celé přívlastek a nedá se to určit jak bych to určila já? Takových vět je víc, já bych určovala každé slovo (vyjma spojek,...) a ne takhle celek...

Děkuji, děkuji, děkuji ;)

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Keneu12.08.2010 22:43 Nahlásit
syntax je ošemetná věc
obvykle platí, že pravdu má učitel...
takový učitel češtiny totiž dělal zkoušku ze syntax (jednou, dvakrát, třikrát...), držel v rukou syntaktickou bibli, ve které je jen o přívlastcích třeba 50 stran nepochopitelného textu (já ji viděla, ale naštěstí jen z dálky...), a má v tom zmatek ještě teď
takový učitel češtiny se pak zuby nehty drží toho, co si myslí, že je pravda, a nedá si to vyvrátit...

zpět k Tvé otázce:
dle Tvého určení bych soudila, že včela letí z támhletoho modrého květu na tento žlutý, nebo třeba od okna na moji kofolu
ona však přelétá z květu na květ, necharakterizuje ji létání, ale to že opyluje květy
ta jednotlivá slova jsou propojena významově, a přívlastek tedy tvoří společně

snažím se vymyslet nějaký jiný příklad, ale teď už to asi nezvládnu...
Přidat komentář do diskuze ▾