Psychotesty, jak projít
Ahojte.
Nedávno jsem dělala psychotesty kvůli práci a hned další den mi volali s výsledkem - nezpůsobilá. Víc mi říct nemohli.
Byla jsem z toho špatná a přemýšlela, kde je problém... Pak jsem četla něco o tom, že tam jsou celkem dost zásadní otázky, u kterých záleží na tom, jak odpovíte. Hned mě napadlo, že jsem odpověděla špatně a to byl kámen úrazu, nicméně by mě zajímalo, jak byste odpovídali vy (berte v potaz, že to nemusí být pravda, ale snaha o to projít).
Otázky byly např.:
1. Vadí Vám pohled na krev?
2. Líbí se Vám pohled na oheň?
3. Chtěli byste zkusit být pod hypnózou?
4. Lžete někdy?
5. Vzrušuje Vás pohled na bouřku/vichřici?
Nedávno jsem dělala psychotesty kvůli práci a hned další den mi volali s výsledkem - nezpůsobilá. Víc mi říct nemohli.
Byla jsem z toho špatná a přemýšlela, kde je problém... Pak jsem četla něco o tom, že tam jsou celkem dost zásadní otázky, u kterých záleží na tom, jak odpovíte. Hned mě napadlo, že jsem odpověděla špatně a to byl kámen úrazu, nicméně by mě zajímalo, jak byste odpovídali vy (berte v potaz, že to nemusí být pravda, ale snaha o to projít).
Otázky byly např.:
1. Vadí Vám pohled na krev?
2. Líbí se Vám pohled na oheň?
3. Chtěli byste zkusit být pod hypnózou?
4. Lžete někdy?
5. Vzrušuje Vás pohled na bouřku/vichřici?
Odpovědi
Diskuze
1. Vadí Vám pohled na krev? NE
2. Líbí se Vám pohled na oheň? NE
3. Chtěli byste zkusit být pod hypnózou? NE
4. Lžete někdy? ANO
5. Vzrušuje Vás pohled na bouřku/vichřici? NE
Ale problém je možná v tom, že spíš než by testovali, jestli jste pyroman, tak skrytě testují, jestli odpovídáte pravdivě. Proto například jsem u 4. napsal ANO, i když asi by raději měli někoho, kdo nelže. Jenže tvrdit, že nikdy nelžete, to už je asi zjevná lež. A podobný problém je i jinde, pohled na táborák je příjemný. Bouřka může být zároveň stísňující i vzrušující. Atd. Težko říct, jak je test udělaný.
https://www.policejni-psychotesty.psychoweb.cz/
V zásadě jde o to, že každou z těch otázek musíte být schopena odůvodnit.
1. NE - a to zcela neutrálně
2. ANO - je to lidská přirozená vlastnost - opět neutrálně, uklidňje, fascinuje, ale nevzrušuje a necítím ohrožení
3. NE - nemám rád stavy, kdy nejsou věci pod mou kontrolou
4. NE - ze zásady a ze zkušenosti - kdo lže, musí si pamatovat, co komu nalhal, kdo mluví pravdu, ten ne - to ještě neznamená, že mluvím pravdu, ta má totiž spoustu tváří a já si mohu vybrat ten aspekt, který se mě hodí, zbytek zamlčet - Anglosasové mají fantasi bytosti, zvané fae, ti mluví pouze pravdu, ale není jim co věřit, protože ji podávají takovým způsobem, že člověka zmýlí :-)
5. ANO - je to stejné jako s tím ohněm - co si mám představit pod pojmem vzrušuje? Extázi nebo paniku? U mě jen zvýšenou pozornost. Fascinující je že se ohýbají stromy, ale je třeba se mít na pozoru a jednat - pud sebezáchovy
Jakékoli naučené odpovědi odhalí že lžeš. Svou osobnost nepředěláš, ale může časem vyzrát.
Jinak dělat závěry jen z prostých odpovědí mi připadá krajně problematické, respektive přímo zcestné. Každou odpověď lze interpretovat mnoha způsoby. Důležitá jsou ta zdůvodnění, tady s Vutahonem souhlasím.
Časem osobnost vyspěje (dají se získat vědomosti, zručnosti apod.), ale některé vlastnosti se naštěstí "ošidit" nedají, proto je i různá úroveň (náročnost) psychotestů, a to je dobře.
Příjemný rozhovor s příjemnou paní. Jen ta paní je psycholožka a je to náplň její práce. :-)
Kolik by se toho dozvěděla, kdyby byla komisní?
V životě se to má tak, že se udělá výběrové řízení a potom se vezme někdo s konexemi.