Když něco pochopím, jak se liší stav před pochopením a po něm?
Neexistují jen krajní body pochopení - nepochopení, existuje různá míra proniknutí do hloubky a šířky. Konečný stav by představoval pochopení všech souvislostí, to je téměř ekvivalentní k porozumění úplně všemu. Já aspoň nevím o žádném izolovaném jevu nebo oboru, který by neměl vazby někam jinam a dál a dál.
U jakéhokoliv jevu se dá postupovat stále hlouběji a stále víc do šířky a pokud ví
Kdo něco opravdu pochopí, dokáže si o tom klást nové otázky. Kdo je přesvědčen, že cosi "pochopil" úplně, ten tomu zaručeně vůbec nerozumí.
po+chopění spočívá v tom, že problém (u)chopíme, chopíme se ho, tedy ho vezmeme za vlastní (chopit=vzít, chytnout)
jinými slovy se říká: to jsem nepobral (tedy to jsem neuchopil a tedy nepochopil)
pochopit tedy může být - vzít na vědomí a současně rozumět problematice
Já bych nedával až tak rovnítko mezi pochopit a rozumět.
"Pochopil jsem, že tomu nikdy neporozumím".
Nebo. "Rozumím tomu, ačkoli jsem to nepochopil".
Pochopit = porozumět.
Porozumět a rozumět je rozdíl.
Porozumět = postihnout smysl, význam něčeho.
Anonym Latatyj