Je, nebo není - důsledek - ve větě.

dany25.11.2014 17:25 Nahlásit
Učitel zavelel k odchodu do třídy, a my ho tudíž mlčky, loudavě následovali.
Vím, že: a proto, a tak, a tudíž - je důsledek, ale platí to i když je mezi (a-tudíž) vloženo / my ho/? Píše se při takové větě čárka před ( - a my ho tudíž mlčky, atd...) jde pořád o důsledkový význam?

Též nemám jasno v následující větě:
Přilehlé restaurace se jako vždy naplní k prasknutí, kolem zazní hlasitá, pulsující hudba a večer se rozjede na plné obrátky.

Tady si nejsem jistý, zda mám oddělit čárkami /jako vždy/, nebo jestli to můžu nechat, jak jsem to napsal. Vím, že pokud jde o přirovnání, tak se před - jako - čárka nepíše, ale tady nějak tápu.

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

50102625.11.2014 19:22 (Upr. 26.11.2014 09:58) Nahlásit
2. věta - nechala bych bez čárky tak, jak jste napsal. Mohu považovat za větný člen - jako vždy, jako obvyklým způsobem.

1. věta - nevím, zda jste tu větu stylizoval nebo odněkud převzal. V 2. větě chybí u minulého času pomocné sloveso jsme. Tvar bez tohoto slovesu je hovorový, tedy patří jen do mluveného projevu. Nedávno jsem konzultovala s Jazykovou poradnou v Praze.

Učitel zavelel k odchodu do třídy, a my jsme ho tudíž mlčky a loudavě (loudajíce se) následovali. Tudíž je tvar knižní.

Zkuste přestylizovat. Učitel zavelel k odchodu do třídy, a tudíž (a proto) jsme ho všichni(místo my) mlčky a loudavě následovali. My je nadbytečné, jedině jako zdůraznění, ale tvar 1. os. mn. čísla je daný slovesem.
dany25.11.2014 20:22 (Upr. 25.11.2014 20:28) Nahlásit
Díky,, 1. větu jsem sesmolil sám. Jak píšete, že tam chybí (jsme) přiznám se, že jsem to risknul bez toho "slovesa" chtěl jsem tu větu trochu uvolnit a zároveň jsem se chtěl vyhnout častému použití ( jsem - jsme), kterého je v okolním textu už beztoho dost. To platí i o spojce "a" kterou mi navrhujete, a kterou jsem v té větě už nechtěl použít (a loudavě), tady jsem se taky vyhýbal zahlcenim vět spojkami "a" už jich mám okolo hafo :),,,, Ještě jednou díky za vysvětlení. MOC POMOHLO :) ,,, Ta 2. věta: tam mne to -jako - fakt popletlo, ale opět jsem vařil z vody a riskoval jsem :)
50102626.11.2014 09:56 Nahlásit
Neznám kontext, takže reaguji jen na to, co jste napsal. Uvažujete správně - neopakovat - ale někdy se tomu nevyhnete. Jedině změnit stylizaci. Třeba tvar minulého času se dá vyjádřit jinak.

Místo "jsme ho následovali" - např. naše kroky směřovaly za ním.


Spojka "a" nemusí být - když použiji "takže", případně jak jste měl, mlčky, loudavě ...
dany26.11.2014 19:10 Nahlásit
děkuju, to je úplná tutovka, někdy mi to hold nepálí :) Nevím, jestli sem ještě nahlédnete, nebo kdokoli jiný, ale lámu si hlavu ještě s jedním (důsledkem - nedůsledkem)- a to:
Chci počítač, protože ho chci(,) a ne pro to, že musím.
(u této věty si nejsem jistý čárkou před - a ne proto, atd...) taky nevím, jestli jsem použil správně: protože - pro to, že...
Jelikož nevím, zda sem nahlédnete, zeptám se pro jistotu i na novém vlákně. Díky.
50102626.11.2014 20:32 Nahlásit
Četla jsem vaši otázku nahoře, reagovala jsem tam. Většinou se dívám i zpět. Ale dříve jem uviděla vašil otázku.
Přidat komentář do diskuze ▾