máme za to

Anonym39215728.02.2012 11:28 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Gandalf28.02.2012 13:30 Nahlásit
Zase tentýž problém, sdělte prosím svůj dotaz srozumitelněji.....
Anonym39155628.02.2012 15:03 Nahlásit
...neboť máme za to, že není zřejmo, čeho si račte řát :-)
Viacenta28.02.2012 15:31 Nahlásit
za to nebo zato, zlato?

oblíbené téma předložka versus příslovce,
které se mně osobně zdá vždycky triviálně jasné,
ale většinou z nepochopitelných důvodů
úplně pohořim...

Nedávej to za to umyvadlo!
Máme za to (lano) ještě tahat?
Mám zato, že nikoli (strom už je dole)...?
Pavel28.02.2012 17:22 Nahlásit
Viacento, nepovedlo se ti to jen v tom třetím příkladu, zato v těch v prvních dvou případech to bylo dobře. Čili pomůcka: dohromady tam, kde bys použila "ale", "však" nebo "avšak".
Mluví pomalu, zato srozumitelně.
Viacenta28.02.2012 19:33 Nahlásit
No však právě...
"Mám zato, že nikoli (strom už je dole)..." = MYSLÍM ALE, že nikoli, ...netahej, už to lano povol...
To je ten stejný smysl, který uvádíš, právě proto tedy nechápu,
proč to v tomto případě nemá být dohromady :(
:-)
Pavel28.02.2012 21:39 Nahlásit
No moment, Viacento: v příkladu je "mám", ne "myslím". Nic neříkám, zato si to myslím (= ale myslím si to), tam je to dohromady, ale to v souvislosti s tou původní větou nemá nic společného.
Viacenta28.02.2012 22:59 Nahlásit
No, pořád mám však zato, milý Pavle :) že si to myslím dobře, jen to asi nedokážu vysvětlit, logicky vzato...
Ale mohu si to myslet i špatně... Nemohu za to :-)))))
Pavel29.02.2012 11:13 Nahlásit
Tak jinak: ZA CO mě máš ráda? ZA TO, že ti chci pomoci.:-)) A snad ti pomůže ještě toto (zejména ta úplně poslední věta):

1.3 Další výrazy vzniklé spřahováním

Některá příslovce fungují i jako spojovací výrazy, které vznikly spřažením předložky a zájmena (např. zato). V případech, kdy se v podobných kontextech užívá i spojení dvojslovné (za to), můžeme váhat, zda užít jednoslovné příslovce, nebo předložku a zájmeno, proto se na za to / zato a některé další výrazy vzniklé spřahováním podívejme podrobněji:
1.3.1 Za to × zato

Příslovce zato užíváme ve významu ‚náhradou za něco, místo něčeho‘ (Vrátil se s nepořízenou, zato rozčílený.). Zato také funguje ve významu spojky odporovací, synonymickým výrazem je však: Učit se nechtěl, zato se uměl prát. V ostatních případech píšeme výraz za to zvlášť (Mám za to, že je schůze už zbytečně dlouhá.)
Viacenta29.02.2012 15:13 Nahlásit
Tak dobře, Pavlíčku... :-)
Děkuji Ti za to. Sice mi to teď v odpoledním útlumu moc nemyslí, zato jsem to snad konečně pochopila.
:-)))
Anonym28126829.02.2012 18:25 Nahlásit
Vždycky, když si myslím, že v češtině něco chápu, znám nebo vím, přijde Pavel a napíše pravý opak... :-(
Jeroným
Pavel29.02.2012 19:51 Nahlásit
Děkuji za komentář Pepo, Jeronýme, Widukinde, Gorazde (moc vtipné mi to od tebe nepřipadá, ale co se dá dělat), jen nevím, zda tvé hodnocení je pro mne dobře nebo špatně....
Anonym28126829.02.2012 20:12 Nahlásit
Pavle, ty mě pořád do něčeho tlačíš. Nejdřív, abych se stal Pepou, potom, abych z toho ještě byl nadšený... Ty jsi hrozný chlap!
Pavel29.02.2012 20:30 Nahlásit
Do ničeho tě netlačím, osočuješ mě z něčeho, co vůbec není pravda. Vůbec jsem tě nenutil, aby ses stal Pepou, to jen já jsem si tě tak nazval. Tys to přijal, mě (a snad i jiné) to potěšilo a já jsem to na jednom vláknu ocenil. Toť vše, žádné ode mne, abys byl nadšen, to už je úplná pitomost (a byla by to manipulace....:-) Takže hrozný tady asi bude někdo jiný než já. Škoda, že si svým rádobyvtipkováním tak trochu, zato (abych zůstal u názvu vlákna...) zbytečně kazíš renomé, podle mne až dosud velmi slušné.
Anonym28126829.02.2012 20:33 Nahlásit
Nač ten mravoučný tón, Pavle? To nemáš ani trochu smyslu pro humor? Myslel jsem, že zrovna tobě nemusím za každý příspěvek mydlit dvojtečku s patnácti závorkami, abys poznal nadsázku...
281268
Gandalf29.02.2012 20:57 Nahlásit
Nezlob se, ale Pavel má trochu pravdu, Ontola je na odpovídání a ne na výměny bonmotů (i když jsem si vědom, že také občas podlehnu...) Je to však všecko otázka míry ..... (a míru cítí každý někde jinde)
Pavel29.02.2012 21:04 Nahlásit
Promiň, ale to abych byl jasnovidec. Že bych neměl smysl pro humor, to si nemyslím ani v nejmenším. Tvůj příspěvek je ovšem psán tak vážně a zakončený vykřičníkem, že jsem to nemohl pochopit jinak. A asi bych nebyl sám.
Viacenta01.03.2012 20:37 Nahlásit
Pepa, 29.02. 18.25 :)
Máš pravdu, taky si často něco skálopevně myslím...
Jsem paličatá ženská a mám "svoji" logiku,
o níž jsem přesvědčena, že vyplývá z věci.
Proto jsem někdy trochu umanutá.
Ale často napíšu, že si to myslím, ať to někdo zkoukne..., jsem přístupná rozhovoru.
Pavla očekávám napjatě, nechám se od něho v češtině "umravnit", má moji důvěru. :-)
Přidat komentář do diskuze ▾