Papoušek

řekla bych, že větu je třeba přestylizovat, jinak se "i/y" nedá určit... ale nevím, Pavel bude asi jistější...

přijde mi to jako jeden z těch češtinářských žertíků, co fungují jen v mluvené podobě a zapsat se dají jen s tím lomítkem
asi

Mně to říkal děda jako chyták, už když jsem byla malá
..... a obě b?dla spadla.
Asi to nemá řešení, v žádné přednosti (jako u životnosti - děvčata a chlapci šli...)

Pokud se nepletu, tak se odborníci shodli na tom, že tato věta by se neměla používat.

Markétko, ty zase ve mně vidíš spásu, přitom jsi to napsala zcela přesně. Věta nemá logiku. Pokud už bych to musel napsat, tak třeba tak, že papoušek "přišel o bidlo i o bydlo".
Keneu: tomu lomítku bych se raději vyhnul.

Tento dotaz mě přivedl na docela dobrou webovku: http://www.kvaaak.cz/mysl04.html

V podstatě jsou ve větě dané dohromady dvě nesouvisející věci, jde tedy o chybu stylistickou a významovou. Jinak souhlasím s Pavlem.