Fyzika LF

Anonym Bodivek30.05.2016 22:25 Nahlásit
Fyzika - modelové otázky LF
Dobrý den, mám několik otázek, které si sama naumím odůvodnit nebo na ně přijít. Budu vděčná, kdyby mně je nekdo zdpověděl. Děkuji

1.) Jestliže se při jednotkovém normálovém napětí tyč prodloužila na dvojnásobek své původní délky, pak modul pružnosti v tahu musí mít hodnotu: (odpověd 1Pa)

2.) Elektrická práce vykonaná při přemístění jednotkového elektrického náboje z blízkosti jiného elektrického náboje do nekonečna, kde je hladina potenciálu nulová, je rovna:
a) elektrickému napětí
b) potenciálu elektrostatického pole v místě, kde se jednotkový náboj původně nacházel
c) dielektrické konstantě prostředí
d) 1,602.10e-19 J
správně b, nějaký komentář pro ano a proč ně ostatní odpovědi?

3.) Světlo prochází z prostředí o indexu lomu n=2 do prostředí o indexu lomu n=1. Jakou hodnotu může nabývat sinus úhlu dopadu?
a) žádnou
b) 0 až 1
c) 0 až 0,5
d) 0,5 až 1
správná odpověd je e) žádná...postup,jak na to přijdu? a kolik to teda vůbec je?

4.)Čočka poskytuje skutečný převráceny pbraz ve vzdálenosti 20cm od jejího středu, Je pravdaže:
a) čočka musí mít mohutnost +5D
b) předmět musí ležet 20cm před čočkou
c) tatočočka může byt rozptylka
d) tato čočka musí být spojka
správně: d - to chápu, ale řekla bych,že je sůrávně i a, když počítám mohutnost ze vzorce 1/f ?? A k odpovědi b, je přesně dané,kde musíš předmět ležet?

5.) Optický systém tvořený, jedinou čočkou vytvořil skutečný obraz ve v zdálenosti b = 2f, kde f je ohnisková vzdálenost. Tento obraz:
a) je zmenšený
b) zvětšený
c) stejně velký jako předmět - správně
d) nemůže vzniknou, chybné zadání
Nějaké vysvětlení k jednotlivým odpovědím?

6.) Paprsky procházející tenkou rozptylnou čočkou se reálně protínají mezi obrazovým ohniskem čočky a bodem ležícím ve vzdálenosti 2f od čočky, v témže polpprostoru. ZDroj paprsků se nachází:
a) mezi předmětovým ohniskem a čočkkou
b) kdekoliv v předmětovém prostoru
c) v čočce
d) úloha má chbyné zadání - správná odpověd - důvod?

7) Celkovž světelný tok šířící se od všesměrného zdroje o svítivosti jedné kandely má hodnotu:
a) 1 lm
b) 2 pí lm
c) 4 pí lm - správně - výpočet?
d) 4 pí na druhou lm

8.) Akustický výkon zvuku se z určité hodnoty zvýšil o 1microwat. Hladina akustického výkonu zvuku se proto musela zvýšit jedině o jakou hodnotu?

9.)Kondenzátor je jako jediný obvodový prvek trvale pipojen ke zdroji stejnorměrného napětí, když pomalu oddalujeme desky kondenzátoru, v důsledku toho:
a) roste napětí na deskách
b) klesá napětí na deskách
c)roste jen náoj, napětí se snižuje
d) napěttí se na deskách nezmění = správná odpověd
já bych vycházela ze vzorce: Q/U=epsilon . S/d ale podle toho bych dala správně za a

10.) Akumulátor mobilu má typicky kapacitu 1000 miliampérhodin a poskytuje napětí 3,7V po dobu dvou hodin, což vede k vyčerpání jeho kapacity. Jak velký konstantní elektrický výkon přitom akumulátor má?
a) 1,85 W = správná odpověd
b)3,7W
c)7,85mW
d)3,7mW

11.) Celkový zářivý tok produkovaný bodovým zdrojem světla se všesměrovou intenzitou vyzařování 10W-m e2 ve vzdálenosti jednoho metru od tohoto zdroje je roven:
a) 10Jm
b) 40 pí Jm
c) 40 pí W = správná odpověd
d) 40 pí lm

12.) Radionukid cesium-137 má poločas přeměny zrhuba 30roků. Jeho aktivita klesne na jednu setinu počáteční hodnoty po (zhruba)
a) prakticky nekonečně dlouhé době
b) po 60 letech
c) více než 180 letech = správná odpověd
d) nejméně 3000 letech

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Cenobita.31.05.2016 09:56 (Upr. 17.06.2018 14:20) Nahlásit
-------------------------------------------------------------------------------------------------

1.) Jestliže se při jednotkovém normálovém napětí tyč prodloužila na dvojnásobek své původní délky, pak modul pružnosti v tahu musí mít hodnotu: (odpověď 1Pa)

Hookův zákon:

σ=E*ε
σ=1 Pa

původní délka tyče: l1=1m
prodloužená tyč: l2=2m
prodloužení tyče: ∆l=l2-l1=2-1=1 m

∆l=1 m
l=1

poměrné prodloužení:

ε=∆l/l = 1/1

ε=1/1

1=E*1

E=1 Pa
======

-------------------------------------------------------------------------------------------------

2.) Elektrická práce vykonaná při přemístění jednotkového elektrického náboje z blízkosti jiného elektrického náboje do nekonečna, kde je hladina potenciálu nulová, je rovna:

a) elektrickému napětí
b) potenciálu elektrostatického pole v místě, kde se jednotkový náboj původně nacházel
c) dielektrické konstantě prostředí
d) 1,602.10e-19 J
správně b, nějaký komentář pro ano a proč ně ostatní odpovědi?

NE: a) elektrické napětí je dáno rozdílem potenciálu, tedy jde po přemístění náboje mezi dvěma ekvipotenciálními hladinami

ANO: b) pokud je elektrický náboj Q přemístěn do nekonečna, je vykonána práce, ta odpovídá potenciální elektrické energii: W/Q=φ

Coulombův zákon: F=k*Q1*Q2/r*r

Intenzita elektrického pole: E=F/Q2; E=k*Q1/r*r

A=F*s=E*Q2*s=(E*s)*Q2 = Q2*U

(E*s)*Q2 = Q2*U
(E*s) = (U)

při jednotkovém náboji Q2=1, který přemístíme do nekonečna platí to co je v zadání, platí:

A=(E*s)*1 = 1*(U) = φ
======================

Z tohoto platí, že při přemístění náboje v elektrickém poli o intenzite E do nekonečna jde o potenciál φ:

(E*s) = φ

c) nesmysl
d) nesmysl

-------------------------------------------------------------------------------------------------

4.) správně je d)

a=?
b=+20cm
f=?
D=?

1/a + 1/b = 1/f = D

Není dáno ohnisko f, takže nemůžeme vypočítat ani mohutnost ani polohu předmětu a.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

5.) Optický systém tvořený, jedinou čočkou vytvořil skutečný obraz ve vzdálenosti b = 2f, kde f je ohnisková vzdálenost. Tento obraz:

a) je zmenšený
b) zvětšený
c) stejně velký jako předmět - správně
d) nemůže vzniknou, chybné zadání

Musí jít o spojku, pokud je obraz ve vzdálenosti: b=2f, obraz rozptylky je totiž vždy v intervalu (0,b)
a=?
b=2f

1/a + 1/b = 1/f
1/a + 1/(2f) = 1/f
1/a + 1/(2f) = 1/f - 1/(2f) = 1/(2f)

a=2f
b=2f

a=b
===

-------------------------------------------------------------------------------------------------

6.) Paprsky procházející tenkou rozptylnou čočkou se reálně protínají mezi obrazovým ohniskem čočky a bodem ležícím ve vzdálenosti 2f od čočky, v témže poloprostoru. Zdroj paprsků se nachází:

a) mezi předmětovým ohniskem a čočkou
b) kdekoliv v předmětovém prostoru
c) v čočce
d) úloha má chybné zadání - správná odpověď - důvod?

U rozptylné čočky se paprsky neprotínají, ale naopak rozptylují, rozbíhají.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

7.) Celkový světelný tok šířící se od všesměrného zdroje o svítivosti jedné kandely má hodnotu:

a) 1 lm
b) 2 pí lm
c) 4 pí lm - správně - výpočet?
d) 4 pí na druhou lm

I=1cd (svítivost)
dΩ=4π (prostorový úhel koule plochy)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Prostorov%C3%BD_%C3%BAhel

Plný prostorový úhel má hodnotu 4pi, (4π).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C3%ADtivost

I=dΦ/dΩ
dΦ=I*dΩ=1cd * 4π

dΦ=4π lm (lumen)
================

-------------------------------------------------------------------------------------------------

9.) Kondenzátor je jako jediný obvodový prvek trvale připojen ke zdroji stejnosměrného napětí, když pomalu oddalujeme desky kondenzátoru, v důsledku toho:

a) roste napětí na deskách
b) klesá napětí na deskách
c)roste jen náboj, napětí se snižuje
d) napětí se na deskách nezmění = správná odpověď
já bych vycházela ze vzorce: Q/U=epsilon . S/d ale podle toho bych dala správně za a

Pokud se připojí stejnosměrné napětí ke kondenzátoru, ten se za nějaký čas nabije (skoro na 100%). Pokud se toto napětí odpojí, kondenzátor zůstane nabitý teoreticky neomezeně dlouhou dobu. Reálně se kondenzátory vybíjejí přes vzduch, ale velice pomalu, protože je vzduch ač spatný vodič, tak přece vodič. Pokud se kondenzátor zkratuje dojde k výboji a prudkému vybití, většinou doprovázené jiskrou.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

10.) Akumulátor mobilu má typicky kapacitu 1000 miliampérhodin a poskytuje napětí 3,7V po dobu dvou hodin, což vede k vyčerpání jeho kapacity. Jak velký konstantní elektrický výkon přitom akumulátor má?

a) 1,85 W = správná odpověd
b)3,7W
c)7,85mW
d)3,7mW

Q=1000 miliampérhodin = 1000/1000 Ah= 1000/1000 * 3600 A*s
U= 3,7 V
t=2 hod = 2*3600 sec

P=A/t
A=Q*U
P=Q*U/t
P=1000/1000 * 3600*3,7/(2*3600)= 1,85 W

P=1,85 W
========

PS: kapacita akumulátoru je obdobou kapacity kondenzátoru, akorát u kondenzátoru je kapacita vyjádřena coulomby a u akumulátoru jsou to ampérhodiny, ale je to totéž: Q=I*t

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Cenobita.31.05.2016 11:17 Nahlásit
W0=10e-12 W
W1=?

W2=W1 + 1µW

LW=10*log(W/W0)

LW1=10*log(W1/W0)
LW2=10*log(W2/W0)=10*log(W1+1/W0)

LW2 - LW1 = 10*( log((W1+1)/W0) - log(W1/W0) )
LW2 - LW1 = 10*( log((W1+1)/W1) )

LW2 - LW1 = 10*( log(1 + 1/W1 ) dB
===============================

(zde si nejsem zcela jistý jestli mi to vyšlo správně)

viz

http://physics.fme.vutbr.cz/~mcerny/BF/labiny/Akvykon.pdf

8.) Akustický výkon zvuku se z určité hodnoty zvýšil o 1microwat. Hladina akustického výkonu zvuku se proto musela zvýšit jedině o jakou hodnotu?
Cenobita.31.05.2016 11:20 Nahlásit
Ty "podivné výpočty jsou rozměrová analýza", ne každý si pamatuje všechny vzorce, ale vždy se dají závislosti odvodit z jiných.
Anonym Kumaqav31.05.2016 11:45 Nahlásit
Tak to je ale ještě podivnější, že v té tvé "rozměrové analýze" nefiguruje ani jedna jednotka :-)))

Ale půvabné je, jak suverénně sugeruješ (samozřejmě chybnou) představu, že intenzita pole bodového náboje je konstantní: A=F*s=E*Q2*s
To by platilo v homogenním poli, snad někde uvnitř deskového kondenzátoru, ale ne v v poli bodového náboje. Jindy s oblibou hýříš integrály v příkladech pro 8. třídu a dnes tohle?

No, jak říkám, poněkud podivné.

---------------------------------
A jedna od konce, ať to všechno není jen na Cenobitovi

č. 12:

Za jeden poločas (p=30 let) bude pokles aktivity na polovinu 1/2. Za kolik poločasů pokles na 1/100? Je to geometrická řada. N = log(1/100)/log(1/2) = 6,64
Celková doba je pak x = N * p = 199 roků.
Takže c) je správně.
Cenobita.31.05.2016 12:28 (Upr. 31.05.2016 17:12) Nahlásit
Anonym Kumaqav: toto není žádný příklad pro výpočet není tu tedy co integrovat. Jen se má odvodit zda je práce jednotkového náboje přemístěného do nekonečna rovna potenciálu: odpověď: ANO: A = q.φ, kde q=1C (jednotkový náboj).
Anonym Kicidez31.05.2016 13:48 Nahlásit
Ano. Ale tak je prostě potenciál DEFINOVANÝ, to není potřeba "odvozovat".

A už vůbec ne jakousi podivnou sadou operací, které jsou snad pravdivé v nějakém speciálním případě, ale vůbec ne obecně. Prostě to divadýlko se vzorečky je, bylo a bude - s ohledem na zadání - naprosto irelevantní. A jako takové, jak je u tebe obvyklé, mate tazatele. Ten bude asi marně přemýšlet, proč jsi to tam vůbec psal.

No, jak už psáno kdesi jinde - jako žížala ba rybách :-))
Cenobita.31.05.2016 15:12 (Upr. 31.05.2016 16:57) Nahlásit
Anonym Kicidez: tvoje odpověď: "Ano. Ale tak je prostě potenciál DEFINOVANÝ, to není potřeba "odvozovat"." tazateli moc nepomůže, protože ten se ptá takto:

"Dobrý den, mám několik otázek, které si sama neumím odůvodnit nebo na ně přijít. Budu vděčná, kdyby mně je někdo zodpověděl. Děkuji"

Takže, když někdo říká že tomu nerozumí, nepomůže mu říct, že "je to tak definované".
xewerob31.05.2016 15:43 Nahlásit
Ale právě naopak - má-li někdo porozumět pojmům, MUSÍ se začít u správných definic.
Co chceš řešit a jak chceš někoho naučit čemusi rozumět, když nedefinuješ pojmy, se kterými se pracuje? To snad ani nemůžeš myslet vážně…

Kdyby někdo přišel s tím, že neumí vybrat správnou odpověď "180°" na otázku "Přímý úhel je roven:..."
tak mu taky budeš krkolomně odvozovat něco o součtu úhlů v trojúhelníku? A to ještě za nevyřčené podmínky, že odvození platí jen pro rovnostranný? Nebo prostě řekneš: "Je tak definován."?

Tohle je dost přesná analogie toho blábolení, kterého ses dopustil ve svém prvním příspěvku.

Už jsem měl skoro chuť přidat sem https://www.ontola.com/cs/di/tri-zarovky-o-prikonech své uznání, že jsem se mýlil se svým odhadem, jak se budeš kroutit, abys nemusel uznat chybu. Ale oč lépe ses ovládl tam, o to víc si užíváš tady. Styď se :-(
Cenobita.31.05.2016 16:59 Nahlásit
Tak to tazateli vysvětlete jinak, já se neurazím. Postup který jsem zvolil je jen pro kontrolu rozměru.
Peterko15.06.2017 06:25 Nahlásit
Jenom k prikladu cislo 8 mam za to ze kvuli logaritmovani nejde urcit presna jedina hodnota o kolik dB se zvysila hladina pokud nezname puvodni hodnotu akustickeho vykonu. Funguje to totiz na principu "vykon se zvysil tolikrat a tolikrat" - coz bez puvodni hodnoty vubec nedava smysl.
Přidat komentář do diskuze ▾