Jak se správně píše slovo Hendikep?

Anonym23169807.11.2010 13:15 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Pavel07.11.2010 21:45 Nahlásit
230240- promiň, ale dotaz nezněl, jak se to píše v angličtině...
Přípustné je psaní obou tvarů, tedy i handicap, ale přednost se dává počeštěnému tvaru hendikep (malé "h").
Anonym23024007.11.2010 22:15 Nahlásit
Promiň, ale dotaz zněl, jak se to píše správně. V angličtině se to píše správně takhle.
A kde jsi vzal, že se v češtině dává přednost počeštěnému tvaru?
Pavel07.11.2010 23:57 Nahlásit
Promiň, ale pak je zbytečné a matoucí uvádět, jak se to píše v angličtině. V tomto směru jsem také tvou odpověď nijak nezpochybňoval. A kde jsem to vzal? Za prvé to - představ si - vím a za druhé (pokud bys pochyboval, že to vím) je počeštěný tvar uveden v pravidlech českého pravopisu jako první a úzus, neboli zvyk je takový, že prvnímu tvaru se dává přednost, jinými slovy je doporučen. On i ten úzus má dvě možnosti - mohu ho psát také "usus" , to je zase z latiny. A taky nebudu psát " v latině se to píše usus".....
Anonym23024008.11.2010 09:02 Nahlásit
Ou jé, tak to je dobře, žes ji nezpochybňoval. Ale že "úzus, neboli zvyk je takový, že prvnímu tvaru se dává přednost, jinými slovy je doporučen", to sis poplet. Pravidla jsou dobrá věc, ale musíš si přečíst návod :-). Najdi si, co to znamená, když jsou v pravidlech slova uvedena se spojkou i. Hendikep i handicap. A pak to sem napiš, ať vidíme, že už to víš.
NyNy08.11.2010 09:17 Nahlásit
Anonym230240
http://www.pravidla.cz/hledej.php?qr=hendikep

Já tomu rozumím tak, že mohu použít obě varianty. Ale jelikož žiju v ČR, použila bych rozhodně počeštěné slovo. V zemi mluvící anglicky zase anglický výraz.
Hodně slov je z angličtiny přejatých (a nejen z ní) a také nebudu např. říkat a psát teller místo talíř nebo bendžo místo banjo.
Ve škole se nyní všichni učí nejvíce anglicky, proto si myslím, že pak připadá "počeštinovaný" výraz jako chyba.
Anonym23024008.11.2010 09:21 Nahlásit
jj, rozumíš tomu správně. Můžeš použít obě varianty a žádná z nich není "doproučena"
Pavel08.11.2010 13:45 Nahlásit
Návodu netřeba, milý 230240, nebo to vím déle, než si možná myslíš, a to téměř 18 let. A ačkoliv nemám nejmenší důvod před tebou své tvrzení obhajovat, přece jen bych (zejména pro ostatní) rád dodal, že ve všech seriozních novinách i časopisech se v případě dvou možností psaní setkáme výhradně s těmi variantami, které jsou uvedeny jako první. Ty jsou považovány za základní, odborně řečeno stylově neutrální. Proto se vyskytují všechny -ismy jen se "s", ačkoliv psaní se "z" není chybné, proto se v tisku neobjeví basilika, president, risiko, resoluce atd., přestože je možné tyto výrazy psát i se "z", a proto v novinách i jinde uvidíš tvary "drogerie, bakterie, balon, vagon a další, ač je přípustné i dlouhé "ó".
I proto tomu správně rozumí NyNy. Snad jen, že talíř je původem z románských jazyků a k nám se dostal z němčiny a že teller v angličtině je vypravěč.... A bendžo už je zcela počeštěné, takže banjo už je nesprávné.
Takže ty,230240, budeš-li chtít, piš klidně, že "tyto these nejsou mé thema, to je jen čísi blasfémie, kterou mi vnucuje přes computer" V rozporu s pravidly to sice nebude, ale...
Anonym23024008.11.2010 14:23 Nahlásit
Co se do těch pravidel konečně podívat a neopakovat stejnou chybu? Pokud to víš 18 let, tak to víš 18 let špatně. Jednou se člověk splete, to chápu, ale když tě opravím, proč proč sem píšeš podruhé stejný blud?
Není pravda, že u zápisu >>hendikep i handicap<< je "úzus neboli zvyk takový, že prvnímu tvaru se dává přednost, jinými slovy je doporučen".
Není pravda, že varianty, které jsou vedeny v těchto případech jako první, "jsou považovány za základní, odborně řečeno stylově neutrální."
Nepleť tady lidi.
Pavel08.11.2010 14:59 Nahlásit
Lidi tu nepletu, snažím se je jen maximálně pravdivě a v rámci svých znalostí a zkušeností informovat. Kdyby to nebyl názor ÚJČ a následná úmluva s šéfredaktory denního tisku (byl jsem u toho), která před 17 lety proběhla po několikaměsíční diskusi na stránkách novin, psát v rámci jednotného přístupu první tvar, tak to tu nebudu tvrdit. Prostě prvnímu tvaru se dává jednoznačně přednost, a to i bez doporučení.
Všechny podoby, které se považují jako "základní (stylově neutrální)", což je citace z "pravopisné poznámky" na str. 14 Slovníku spisovné češtiny, a už jsem je zde uvedl, jsou ve všech případech, zdůrazňuji, ve všech případech uvedeny jako první.
Co s tebou, 230240? Je to tvůj názor, já ti ho neberu. Skutečnost a praxe je trochu jiná.
Anonym23024008.11.2010 15:23 Nahlásit
:-) ty ses rozhodl se prostě úplně ztrapnit a trvat na svém za každou cenu. V tom Slovníku jsou v pravopisné poznámce uvedeny nějaké jevy, ale nikde tam není psáno, že by v abecední části byly vždy jako první uvedeny základní a stylově neutrální tvary.

Ale nech slovník slovníkem a podívej se konečně do Pravidel, které jsi 07.11.2010 23:57 zmiňoval. Pak nám napiš, co ses dozvěděl :-).
Anonym13946508.11.2010 16:00 Nahlásit
Pavle, ty tady lidem často dobře poradíš, ale taky se dost často pleteš a nechceš to uznat.Když píše, jak je to správně tak proč nepřiznat, že má pravdu a nerozmazávat to??
Anonym23024008.11.2010 17:14 Nahlásit
Já jsem si přečetl pár posledních odpovědí Pavla a přišly mi tak nějak zbytečně výsměšný. Tak jsem s ním psal podobným stylem, aby viděl, jaké to je. Teď už píše v pohodě, takže sorry, nechci tady dělat šarvátky. Ale že jsem měl pravdu, na tom trvám :-).
Přidat komentář do diskuze ▾