návrat ztraceného syna

Anonym Bovugys26.02.2017 12:31 Nahlásit
co znamená rčení "Návrat ztraceného syna"

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Cenobita.26.02.2017 13:09 (Upr. 26.02.2017 14:00) Nahlásit
Tak jako se syn vrátil ke své rodině a bylo mu opuštěno, tak by se mělo odpouštět zbloudilým ovcím, které se vrátí do lůna církve.

http://www.stripky-z-bible.estranky.cz/clanky/lukas/marnotratny-syn.html

Ovšem návrat ztraceného syna by nebyl pravým poučením pro křesťany, kdyby byl marnotratný syn vyčůraný a po prohýření majetku by se chtěl je přiživit u otcova stolu. Je tam nutná ta sebereflexe a pokání.
Anonym Berikob26.02.2017 13:48 Nahlásit
Otec má dva syny. Jeden z nich se ale chová nevhodně. Žije si nad „poměry“ a je nezodpovědný k sobě i okolí. Posléze odchází z domova a ve „světě“ promarní celé jmění, které získal stejně jako jeho bratr, od otce. Když už nemá zhola nic, tak se rozpomene na domov a olituje svých činů. Vrací se domů a prosí otce o odpuštění. To mu je poskytnuto a přitom je mu vše nahrazeno a na jeho přivítání a počest je dokonce vystrojena hostina. Jeho bratr je překvapen. Přestože se vždy o vše řádně staral a nikdy nic nezanedbal, takovou hostinu na jeho počest otec nikdy nevystrojil. Na přímý dotaz otec odpovídá. „Tento můj ztracený syn zemřel a opět je zde, ty jsi zde byl ale stále“.
Clock King26.02.2017 13:50 Nahlásit
To by mě zajímalo, jaké morální ponaučení z tohoto příběhu plyne.
Cenobita.26.02.2017 13:53 Nahlásit
Nejspíš asi, že když člověk uzná své pochybení, je to výhra, zvláště je-li mu odpuštěno.
Clock King26.02.2017 19:56 Nahlásit
Nejde mi o toho syna, který se vrátil, ale o toho, který nikdy neodešel a byl svému otci oporou. Je to snad méně záslužné, než žít zhýralým životem, všechno rozfofrovat, potom se vrátit a být oslavován jako hrdina? Chápu to tak, že ten, který nikdy neodešel, nedal možnost poznat, jaké by to bylo, kdyby byl pryč, stal se takovou samozřejmostí, někým, na kterého se můžeme spolehnout, že tu bude, a zvykli jsme si, že mu nemusíme vyjadřovat vděčnost. Možná to vnímám špatně, ale kde je v tom to morální poselství? Já vím, je to z Bible, takže tam pravděpodobně žádná moralita nebude, ale jsem si jistý, že někteří lidé dokážou nějakou moralitu najít i v tom nejnemorálnějším biblickém příběhu. A to tenhle jistě není. Tak prosím, otevře mi někdo oči?
Cenobita.26.02.2017 20:49 (Upr. 26.02.2017 20:51) Nahlásit
Ten co neodešel vlastně žil v jistotě, nepoznal nástrahy světa a pokušení, dalo by se říct, že žil "za máminou sukní". Zato ten co odešel, došel k poznání co je to ztráta jistoty, co je to odluka od církve a co je lůno církve. V podstatě má toto přirovnání lidi postrašit, aby církev neopouštěli. "Neboť tam venku bude pláč a skřípění zubů" zato "uvnitř" bude nekonečná hostina s Kristem Pánem. Hlavní nástroj a metoda práce každé církve je strašení oveček, aby neopouštěli stádo.
Přidat komentář do diskuze ▾