Karelovi blahutovi

Anonym45134407.09.2012 17:15 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

mistrovamarketka07.09.2012 17:19 Nahlásit
Karlu Blahutovi, Karlovi Blahutovi... anebo jak říkáme u nás: Kájovi Blahutů
Kostlivec07.09.2012 18:24 (Upr. 07.09.2012 18:24) Nahlásit
Kdepak, markétko, třetí pád umožňuje jen jednu koncovku -ovi. Čili Karlu Blahutovi.
Anonym44703507.09.2012 21:15 Nahlásit
...ten kostlivec je borec. Opraví i to, jak to říkáte u vás :-)
Véna vidí věci07.09.2012 23:56 Nahlásit
Mám dojem, že Kostlivec neopravoval to, jak to říkají u Markétky, nýbrž chtěl říci, že koncovku -ovi by při skloňování jména a příjmení mělo mít jen jedno z jmen, a opravoval tedy variantu Karlovi Blahutovi.
Kostlivec08.09.2012 19:32 Nahlásit
Anonym447035 neumí číst =) A řekl bych, že to je naposledy, co jsme ho tu viděli pod tímhle číslem =)
Pavel08.09.2012 23:09 Nahlásit
No Véno, taky to není tak úplně přesně. Kostlivec píše, že "třetí pád umožňuje JEN jednu koncovku", což není pravda. Jestliže budu psát dopis, tak ho píši Karlovi (myslím bez příjmení), nikdy ne Karlu. Je sice stylisticky vhodnější koncovku -ovi napsat až u posledního jména (např. Mistru Janu Husovi), ale pokud se rozhodnu napsat Mistrovi Janovi Husovi, tak to sice vypadá i zní dost divně, ale vysloveně chybné to není. Co takhle Karlu Havlíčku Borovskému? Tam je přece jednoznačně vhodější Havlíčkovi
Kostlivec09.09.2012 01:52 Nahlásit
Nevím, Pavle, kde jsem to slyšel, snad v pořadu O češtině... Říkali tam, že se nemá používat Karlovi Novákovi, Janovi Dvořákovi, ale Karlu Novákovi, Janu Dvořákovi. Ono to i lépe zní.
Nevzpomínám si, že by říkali, že je to chyba, ale rozhodně říkali, že se má psát jen jednou -ovi, v příjmení.
Véna vidí věci09.09.2012 10:34 Nahlásit
Pavle, ta gramatická pravidla samozřejmě nezpochybňuju :-), ale ta ani nebyla cílem mého příspěvku. Chtěl jsem jen upozornit anonyma 447035, že jeho ironie není namístě, protože ne úplně přesně pochopil Kostlivcův příspěvek.
Pavel09.09.2012 17:32 Nahlásit
Véno, jistě, souhlasím s tebou, měl jsem svou poznámku směřovat spíš na 447035.
K
Pavel09.09.2012 17:38 Nahlásit
Kostlivče, ale vždyť my přece oba říkámé totéž. Cituješ-li z pořadu "že se nemá používat....", tak to je přece doporučení, nikoliv že je to chyba (a taky to lépe zní). A to se nijak neliší od mého výkladu, že je to stylisticky vhodnější (protože to lépe zní...),ale současně by nebyla chyba (přestože to zní hůře) to -ovi vypsat dvakrát.
Kostlivec09.09.2012 17:50 Nahlásit
Já vím, Pavle, jen jsem chtěl připojit odkaz pro případné další zvědavce =)
Přidat komentář do diskuze ▾