Jaké i/y se napíše v příčestí minulém?

Anonym27340205.07.2011 22:36 Nahlásit
Týká se to této věty:

Jako milující děti jsme se rozhodli/y uspořádat oslavu.

Za Vaši odpověď Vám předem děkuji.

S pozdravem
Kateřina Šimonková
e-mail: k.simonkova@pelzer-mb2.cz

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym27340205.07.2011 23:00 Nahlásit
To si myslím také, ale bylo mi řečeno, že děti s tím nemají nic společného(děti zde nejsou brány jako podmět), že je správně "i", protože "my jsme se rozhodli" (mužský a ženský rod společně).
Já bych si tak jistý nebyl - děti v této větě nejsou podmětem, podmět tu není vyjádřený. Pokud tuto větu pronesly dcery, bude samozřejmě tvrdé y. Jakmile je alespoň jeden z milujících dětí kluk, bude i měkké. Záleží tedy na souvislostech vyplývajících z předchozího textu. Není-li žádný předchozí text a věta stojí osamocena, i bude měkké.
Svůj předchozí příspěvek jsem psal v době, kdy tady byla jen reakce osmačky. Mezitím přibylo vysvětlení, potvrzující můj názor.
osmacka05.07.2011 23:13 Nahlásit
Tak do teď jem si myslela, že y bude ve větě, ať tam budou kluci nebo holky. Že na tom nezáleží.
osmacka05.07.2011 23:19 Nahlásit
Myslíš jako "my (všichni) jsme se rozhodli"? Tak to myslíš? Pokud jo, tak se omlouvám za chybu.
Osmacko, záleží přece na podmětu! Y by tam bez ohledu na pohlaví dětí bylo, kdyby ta věta zněla "Milující děti se rozhodly uspořádat oslavu." Daná věta ale zní jinak! Kdo se rozhodnul? My - jednoznačně tedy nevíme, zda tím nevyjádřeným "my" jsou míněni jen kluci, jen holky nebo mix. A není-li podmět vyjádřen, a to tady není, píše se měkké i.
Vem si podobnou větu: Koukali jsme jako sůvy. Taky přece nebudeš i/y v příčestí odvozovat z toho, že sůvy jsou ženského rodu, ne?
Anonym27340205.07.2011 23:27 Nahlásit
Ono je také v učebnici českého jazyka pro pátou třídu psáno:
Podstatné jméno dítě je v jednotném čísle rodu středního, v množném čísle je rodu ženského. V koncovce příčestí minulého se píše -y.
Takže bych vycházela z tohoto, a napsala stejně -y.
A opět: Moje reakce se nevztahuje k předchozímu příspěvku, nýbrž k tomu před ním..
273402: Při psaní i/y v přísudku se ale musíš řídit rodem podmětu! Děti v této větě podmětem NEJSOU!!
osmacka05.07.2011 23:53 Nahlásit
Tak opravila jsem se a omluvila. Nestačí snad?
Osmacko, víš co znamená to "273402:" na začátku mé odpovědi? To znamená, že odpovídám anonymovi273402, a ne tobě, takže je úplně zbytečné, aby ses štětila.
osmacka06.07.2011 00:16 Nahlásit
A víš, co jsi napsal v reakci v 23:27? To znamená, že odpovídám tobě na příspěvek z 23:27.
amálka206.07.2011 08:35 Nahlásit
Shoda podle kontextu - my jsme se rozhodly, protože jsme milující děti, takže v příčestí patří y.
amálka206.07.2011 10:11 Nahlásit
Omylem jsem klikla a nedokončila svou odpověď.

Druhá možnost je, jak uvádí Véna vidí věci - my všichni jsme se rozhodli stejně jako děti.

Věta je vytržená z kontextu, takže se dá říct, že v dané situaci jsou obě odpovědi správné. Mluvnická shoda je opravdu zapeklitá, na některé dotazy opravdu nelze jednoznačně odpovědět.

U věty Koukali jsem jako sůvy je shoda jasná (samozřejmě kdyby se v přechozí větě mluvilo o ženách, tak by bylo koukaly), protože doplněk je za přísudkem.

V první větě je to opravdu nejednoznačné.
Osmacko (6.7. 0:16), než jsem napsal svůj příspěvek z 23:27, stihla jsi tam vložit svou omluvu. Proto jsem ještě dodal vysvětlení (23:30). Aby ses mohla hádat kvalifikovaně, musíš číst všechny příspěvky oponenta. Já hádky sice nerad, ale trošku mi leze na nervy, když jsem napadán za něco, co už jsem půl hodiny předtím vysvětlil.
osmacka07.07.2011 01:34 Nahlásit
Chtěla jsem se jen bránit. Na tom není nic špatného. Jestli jsem se tě nějak dotkla, tak se moc omlouvám.
Viacenta07.07.2011 11:17 Nahlásit
Ahoj Osmačko*
Svět často není tak pichlavý, jak nám sdělují reflexy našich pocitů.
Když to v klidu pečlivě prozkoumáš, můžeš to objevit.
Leccos je s námi myšleno (i) dobře :-)))

Proč to neumíme vidět?
Proč se někdo stále omlouvá, jiný vymlouvá, další napadá, jiný zas brání??
Každý jsme záhada, největší pro sebe.
Prozkoumat a přestavět svojí "krabičku", trochu se z ní uvolnit a osvobodit...
to je práce :-)
amálka207.07.2011 12:25 Nahlásit
Viacento, krásná slova. Vždyť přece i pochybování je začátkem moudrosti ...
osmacka07.07.2011 12:28 Nahlásit
Tak po přečtení tvého příspěvku jsem si hned vybavila svoji maminku. Na všechno má vysvětlení a odzbrojující odpověď, takže si ani neškrtnu. :-)))
Jinak ten svět....nemám moc velké štěstí, takže mi pořád přijde takový "pichlavý". :-)))
Viacenta07.07.2011 13:46 Nahlásit
Často taky nemám moc štěstí, Osmačko, a pak si připadám pichlavá sama sobě.
Nechci Tě nijak odzbrojovat, jen hezky škrtej, zapaluj a sviť :-)))
osmacka07.07.2011 19:57 Nahlásit
Tak s tou odzbrojující větou jsem to nemyslela špatně. Jinak ti děkuji za moc hezký komentář.:-)))
Anonym Wasepuw06.10.2014 15:43 Nahlásit
Slanečci výletníkum chutnali.Slanečky výletníkum chutnaly.Draci létaly vysoko. Zavináče mi nechutnaly.zavináči mi nechutnaly. kolibříci třepetali křídly.křemenáče rostli u nás za domem.panáci ze slámy stály na poli. panáky ze slamy staly na poli davy lidí proudili na stadion houfy spačku se vrátili z teplých krajin.lide postávali na namesti pevecké sbory sklidili obrovský uspech
Přidat komentář do diskuze ▾