Cit v lásce

Anonym44048620.07.2012 20:58 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

L.Sarb20.07.2012 22:18 (Upr. 20.07.2012 22:20) Nahlásit
Hezké slovní spojení, ale bez kontextu lze pouze vysvětlit rozdíl mezi oběma významově blízkými slovy.

cit - stránka duševního dění, při níž převládá libost n. nelibost
- porozumění, pochopení, vnímavost
- schopnost těla číti dojmy příjemné n. nepříjemné, zvl. hmatový

láska - přirozený příznivý cit pro někoho n. něco, pudová náklonnost pociťovaná k někomu n. něčemu
- zvl. milostný cit jednoho pohlaví k druhému
- záliba v tom, co někoho zajímá, co se někomu líbí, obliba
- milovaná osoba, zvl. milenka, milenec
- věc, kterou má člověk rád
- přátelský čin,
- druh dobrovolné práce na panském, za niž se povolovalo sbírati v lese dříví
- květina kohoutek
Gandalf21.07.2012 09:10 Nahlásit
Tak mi to připadá, jako slovní spojení, které postrádá smysl. Láska sama je přece cit jako taková a tvrdit že cit obsahuje je kontradikce. Stejně jako láska bez citu už není láska a pak tedy zase ztrácí smysl hovořit o něčem, co není.
Je pravda, že láska, jako druh citu je velmi mnohotvárná a někdy i ambivalentní (obsahující kladnou i zápornou složku citu), ale to nehovoříme o "citu v lásce" ale díváme se na lásku jako na specifický druh citu.
L.Sarb21.07.2012 11:57 Nahlásit
Mě v tomto spojení význam slova cit, příjde jako zkušenost, obratnost, či dovednost, nebo také opatrnost. Tedy jako postup. Dělej/dělá to s citem, je při opravě/seřízení něčeho přesně tento význam. Působit určitou silou, kontrolovat u toho další věci, atd.
Gandalf21.07.2012 13:47 Nahlásit
pro 437765: dostat "stejné" do "stejného" mi připadá spíš jako protimluv, než jako pleonasmus ....

Jinak, Sarbe, to bych bral, za předpokladu, že by dotaz byl formulován jako "cit pro lásku", nikoliv jako "cit v lásce" ...... zase to bude asi věc formulace, že?
Anonym43776521.07.2012 15:26 Nahlásit
Gandalfe, obávám se, že ne - protimluv jsou dvě věci které se vzájemně vylučují, jsou v logickém sporu, prostě nemůže být zároveň jedno i druhé, je to kontradikce, oxymoron.
Naproti tomu "citová láska", "nejlepší optimum" nebo "hospitalizace v nemocnici" nejsou protimluvy, nevylučují se - je to jen totéž, řečeno (zbytečně) dvakrát po sobě.
Gandalf21.07.2012 19:09 Nahlásit
Citová láska, to ano, to vidím jako zesílení obsahu, ale cit v lásce, to je jako otvor v díře, právě proto to vnímám jako protimluv..... ale nečiním si nárok na absolutní přesnost, prostě to tak vnímám... :-)))
L.Sarb21.07.2012 21:10 Nahlásit
Mě tam chybí ten kontext. Např : Je cit v lásce ? Má cit v lásce ? V obou případech je to otázka po jemnosti, ohleduplnosti, opravdovosti. Láska je jenom jeden z citů, a tady je dotaz po ostatních neupřesněných citech.
Gandalfe, "cit pro lásku", bych bral jako obecnou schopnost, pro jakoukoliv. Kdežto, "cit v lásce", pro konkrétní, právě probíhající děj.
Čili, záleží na tom jaký význam se přiřadí slovu cit.
Postavím to trochu absurdně, a z těch slovníkových hesel dokážu sestavit i tento význam : "Má talent sbírat dřevo." :-)))
Těch významů je u tohoto slovního spojení více. Ne všechny významy jsou smysluplné.
Přidat komentář do diskuze ▾