Šašek polyká meče - slovní druh napsala jsem podstatné jméno a příslovce, je to dobře?

Anonym30648903.01.2012 08:05 (Upr. 19.09.2022 18:26) Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Gandalf03.01.2012 10:06 Nahlásit
Příslovce to je tehdy, kdyby při polykání onen šašek mečel.
Gandalf03.01.2012 11:12 Nahlásit
pro 306095: Máš pravdu, nechal jsem se splést zadáním :-)))
amálka203.01.2012 17:21 Nahlásit
Věta je nepřesně formulovaná, nedává smysl - Šašek polyká - je nedostačující - sloveso potřebuje další valenci - tedy co polyká - meče. Kdyby šlo o přechodník, musela by větä znít jinak. Šašek meče polykal co? např. sliny či meče ... přechodník tedy ne.
Meče - není příslovcí.

Zřejmě je polykač mečů, nějaký mág.
Anonym30609503.01.2012 17:37 Nahlásit
Amálko, nesouhlasím. Je to sice trochy vtržené z kontextu, ale je to zcela plnohodnotná věta. Čtenáře nemusí zajímat, co polyká. Třeba takhle:

Všichni se cpou ze svých plných misek a usilovně polykají aby zvítězili v tomto zvrhlém závodu. Krotitel polyká potichu, krasojezdkyně polyká mlaskajíc. Šašek polyká meče. A polykač mečů polyká meče kvokaje.
oxis03.01.2012 19:12 Nahlásit
...byl by to sice přechodník přítomný, ale ne pro 3.os.sg. ...si myslim
Gandalf03.01.2012 19:21 Nahlásit
pro oxis: .... meče, mečíc, mečíce ........:-))))
Gandalf04.01.2012 13:49 Nahlásit
jedná se o sloveso ve tvaru přechodníku přítomného.
Gandalf05.01.2012 09:26 Nahlásit
Nikoliv "sloveso přechodníku přítomného", ale "sloveso ve tvaru přechodníku přítomného". Základní tvar slovesa je "mečet", přechodník přítomný (jak už jsem tu psal) je "meče, mečíc, mečíce".
oxis05.01.2012 09:48 Nahlásit
pro : Anonym307275 : přechodník přítomný vyjadřuje paralelně probíhající děj u jednoho podmětu tzn.: šašek polyká (neupřesněno co) a při tom mečí :-)
amálka205.01.2012 13:44 Nahlásit
Opravdu nejde o tvar přechodníku. Věta by musel být formulovaná jinak. 1. Meče šašek ( případně meče) polyká ... x 2. Šašek polyká meče x Šašek mečí a při tom polyká, případně naopak - právě to upřesnění "o současnosti" chybí.
Opakuji, věta je vytržená z kontextu. Pokud je uvedená tak, je jediná možnost výkladu. "Meče" je opravdu podstatné jméno, které je ve větě předmětem.
Vytvořte si větné dvojice. Pominu, že sloveso polykat potřebuje další valenci. Ptala jsem se na katedře češtiny na jedné fakultě. Odborná asistentka potvrdila to, co jsem napsala - tvar "meče" není přechodník při takto stylizované větě, která je vytržená z kontextu.
Gandalf05.01.2012 14:19 Nahlásit
Pokud to děcka takto dostala zadáno, pak udělal chybu učitel? Já si pamatuji, že to za mých školních let fungovalo jako jazyková hříčka ve dvou významech.
Takže ...... čeština se mění s měnícími se časy.... Věřím Tvé erudici, amálko, ale nějak se vnitřně vzpírám "vydat hračku". :-))))
(To máš jako s těmi bidly - "špaček měl na bidle bydlo...." to znáš, viď?)
jindřich102405.01.2012 14:49 Nahlásit
Jak vidno, i odborná asistentka se může mýlit :-( Řekni mi prosím, co konkrétně je špatně v tom příkladu, co jsem nahoře uvedl (03.01.2012 17:37)?
V úlohách podobného typu jsou věty už z podstaty věci VŽDYCKY vytržené z kontextu a nic nemůže řešiteli zabránit, aby si ho doplnil dle vlastní úvahy.
Jsi, Amálko, ve svých soudech poněkud zbytečně militantní (můj pocit...). Netřeba brát věci tak sucharsky - čeština je krásná hračka (jak trefně naznačil Gandalf) a trocha nadhledu pomůže nalézat tajemná zákoutí, aniž uškodí.
Zkus třeba bez kontextu rozebrat slovní druhy v oblíbené větě: "Ženu holí stroj." :-))
jindřich102405.01.2012 15:37 Nahlásit
Nechci být nesnesitelně protivný, ale ještě mě tak napadlo, jak je to s tou "potřebnou" další valencí slovesa polykat?
Co třeba když u doktora řeknu: "Bolí mě v krku, když polykám." Chybí tam něco?
Gandalf05.01.2012 18:21 Nahlásit
Tak jsem, kluci, ve vinotéce vyzpovídal jednu kamarádku (učitelka (profesorka) českého jazyka na střední škole) a ta mi nařídila, že musí být v duchu jazyka dodrženo užívat stejného vidu slovesa ve větě, tedy: "šašek polykaje meče", nebo "meče šašek polykaje" a to prý má už být celá věta ..... zarazilo mě to a kontroval jsem Vančurou a jeho úžasnou češtinou a dostal jsem direkt, že Vančura (Čapek, Bass, Langer) neobstojí v současném posuzování češtiny ..... no .... tak půjdu spát s pocitem, že mi sebrali kachničku na hraní ve vaně ....... :-)))))
...... chudáci děti ve škole ......
Viacenta05.01.2012 18:36 Nahlásit
Jindřichu, Amálka nepíše sucharsky, je hodně pečlivá a zvědavá až do konce.
- A když Tě bolí v krku, tak tam spíš něco přebývá :)
(tedy ne jako "bydlí"...)
oxis05.01.2012 18:44 Nahlásit
Gandalfe, tvá kámoška si spletla vid (dok. - nedok.) se slovesným rodem (čin. -trp.). Ale stejně máš pravdu, taky si dám raději Klapzubu (i když neobstojí v současném posuzování češtiny), stejně tak si dám italskou zmrzlinu (i když mám diabetes II. typu) :-)))
Gandalf05.01.2012 18:49 Nahlásit
No tak ta diebetes, to je hustý ..... to je mi Tě líto .... držím Ti palce :-))))
Anonym30753605.01.2012 18:49 Nahlásit
Přiznám se, že ty dvě příkladné věty věty nechápu :-( To jsou tam obě slovesa jako přechodník?
A co se shody vidů týče, tak v té kritické větě, kterou tohle krásné vlákno začalo, jsou obě slovesa nedokonavá...? I když i tohle "pravidlo" se mi nezdá: "Dívaje se z okna, odhodil vajgla dolů na ulici." Dva různé vidy. Je to špatně?

Gandalfe, zapomeň na poraženecké nálady! Kachničku si sebrat nenecháme! :-) Vančurovi pořád rozumíme, z toho soudím, že jeho jazyk se mezitím nestal nějakou nepřípustnou staročeštinou, a dokud to EU nezakáže, budu užívati přechodníků vychutnávaje si jejich libozvuk.
jindřich102405.01.2012 18:56 Nahlásit
Pardon, zase jsem se nepřihlásil (307536)...

Viacento - netvrdím, že Amálka PÍŠE sucharsky (či snad dokonce nepečlivě), ale že tak nahlíží na problematiku: "Je to tak a basta. Nějaké hrátky s jazykem? Není dovoleno!" A s tím krkem jsem to asi nepochopil. Že bych byl přílišný suchar? :-)
oxis05.01.2012 19:00 Nahlásit
...tak tedy Jindřichu :-)))

Gandalfe, to je dobrý - na dietě a zatím pod kontrolou. Chtěl jsem jen říct, že se rád něčeho kvůli něčemu vzdám.
Viacenta05.01.2012 19:12 Nahlásit
Jindřichu, i sucho v krku může způsobit bolest, ale to jsem neměla na mysli :)
(i když by to vysvětlovalo to chybění... - vody)
Ne, myslela jsem na toho doktora. Když mu řekneš - bolí mě v krku, tak tam spíš najde, že něco přebývá (čepy nebo zapíchlá kost...) (nebo přebujelá mikroflora, která by tam neměla přebývat :)
Pavel05.01.2012 20:07 Nahlásit
Gandalfe, srdečný pozdrav do vinotéky kamarádce učitelce, profesorce češtiny, řekl bych to stejně, bez ohledu na vid či rod. Oxis to možná vidí jinak a tak, maje k němu respekt, se rád dovzdělám (to nemyslím ironicky, oxisi, aby bylo jasno).
jindřich102405.01.2012 20:14 Nahlásit
Jo takhle!!! :-)) Co tam chybí... :-) To už ale nebylo na toho doktora, k doktorovi jsem promlouval jenom huvnitř uvozovek...
Jsem já to ale nedoftipa jeden nedoftipná.
Viacenta05.01.2012 20:51 Nahlásit
No já vím, jak jsi to myslel :) Ale v případě, že by Tě ten doktor skrz ty uvozovky špatně slyšel, může stát jeden za dveřmi a malinko mu poradit...

Nedoftipa je taky dobrá! Je to takový chlap v ženském převlečení dvakrát :-)))
Gandalf05.01.2012 21:14 Nahlásit
pro Pavla: .... kachničku nedáááááám!!!!!!
Pavel05.01.2012 21:43 Nahlásit
Nech si ju, koupím si svoju a lepší... Připíjím na zdar češtině tvým oblíbeným šedým burgundským, v neděli obdrženým saským. Docela ujde, ale na bořetické nemá.....
jindřich102405.01.2012 21:57 Nahlásit
Tož chuapi, toho burgunského chcu též okoštovat :-)
(na ten bolavý krk)
Pavel05.01.2012 21:59 Nahlásit
Ale ten meč ti tu chuť enem změní a bude to jak druhák z Chrámců...:-)
oxis05.01.2012 22:02 Nahlásit
To by bylo fajn - vlákno o víně. Jen tak, nezávazně. To se sem ale asi nehodí :-(
Pavel05.01.2012 22:27 Nahlásit
Oxis, když založíme vlákno o víně, tak to nikdy nebude ono, jako když to od věcně odchylného dotazu na chvíli sklouzne někam jinam samo od sebe. Osobně jsem se na ontole vždycky nejvíc bavil, když to sklouzlo jaksi "samospádem"... Že jo, Gandalfe, Markétko, Rampelníku, NyNy, Ino (kdepak jsi?), Véno, Vlaďko, MudrLante (kdepak jsi?), Ráco, momo, pazouro, Viacento, amálko, ale i alimaku, Lidunko, létavice, sluni(kdepak jste?) a další?
oxis05.01.2012 22:45 Nahlásit
hm, jak vysvětlíš autorovi, že šašek polyká meče víno (nebo víno meče - já už ani nevím. ...sem dopil 0,7 Savignon blanc z Burgenlandu).
Pavle (22:27), já to vidím úplně stejně. Kolikrát z odbočky od všedního dotazu vznikla rozkošná debata, arciť o něčem zcela jiném, než na co poukazoval prvotní dotaz. Účastnili se toho mnozí, za všechny však musím jmenovat mistrovumarkétku - ta má na tohle roubování výhonků nevšední talent a platí-li, že smích prodlužuje život, vděčím jí za několik let navíc :). Semtam se sice vyskytli napomínatelé, že uhýbáme od tématu, ať si založíme nové vlákno apod. Pokud však člověk uposlechl a nové vlákno založil, téma se už nechytlo, diskuze mřela a chřadla jak ubohá Gvendolín... Mluvte o víně tady, jinak se já, vinný barbar, nic o tématu nedozvím!
Gandalf05.01.2012 23:09 Nahlásit
Tož já to dneska sjel Zeleným Veltlínem, ale pokoj mi to vlákno nedá. (Apropos, Jindřichu, Poysdorfskej Veltliner je jako modlitba, dojeď a štrnknem si :-))))
Napadlo mi, že kdyby to bylo "Šašek polyká mlaskaje", tak mám dvě možnosti: Za prvé - uvažovat, jestli bych podle kamarádky neměl říkat "Šašek polykaje mlaskaje" (neb trvala na přechodníku v obou slovesech), nebo za druhé - začít svižně přemýšlet, to to je ten "mlaskaj" co ho ten šašek polykal (aby to bylo podstatné jméno).... :-)))))))))))))))))

Oxi ...... když z Burgerlandu, tak Blaufränkisch od Neusiedlersee, nejlépe z vinic od Podersdorfu, bílá vína umíme u nás lepší :-))))
Pavel05.01.2012 23:27 Nahlásit
Nechci trumfovat, ale to Chateauu Neuf du Pape 2003 ani Tertre du Moulin 2007 od Bordeaux už dneska do toho míchat nebudu! Naše bílá, Gandalfe, určitě. Takový Tramín červený nebo Sauvignon blanc z velkopavlovických tratí - raději už půjdu na kutě.
Gandalf05.01.2012 23:29 Nahlásit
No ale úplná lahůdka je Zelený Sylván od Velkých Bílovic ze sprašového podloží, nejlépe 1999 ..... :-)))
Pavel05.01.2012 23:36 Nahlásit
Na tebe člověk holt nestačí...:-)))
Pánové znalci, opravdu dokážete rozeznat jedno víno od druhého? Já když čtu charakteristiku "Čistou ovocnou a květinovou vůni doplňují lehké tóny vanilky a sladké karamelky. Šťavnatá chuť hrušky a jablka se prolínají do toustových a kořeněných tónů a vrcholí v měkkém závěru. Šťavnaté, ovocité víno s jemným závěrem. Nenásilná chuť vanilky ukazuje na skvělou práci se sudem", tedy když čtu tuhle charakteristiku, úplně se mi sbíhají sliny a to víno mi potom třeba i opravdu chutná, leč nic z té charakteristiky v něm neshledávám - jak už jsem psal, jsem vinný/vinařský barbar. V jedné vinotéce mi řekli, že mám myslet pozitivně a že by mě nenazvali vinařským barbarem, nýbrž zákazníkem s potenciálem růstu... :-)
Gandalf05.01.2012 23:47 Nahlásit
No vidíš, není nad potenciál. A rozeznat se to dá, i oblast a u některých odrůd i zbytkový cukr a případně ročník, pokud byl nějak charakteristický. A víš co to chce? Svědomitý a soustavný dlouholetý trenink!
Gandalf06.01.2012 00:00 Nahlásit
.... jo, a leze to do peněz .... :-)))))))))
Anonym30753606.01.2012 00:45 Nahlásit
Vidím, že kdo chvíli stál, už stojí opodál - hodinku nenakouknu, a tolik zde zajímavého. A děláte mi nehorázné chutě. Mám tam pro švagra k narozeninám takovou pěknou lahvinku Pálavy vybranou z bobulek. Asi ostrouhá...
Gandalfe, neříkej dvakrát (23:09), nebo opravdu dojedu :-) mám to tak max. 30 kilometrů. A nějakého toho mlaskaje bych ochutnal obzvlášť rád.
jindřich102406.01.2012 00:48 Nahlásit
... a zase smazaný sušenky v prohlížeči (přece nebudu používat cizácký výraz cookies) a zase je ze mě Anonym307536 :-(
Gandalf06.01.2012 08:42 Nahlásit
Tož tak jo, Jindro, zmáčkni na "Autor: Gandalf "a vpravo dole máš mail a dáme nějakou tu dobrotu :-))))))
Gandalf06.01.2012 08:45 Nahlásit
Když jste nebrali přechodník, 307765, tak potom nemohu jinak, než se ptát "JAK polykal šašek?" a odpovídám příslovcem způsobu "polykal meče" (tedy mečel) ....... Jak mi bylo vysvětleno, není to správně, ale ze slepé uličky jiný tunel nevidím :-))
amálka206.01.2012 10:36 Nahlásit
Způsobili jste, že z Ontoly odcházím.. Nemusíte mně věřit, ale odpovídám z hlediska pravidel českého jazyka, která se často nedodržují. Nechci nikoho přesvědčovat. Přenechávám vám možnost odpovídat na původ příjmení. Jinak děkuji všem, kteří mě podpořili u ostatních odpovědí.
Gandalf06.01.2012 10:40 Nahlásit
Amálko, co se děje? Vždyť Ti nikdo nic neudělal! Na takovémhle "šaškovském" vláknu se rozvinula legrační debata mimo jiné nad vínem a to už je hodně odlehčené. Kdybys odešla, tak se mi bude veeeelmi stýskat :-(((
mistrovamarketka06.01.2012 10:54 Nahlásit
ale no tak, Amálko, nebuď malicherná... kdyby se měl člověk loučit pokaždé, když někdo nevěří jeho pravdám, bude neustále odevšaď na odchodu...
Gandalf06.01.2012 11:02 Nahlásit
Víš, Amálko, já víceméně dost chápu, ale ty výhrady (teď nemluvím o Tobě) co jsem k tomu textu v zadání slyšel jsem nechápal, proto jsem, vůbec ne vážně (viz smajlík) napsal ten vstup 06.01.2012 08:45. Chtěl jsem to vlákno vrátit k původnímu tématu, k tomu co psal Jindřich a podobně. To jak reaguješ mě velmi překvapilo ........
Viacenta06.01.2012 11:20 Nahlásit
Mně to nepřekvapilo, tušila jsem zásah, protože Amálka je jemná a křekhá květinka, je prostě vnímavá a některé výrazy se éterem přenesou těžko
stejně jako se těžko pozná temperament a volí osobní přístup.

Nicméně :))) jsem přesvědčena, že vše se mění, tedy dá proměnit, to je život. Nakonec k čemu tady jsme, než abychom pracovali sami na sobě??
A taky si myslím, že nikdo neudělal žádnou chybu.
Jsou to jen odlišné pohledy/přístupy k věci - objektivní, věcný, znalý/ subjektivní hledání.
Amálko, kluci si hrajou, neber to, prosím, osobně ani jako při - je to zábava...
Moc bys tu chyběla!
Přestože jsme hraví, často potřebujeme vědět, jak to fakt je :)
amálka206.01.2012 11:38 Nahlásit
Děkuji. Mám dnes den blbec, proto na mě všechno působí negativně. Měla jsem počítat do desíti místo toho, abych jednala impulzívně. Mně se tady líbí, právě ty diskuze jsou poučné a zajímavé. Občas mě potěší i některé poznámky.
Ale opravdu nechci vzbudit dojem, že je mně ubližováno a že chci být přemlouvaná .. Uvědomuji si, že mě často ovlivní emoce, na něž nestačí rozum ani vůle. Navíc zbrklost a vztahovačnot udělají rovněž své.
Proto se omlouvám, že jsem takto reagovala. Vyřčená slova nelze vrátit... Zítra snad bude líp.
NyNy06.01.2012 11:40 Nahlásit
Mě to také nepřekvapilo. Ono když jsem člověk na tohle vlákno přijde až druhý den nevěda že to sklouzlo jinam, tak se mi ani nechce pročítat jak to s tím šaškem co polyká nebo mečí je. A pak vím že nic nevím.
Amálka má pravdu s podstatným jménem "meče", jelikož je i slovní nesmysl při polykání mečů mečet.
Amálko, oni si jen z Ontoly udělali chat a znepřehlednili vlákno. Občas se to tady stává :-(
Leda06.01.2012 11:51 Nahlásit
Amalko, byla by chyba odejít, nedošlo k žádnému útoku na tebe, chlapi tak někdy zlobí, hrají si se slovíčky, dělají legraci, a to je život. Ten přece nelze udávat jen axiomy, definicemi a přesně napsanými pravidly.. právě to občasné vybočení / nemyslím v závažných věcech, ale v takových těch drobnostech/ dává životu jakousi šťávu.
Tvoje kvality jsou nezvratné, ... akorát neber všechno doslova a do písmene. A pamatuj v životě je hodně důležitých věcí, ale MÁLO KTERÁ MOC!!!! A tahle mezi ty životně důležité jistě nepatří. Tam patří den a noc a život a smrt a láska a zdraví ... Hlavu vzhůru, zůstaň , jsi tu moc dobře!!!
A češtinu ovládáš par excellence !!!!!
Leda06.01.2012 11:55 Nahlásit
No, však je tu anketa co na Ontole chybí, musíme napsat adminovi, že tu chybí chat, ... ten by pak vyloučil to , co se stalo, chlapi , ale i my ostatní bychom se v okamžiku, kdy přestává platit serioznost a vážnost a preciznost / třeba/ přenesli jinam. Tak ho o to všichni požádejme, však to dlooooouhodobě slibuje.
Anonym27113806.01.2012 12:06 Nahlásit
To je pravda,že tu z toho stal chat. Často se podívám na nějakou zajímavou otázku a v ní jen pokec většina replik jen pokec,odpovědi k tématu se v tom ztrácejí...Chat to těžko vyřeší,když se začne plkat,tak nikdo na chat nepřejde a taky se to táhne třeba několik dní...
Anonym27113806.01.2012 12:07 Nahlásit
*oprava:Často se podívám na nějakou zajímavou otázku a v je většina replik jen pokec
Anonym27113806.01.2012 12:13 Nahlásit
*oprava opravy: *oprava:Často se podívám na nějakou zajímavou otázku a u ní je většina replik jen pokec
Anonym27113806.01.2012 12:16 Nahlásit
hhahaha Věděl jsem, že by se někdo chytil chyby,tak teď se zase někdo chytil opravy. Tady je opravdu lepší nic nepsat.
NyNy06.01.2012 12:26 Nahlásit
U tohoto vlákna je to teď už jedno... Ale pozor Anonym271138, teď jsi už zatažen také do chatu :-))
Jako lištičky v Budulínkovi. Která vylezla, byla lapena :-)
Anonym27113806.01.2012 12:37 Nahlásit
Je to pravda, ale bral jsem to tak,že u tohoto vlákna je to už jedno. Ale pokec mimo téma otázky bych nezačal. Ontola mi začíná připomínat facebook.Teď je tu troška zajímavého a hodně povídání o ničem.
Leda06.01.2012 13:03 Nahlásit
No, tak je potřeba napsat svůj názor Adminovi že z toho chcete udělat jen seriozní a ničím nenarušovaný vysoce odborný web. Ale mám obavu, že tohle ani on neuvítá, protože spousta lidiček si tu chodí i pro kamarádské slovo. A on zajisté potřebuje hodně návštěv, je to jeho chleba. A znám jen málo takových webů, kde je otázka odpověď popř. oprava odpovědi a konec. Ale myslím, že právě vyhlášená anketa, kterou tu Admin dal dává každému možnost aby napsal, co mu tu schází, co se mu tu líbí a vůbec jaká je jeho představa Ontoly.
A Admin pak rozhodne jakou tomu dá "volnost".
Proboha, tím nemyslím, že se tu nemá především seriozně odpovídat, ale většina z vás ví, že po odborném rozboru to často sklouzne do povídání si. Možná, by se to tu mělo dát řešit jako reakcemi do vláken, že nereagujete na toho povídavého dole , ale na toho seriozního nahoře a tím by ty seriozní zůstávaly nahoře a takové to povídání by bylo v poznámkách dole.
Mě spíše vadí, že někdo dá dotaz a správná odpověď tam není vůbec a hned první reakce je typu ty nevíš co jsou vyhledávače nebo co je to za blbost ap. To mi vadí víc, než když po řadě seriozních odpovědí se rozvine i něco nezávazného. Nevím, já to cítím takto, ale možná, že to jiní chcete jinak. Vyplňte tu anketu, je demokracie, ať má Admin co nejvíc inspirací .
Anonym27113806.01.2012 13:11 Nahlásit
Ale jo... já spíš právě myslel případ, kdy se to povídání rozvine dřív než se odpoví. A že toho povídání je tu teď strašně moc,že se v tom těžko hledá něco zajímavého. dřív se tu na tématech dlouho diskutovalo k věci,teď je hodně témat zazděných tím povídáním
Leda06.01.2012 13:32 Nahlásit
Anketa je když, klikneš na nahoře vpravo na hlavní strana, tak se ti objeví takové dva obdélníčky a v tom druhém je anketa a tam prosí admin o vyplnění a já si skoro myslím, že je to až skoro povinnost každého kdo je tu častěji se vyjádřit. Protože pak ať se nediví, že tu bude něco, co se mu nebude líbit.

Jinak si myslím, že na každém webu je člověkovi fajn, pokud se ti lidi neustále nenapomínají, nenapadají a chtějí si něco zdělovat a ti ostatní to přijímají. Ale to chce nejen vlastní sebekontrolu a ukázněnost, ale i toleranci k ostatním, protože hodlt všichni lidi nejsou stejní. A kdyby byli, byla by na světě asi dost nuda.
Leda06.01.2012 13:52 Nahlásit
Napsala jsem to stejně jako ty jen možná jinými slovy... jen promlouvej, piš, ať je tě vidět co nejvíce.
NyNy06.01.2012 14:06 Nahlásit
Ledo, dík za popud, máš pravdu, napsala jsem teď do ankety. Vím o ní, ale nějak jsem byla laxní k vyplnění.
Gandalf06.01.2012 14:06 Nahlásit
Ledo, domnívám se, že skutečnost, že se lidi dokážou mezi sebou i bavit je to, co dělá Ontolu Ontolou. Je to věc míry, aby vzájemná komunikace nezatlačila základní smysl vlákna, tedy tu odpověď. Ale přimlouvám se: Buďme lidmi a komunikujme, ubude nedorozumění.
Leda06.01.2012 16:27 Nahlásit
Jasně, všude to píšu, že ta komunikace být musí, teda podle mne. Ale je jasné, že první musí být seriozní odpověď tatzateli. Někdy prostě chybí a začíná výkřiky co chceš a na co se to ptáš. Jo, něco jiného je, když tazatele požádám, aby upřesnil co chce. Ale určitě chápete co já hledám na Ontole. Za ty roky:-))
Viacenta06.01.2012 16:44 Nahlásit
Ledo, moc hezky ses tu rozepsala :-)
Je milé číst Tvoje řádky*
Rampelník06.01.2012 18:53 Nahlásit
Tak to sem "nežral" od kdy vadí zrovna těmto dvěma dámám tzv chat na ontole :D .Tady jde asi už jen o to si rejpnout.
Anonym21005806.01.2012 19:17 Nahlásit
Tak Leda zrovna moc nerejpe. A už kdysi tu psala (doufám, že si to pamatuju dobře), že když se na něco zeptá, že jí spíš zajímá odpověď na otázku, než nějaké povídačky. Takže to od ní není nic novýho.
Rampelník06.01.2012 19:42 Nahlásit
Já si zase pamatuju dobu kdy to tu bylo jen Ledy :D všude něco hhhh..A teď ji to vadí.. A co je vlastně ontola vždyť je to vlastně chat :D
Anonym21005806.01.2012 20:17 Nahlásit
Tak to já nepamatuju, kdy to tu bylo jen její. Ale taky pamatuju, kdy jí tu bylo plno. Kdy tu bylo plno jejích odpovědí....
Gandalf06.01.2012 20:19 Nahlásit
No, Rampelniku, já bych to viděl tak, že Leda to myslí rozumně, na Ontole se odpovídá, ale bez vzájemného rozhovoru není komunikace a bez té by zase Ontola nebyla Ontolou ale nějakou akademickou "půdou" v systému dotaz - odpověď.
Já to beru asi taky tak, je to všecko jenom otázkou míry. Víš, když si někdo dá děsnou práci a sestaví opravdu pěknou odpověď, rozbor, doklad nebo důkaz a pak se vlákno rozplyne do ale opravdu jalovejch keců (bacha, teď nemám na mysli ty žertíky nahoře, nebo i jiné debaty, co dělají Ontolu místem, na které se chodí rádo), tak to může pak jednomu být z toho i tesklivo .....
No fakt, bude to asi otázkou jakési přiměřenosti .......
Rampelník06.01.2012 20:40 Nahlásit
Prosím tě Leda byla schopná svého času šoupnout verš jak je venku hezky i pod návod na knedlíky..A vůbec stejně mně to tu už neba.
Anonym29300406.01.2012 21:48 Nahlásit
Vážený Rampelníku, nevím jestli mám vlčí mlhu já nebo ty, ale já tu nic ve smyslu, že by mi vadil čet nenapsala, pokud si přečteš , co jsem psala 11,51 amalce, tak tam vyloženě píšu, že legrace je kořením života, ve 13,03 jsem pak napsala, že pokud jsou tu lidi, co jim vadí to povídání za otázkou aby využili ankety,že admin rozhodne, ale ne že si to přeju já .... že se mi naopak líbí povídání i když si myslím,jediné, co jsem napsala ve smyslu toho co píšeš ty bylo to, že je potřeba nejprve tazateli odpovědět na dotaz a pak si povídat. A to doufám není nic špatného. Mých odpovědí tu opravdu bylo v minulosti hodně, bylo to v době, když ty jsi tu ještě nebyl a na odpovídání nás byla hrstka, pokud jsi si dobře povšimnul, tak teď s příchodem kvalitnějších lidí na odpovídání než jsem já jsem téměř upustila od toho odpovídat. Dále nevím, kde jsem šoupala verše do návodu na knedlíky i když je mi jasné, že je to řečeno obrazně, pokud vím, tak verše jsem psala jen na básničky a tam ty jsi snad ani nechodil, takže to by tě snad mrzet nemuselo. Po dlouhé době jsem tu něco napsala a zase půjdu dál. Nemám vůbec zapotřebí, aby jsi mne osočoval z něčeho, co jsem nikdy neřekla. A abys popřel pro mne tak důležitý smysl Ontoly. Vždycky jsem byla za Ontolu přátelskou, kde si lidi povídají, což jsem taky napsala v 16,27:" Ale určitě chápete co já hledám na Ontole. Za ty roky:- ))". Tím jsem Rmpelníku právě mínila ono popovídání si. Škoda, že máš tendence chápat jen něco a někoho. Tak si dám zase na delší dobu pauzu, nerada někde zavazím a aby mi někdo navíc vyčítal i něco co jsem neudělala, tak to mi opravdu není zapotřebí.
A můžu ti říct, že se mne to co jsi o mne napsal hodně dotklo.
Leda06.01.2012 21:52 Nahlásit
omlouvám se, píšu od syna nejsem zvyklá se přihlašovat.

293004 JE LEDA
NyNy06.01.2012 21:56 Nahlásit
Ledo, buď nad věcí :-) Víš jak to myslím.
mistrovamarketka07.01.2012 10:30 Nahlásit
ale Leduš... co se to s vámi, ženský, děje? neblázni a žádné pauzy si nedávej... přece se nad takovéle "výroky" dokážeš povznést...
mistrovamarketka07.01.2012 19:07 Nahlásit
jo, nenech se otrávit... máš tu spoustu svých příznivců, tak proč by ses měla nechat rozhodit tím, že občas tu někdo ukojí svoji nutkavou potřebu publikování "vtipných bonmotů za každou cenu"... sice není na světě člověk ten, který by se zavděčil lidem všem, ale když si uděláš účetní rozvahu, tak počet těch, kteří tě tu rádi vidí, bude neporovnatelně vyšší, než počet tvých nepříznivců...
Vypadá to, že názory nepříznivců mají větší váhu než názory příznivců - na zvrácení jedné negativní reakce je potřeba několikanásobně víc těch pozitivních, je třeba mnohého přemlouvání a někdy ani to nestačí (viz skarlettka)...
mistrovamarketka07.01.2012 19:53 Nahlásit
asi je to obecně rozšířená lidská vlastnost, že člověk spíš truchlí nad negativy, než se raduje nad pozitivy... možná berem pozitivní reakce jako samozřejmost a ty negativní jako vybočení z normálu...
Vůči pozitivním reakcionářům je to ovšem poněkud nespravedlivé a možná i trošku urážlivé - snaží se, snaží, ale jejich snažení chlácholená osoba nebere v potaz - nepřející negativista má stále navrch :-(
Gandalf07.01.2012 21:23 Nahlásit
To je "fyzikální zákon", Véno, ....představ si vůz naložený kamením a početnou partu těch, co jej tlačí do "superkopce" .... a pak jeden, co hodí pod kolo kámen .... a ta parta se může vyvrátit a prostě s tím nehne ....
Pak lze jen hledat stezky, kde se ten házeč nevyskytuje a tam se jaksi "realizovat" ..... je to mrzuté, ale nic jiného s tím nenaděláš. Věšet "házeče" na stromy, to už se v našich časech nečiní .... :-)))
Leda07.01.2012 21:29 Nahlásit
Díky, moc děkuju. Někdy člověka tady na Ontole něco pěkně vytočí a naštve, ale přiznávám, že tentokrát mne to spíše hodně zamrzelo, tak jo, všecko dobrý.
Přidat komentář do diskuze ▾