Ontola > Čeština > diskuze
| Nahlásit

Čím se oduvodní napsání -s - ve větě : Kdo s koho.

21 reakcí

| Nahlásit
nevím..podle mě je to pouze ukázka novodobé nadřazenosti.Pouze neologistický výraz
| Nahlásit
to si odůvodníš tím že si určíš jakej je to pád jestli je to 7 pád,tak he to s a jestli 2 pád tak z.!JAko s kým čím 7 pád a 2 pád z koho čeho.!
| Nahlásit
OPRAVA:to si odůvodníš tím že si určíš jakej je to pád jestli je to 7 pád,tak je to s a jestli 2 pád tak z.!JAko s kým čím 7 pád a 2 pád bez koho čeho.!
| Nahlásit
Zdenku pády umím, proto se ptám. Kdo "z koho čeho" je 2. pád, ne?
Tak proč je tam Kdo s koho písmeno S!
| Nahlásit
Ledooo.TAk to nevímmm...!A nemohla by so poslat tu větu celou.?
| Nahlásit
To se přece říká:"Kdo s koho".
To je ta věta.
| Nahlásit
aha tak to,takže si myslím že je to asi vyjímka jako že kdo a jako s kým čím.Tak se píše s a nebo jináč fakt nevím.!
| Nahlásit
myslím si že je to prostě vyjímka a tu si musí člověk zapamatovat..........vysvětlení také nevím jiné
| Nahlásit
se 4. pádem se pojí předložka s - kdo s koho, být s to ( tj. být schopen) ....
| Nahlásit
Zdeny, trochu jsi své vysvětlení s těmi pády smotal (spojil dohromady) i zmotal (popletl).
Ale je to jinak: předložka "s" (ale také "se") se pojí se 7. pádem. Jsou však dvě (slovy dvě, ne více) výjimky, kdy se pojí se 4. pádem, a to v knižních výrazech "kdo s koho" a "být s to". Takže Marianna má pravdu, že jde o výjimku (ne vyjímku, Marianno, když už jsme v tom poučování)...
Existuje ještě jedna výjimka, kdy se předložka "s" píše ve spojení s jiným než 4. pádem, a to s pádem druhým, ale to jen v některých zastaralých obratech, např. hodina s půlnoci (po půlnoci), některý den s neděle (po neděli).
To máš ze včerejšího X-factoru, viď Lidunko? Já se na to nedívám, v tomto směru dávám za pravdu Gandalfovi, ale už jsem byl dotazován.
| Nahlásit
Než jsem to nasmolil, Myckie byla rychlejší.... Bravo
| Nahlásit
Pavel-Ale ty sis asi nepřečetl tu opravu.Já tam psal že je to vyjímka.!
| Nahlásit
Pavle na X-faktor se nedívám/?/,... ale byla jsem dotazována a ti, kdo se mne dotazovali byli pravděpodobně diváci nějakého pořadu na Nově, nevím jakého. Řekla jsem že nevím, ale že se na to zeptám na jednom webu, kde jsou moc šikovní lidičky, co ví všechno a že jim to zítra povím. Takže jim to díky Vám opravdu povím, moc děkuju.
A ten x-faktor, to je co? Mám se na to taky zeptat na Ontole? Ne, to ne, to asi najdu v Tv programu.:))) Děkuju!!!!
| Nahlásit
Četl jsem všechno. OPRAVA (16:49) se liší jen v jednom slově (z - koho čeho, bez - koho čeho) a komentář ze 17:10 nedává smysl ("kdo a jako s kým čím") se závěrem "jináč fakt nevím".
Ale nelam si s tím hlavu, snad se vše vysvětlilo i s jistým odůvodněním. Prostě je to vÝjimka.....
| Nahlásit
Autor: ZdenySilhavy [Nahlásit] 25.03.2008 17:10
aha tak to,takže si myslím že je to asi vyjímka jako že kdo a jako s kým čím.Tak se píše s a nebo jináč fakt nevím.!


....ale zase .....výjimka......
| Nahlásit
Předchozí řádky byly pro ZdenyS..,je tady časový nával...
Lidunko, o X-factoru se tady mladí pokusli rozpoutat diskusi, naposledy je z dneška 13:51, najdeš to kus níž i s charakteristikou tohoto "velepořadu" od Lenci.
| Nahlásit
Pavel.Ale myslím to ouplně to třetí...
| Nahlásit
Hezký je, že jem vám dala hezký dotaz, určitě hezčí než ten pořad.... ale koho to baví, je to v pořádku. Mě se víc líbily ty Terčiny stránky! A těch obrazcích!!!!
A za vysvětlení toho vyjímečného jevu děkuju, to budou zítra mí tazatelé koukat. A všichni budou chtít na Ontolu , ale já jim ji zapřu.....
| Nahlásit
A už nebuďte kdo s koho!!!!!!!!!
| Nahlásit
Pro Zdeny:To ouplně třetí mě nijak nezaujalo ("A nemohla bys mi tu větu poslat celou?") Takže to "ouplně" bylo až čtvrté...
Pro Lidunku: no to je právě to, co mě tu baví, myslím, že podobné otázky návštěvníci moc nepřeskakují a že každý, chce-li, si z toho může něco odnést.
| Nahlásit
PAvle Pavlee.neva já ti to tu nebudu vysvětlovat.když to nechápeš tak v poho zdar.!
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek