Přechodníky, jak se píšou?
Přečet jsem si menší přestřelku vedle a zajímalo by mě, jak se správně píšou a užívají přechodníky. Někdy je použiju, ale je to jen taková střelba od boku :-).
Odpovědi
Diskuze
U sloves, která ve 3. osobě množného čísla mají koncovku -ou (nesou, berou, tisknou), se přechodník tvoří takto:
* mužský rod - koncovka -a (nesa, bera, tiskna)
* ženský a střední rod - koncovka -ouc (nesouc, berouc, tisknouc)
* množné číslo (všechny rody) - koncovka -ouce (nesouce, berouce, tisknouce)
U sloves, která ve 3. osobě množného čísla mají koncovku -í, -ejí (-ějí) či -ají (kryjí, sázejí, dělají), se přechodník tvoří takto:
* mužský rod - koncovka -e (-ě), -eje (-ěje) či -aje (kryje, sázeje, dělaje)
* ženský a střední rod - koncovka -íc, -ejíc (-ějíc) či -ajíc (kryjíc, sázejíc, dělajíc)
* množné číslo (všechny rody) - koncovka -íce, -ejíce (-ějíce) či -ajíce (kryjíce, sázejíce, dělajíce)
Přechodník minulý se většinou tvoří jen od sloves vidu dokonavého, a to od kmene minulého. U sloves, jejichž minulý kmen končí souhláskou (přines-l), tvoříme přechodník takto:
* mužský rod - bez koncovky (přines)
* ženský a střední rod - koncovka -ši (přinesši)
* množné číslo (všechny rody) - koncovka -še (přinesše)
U sloves, jejichž minulý kmen končí samohláskou (pokry-l, vysáze-l, uděla-l), tvoříme přechodník takto:
* mužský rod - koncovka -v (pokryv, vysázev, udělav)
* ženský a střední rod - koncovka -vši (pokryvši, vysázevši, udělavši)
* množné číslo (všechny rody) - koncovka -vše (pokryvše, vysázevše, udělavše)
Výjimka: Tyto tvary přechodníku minulého (-v, -vši, -vše) se používají i u sloves vzoru tiskne. Kmen minulý, který standardně končí souhláskou (vytisk-l), je v tomto případě rozšířen o -nu-. Přechodník minulý má tedy tvar vytisknuv, vytisknuvši, vytisknuvše.
http://interval.cz/clanky/hrichy-pro-sileneho-korektora-jak-vyzrat-na-prechodniky/
Slovíčko pro 27769 - o přestřelku snad ani nešlo, to jen jedna strana, byvši v dobrém úmyslu upozorněna, tak nerozdejchavši to se ozvala.
Ale úplně vážně nakonec: přechodníky nejsou ani mrtvé ani zastaralé, určitě jazyk obohacují, ale je třeba s nimi zacházet opatrně - právě pro jistou obtížnost v jejich ohýbání. Řekl bych, že slouží spíš k určitému zpestření mluveného i psaného projevu.
Paní učitelka ho vyvolá a Pepíček řekne větu:"Na psa vši nelezou...."
...........
Přečtevší si zdejší otázku (byvší rozhodnuta napsat něco s přechodníky a napsavší pouze vtip) konstatuji, že je tedy určitě moc nepoužívám, i když znějí velice malebně. :o))
vaše slovní výměna mě pobavila, chlapi!
Od přechodníků jsem velkou zábavu nečekala a tyto stránky otevřela s povzdechem, že to tedy vydržím... A vydržela! ;)
Milena
Gandalfe, prosím tě, proč ve větě: Můžeš upřesnit co vlastně nechápeš? není čárka před co? Já bych napsala: Můžeš upřesnit, co vlastně nechápeš?
A už jsem viděla i prosímtě napsáno dohromady, co to s tebou dělá?
Dík za odpověď.
Milena
A větu "můžeš upřesnit co vlastně nechápeš?" vnímám jako předmětné souvětí, kde se obě věty vážou právě přes tázací zájmeno "co", takže bych je od sebe čárkou neodděloval ..... pokud bych si mohl tipnout, tak Pavel by asi připustil obě varianty :-)))))))))))))))))
K té čárce - nejsem zrovna expert na vědecké rozbory větné, ale ač bych onu větu bez čárky neviděl jako kdovíjaký prohřešek proti dobrým gramatickým mravům, přece jen bych přihodil prooenta pro čárku. "Řekni mi, co čteš" mohu vyslovit jedním dechem, ale taky s důrazem na pomlku, pauzu, nadechnutí (zkus si to). A tak nějak bych to cítil i v psané podobě předmětné věty. Ale vrásky si s tím nedělej, to už je skoro vyšší škola interpunkce.....:-))
nevím, jestli je toto vlákno ještě aktivní a především věnuje-li se ještě přechodníkům,:) ale přesto zkouším dotaz: "Vyhodil do povětří celý dům, spáchav/spáchaje tak sebevraždu." Jo, to se kdysi fakt stalo! Ale! Děje jsou současné (jak vyhazoval, tak se sebevraždil), měl by tam být přechodník přítomný. Je to ale sloveso dokonavé, které by mělo vést k přechodníku minulému. Srdce mě táhne ke "spáchav", ale zajímalo by mě, co na to odborníci.
Ještě mě teď napadlo řešení "Vyhodiv do povětří celý dům, spáchal tak sebevraždu.", ale to mám pocit, že vyzní trochu jinak.
Těším se na odpověď, díky předem. baru
Gandalf: vyhazovavše jeden, vyhazovavše parta, žádné dopletení. Je to řídce používaný přechodník trpný, v dnešní době už působí násilně. A náš vyhazovavšený dům byl prázden...:-)
vyhazovav ..... mužský rod
vyhazovavši ... ženský rod
vyhazovavše ... množné číslo.
A na přechodník trpný jsem musel čekat tolik let. A jak mi chyběl !
Svatopluk
přechodník přítomný by zněl: .... odpočívaje při tom na gauči, popíjeje ...
To cos použil Ty je přechodník přítomný v množném čísle, ten druhý je v ženském rodu.
Takže pro 303797: pro jeden rod (v daném případě mužský) nelze použít dvou tvarů, jednou končící na -íce (odpočívajíce) a podruhé -íc (popíjejíc), navíc určené pro rod ženský a střední či pro množné číslo všech rodů. A protože sloveso odpočívá patří do 5. třídy slovesné, pak správný přítomný tvar přechodníku bude odpočívaje. U toho popíjení to vyjde nastejno(popíjeje), přestože základní sloveso pije patří do 3. třídy sloves. A tady už ses, Gandalfe, trefil naprosto přesně!
Slovo závěrem: Přechodníky jsou sice zajímavým gramatickým a jazykovým útvarem, ale dnes už začínají mít charakter tak trochu knižní, neřku-li archaický. Mohou sice přispět k ozvláštnění situace, humornému vyjádření nebo lehké ironii, ale při jejich nadužívání se může lehce sklouznout do zdánlivě "hoch" uměleckého stylu vyjadřování. Takže raději opatrně a mluvit či psát spíš "jak mi huba narostla"..... .
Teď už si jen přeji, aby z toho nebyl tazatel 303797 ouplně tumpachovej. Asi bych, zamyslev se, se na přechodníky vykašlal.....
> "Vyhodil do povětří celý dům, spáchav/spáchaje tak sebevraždu."
-- tohle je blbost v obou verzích.
> "Vyhodiv do povětří celý dům, spáchal tak sebevraždu."
-- tohle je správně. Pokud bys nutně požadoval mít přechodník na páchání sebevraždy, musel bys větu formulovat takto: "Vyhodil do povětří celý dům, páchaje tak sebevraždu." -- To by ovšem už značně změnilo význam věty.
> Gandalf
> 20.06.2010 18:28 | Nahlásit
> Vyhodil v minulosti, přechodník bude minulý. "Spáchav"..... (Současnost nehraje roli).
-- Tohle je jednak špatná odpověď, a jednak špatné odůvodnění. Pokud by použil sloveso nikoliv dokonavé, nýbrž nedokonavé (tedy "páchaje tak sebevraždu"), také by se to odehrávalo všechno v minulosti, ale použití minulého přechodníku by byla tuplovaná blbost.
> Pavel
> 20.06.2010 21:51 | Nahlásit
> Tak, tak, Gandalfe. Vyhazovavše do povětří celý dům, spáchal sebevraždu :-)) ... vyhazovavše jeden, vyhazovavše parta, žádné dopletení. Je to řídce používaný přechodník trpný...
-- Jednak nesouhlasím s uvedeným souhlasem, a jednak mám vážné pochybnosti o správnosti tvrzení, že "vyhazovavše" je přechodník trpný jednotného čísla rodu mužského... :-p
Mějte se tu všichni krásně, Otakar