Mechanika kapalin. Proudění

Anonym Paropuq19.05.2016 18:50 Nahlásit
Kapalina (o hustotě ρ = 1000 kg·m -3 , při hydrostatickém tlaku p = 500 kPa v klidu) je v tenké vodorovné
trubici náhle přinucena k proudění otevřením ventilu. Jaké rychlosti musí kapalina dosáhnout, aby se
v daném místě trubice př estal projevovat hydrostatický tlak, tj. byl roven nule? (Uvažujeme ustálené proudění
ideální kapaliny).
Sparvna odpověd je "přibližně 31,6 m·s-1"
Prosim o pomoc

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Kavymyw19.05.2016 23:23 Nahlásit
Cenobita má zase záchvat a chudák Vujoquw ještě děkuje :-(

Milión desetinných míst, to už je prostě podpis jeho inteligence, to už jiný nebude.
Ale hlavně: co to je za paskvil na tom řádku, co je nad ním napsáno "Bernoulliho rovnice"?

TO NENÍ BERNOULIHO ROVNICE!!!
A ještě přidá odkaz, který ten nesmysl jasně ukazuje, OMG. Nemá tam náhodou být:

1/2*ρ*v² + p = c (konst.)?? (člen pro gravitační působení neuvažujeme, protože trubice je tenká a vodorovná)

A teprve sem, do skutečné Bernoulliho rovnice, můžeme pro výchozí ustálený stav dosadit v=0.
Teprve odtud se dozvíme, že c = p.
A teprve POTOM smíme napsat rovnici pro konečný ustálený stav (kdy už p=0, a ovšem stále konstantní c=p):

1/2*ρ*v² = p

Výsledek je samozřejmě stejný, ale pokud člověk není tupec-opisovač, měl by k výsledku dojít nějakou logickou cestou a ne tam prostě NĚCO jen tak plácnout a náhodou se trefit :-((
Cenobita.19.05.2016 23:59 (Upr. 20.05.2016 16:50) Nahlásit
Anonym Kavymyw: ☺ :-) ☻ :-)


Moc se ti omlouvá, ale milion desetinných míst to nedokáži, nejvíc toto:

v= 31.62277660168379331998893544432718533719555139325216826857 m/s
==================================================================
Cenobita.20.05.2016 09:29 Nahlásit
Anonym Kavymyw: BERNOULIHO ROVNICE se píše dvě: LL, to bys měl vědět při své nebetyčné inteligenci :-) a neuvádět mne v tak propastný omyl !
Anonym Vyteqon20.05.2016 13:31 Nahlásit
Pominu-li, že to jméno je v textu ještě dvakrát správně (takže evidentní překlep), pak nezbývá než zopakovat:

To je v pořádku, inteligentní odpověď jsem ani nečekal.
Cenobita.20.05.2016 15:41 (Upr. 20.05.2016 16:42) Nahlásit
Mám to správně. Jste jen kverulanti a opisovači bez vlastních myšlenkových pochodů.

Nemohu za to, že vám ve škole neprozradili jak se dá Bernoulliho rovnice upravit pro konkrétní příklad.
xewerob20.05.2016 16:23 Nahlásit
Asi ti nějak uniká, že namísto debilního mudrování se od tebe čeká jen tak málo, jako je správná odpověď na vyslovenou prosbu o pomoc.

Svou neschopnost splnit tento prostý požadavek pak maskuješ "roztomilým" žvaněním.

Kavymyw má bohužel pravdu, po dlouholetých zkušenostech by bylo naivní očekávat od tebe něco
rozumnějšího. A nejhorší je, že má pravdu i v tom, co je opravdu podstatné – chudáci uživatelé, kteří těm tvým moudrům uvěří.
Cenobita.20.05.2016 16:26 (Upr. 20.05.2016 16:44) Nahlásit
Mám to správně. Jste jen kverulanti a opisovači bez vlastních myšlenkových pochodů.

Nemohu za to, že vám ve škole neprozradili jak se dá Bernoulliho rovnice upravit pro konkrétní příklad.
Anonym Camiwiq20.05.2016 16:28 Nahlásit
Xewerobe, má to i své výhody. Bude to pro ty jeho oběti poučení, že srážka s blbcem může bolet. To se v životě hodí.
xewerob20.05.2016 16:32 (Upr. 20.05.2016 16:34) Nahlásit
No, smůla je, že to nemáš správně (někdo by přímo řekl, že lžeš :-), wo to tady gou. Výsledek náhodou ano, postup ne. A všichni víme, že pro toho, kdo není tupý šprt, je důležitý právě ten postup. Kavymyw má 100% pravdu.
Cenobita.20.05.2016 16:35 (Upr. 20.05.2016 16:43) Nahlásit
Mám to správně. Jste jen kverulanti a opisovači bez vlastních myšlenkových pochodů.

Nemohu za to, že vám ve škole neprozradili jak se dá Bernoulliho rovnice upravit pro konkrétní příklad.
xewerob20.05.2016 16:40 (Upr. 20.05.2016 16:43) Nahlásit
Umanutý rozmazlený šprtík (a prolhaný :-). Mám to správně, a mám, a mám, a mám. A vůbec, to se řekne… Že?

Nemáš.

To cos tam napsal, není Bernoulliova rovnice, i když budeš vyskakovat ještě výš. Prostě není, tak je to jednoduché.

doplněno:
(jdu dělat něco užitečného, na tyhle cenobitovsky přihlouplé spory je škoda marnit čas)
Cenobita.20.05.2016 16:43 Nahlásit
Mám to správně. Jste jen kverulanti a opisovači bez vlastních myšlenkových pochodů.

Nemohu za to, že vám ve škole neprozradili jak se dá Bernoulliho rovnice upravit pro konkrétní příklad.
Anonym Camiwiq20.05.2016 16:48 Nahlásit
Jak se dá upravit, to ukazal Kavymyw. Ale napřed tam musí byt. A ty ji tam nemáš.
Cenobita.20.05.2016 16:53 (Upr. 20.05.2016 16:53) Nahlásit
Jistě, že to tam nemám, protože je to zbytečné, toto vlákno nemá v nadpisu úpravy "Bernoulliho rovnice" to jsem udělal z hlavy. Co ukázal Kavymyw "TO BYL TEDY OBJEV" :-)
Anonym Kebamad20.05.2016 17:26 Nahlásit
nelži, ty jsi byl přesvědčený, že ten blívajz cos napsal je bernuliovka, dokud ti to ostatní nevysvětlili
a i kdybys to jakože upravil z hlavy, myslíš že Anonym Paropuq pochopí, co se v té tvé divné makovici odehrálo?
Cenobita.20.05.2016 18:14 (Upr. 20.05.2016 18:31) Nahlásit
Myslím že tazatel byl navýsost spokojený. Jen pár zlých trolů tu prská a hledá problém kde není (to zažívám denně).
Anonym Terytum20.05.2016 18:22 Nahlásit
Jsem Paropuq. Vůbec nerozumím co se tady deje, ale odpověd byla spravna, a ja to celkem pochopil, za co chci podekovat Cenobitě :)
Cenobita.20.05.2016 18:31 (Upr. 20.05.2016 18:33) Nahlásit
Anonym Paropuq: + Anonym Terytum:

Neboj, oni už se nemohou dočkat, až ti to vysvětlí "odborně" a vyvedou tě z mých nastražených osidel na tu jedinou pravou stezku, kde není pláče a skřípění zubů.
Anonym Qexilej20.05.2016 21:29 Nahlásit
Co se tu děje, Paropuqu? To je prosté:

Cenobita sesmolil (je to ON, vzor přeseda :-) ŠPATNÝ postup, který náhodou dal správný výsledek.

Pokud ti záleží jen na výsledku, máš štěstí a můžeš být spokojen.

Pokud to chceš případně i pochopit nebo třeba řešení obhájit někde ve škole, pak Cenobitovým výplodům NIKDY nedůvěřuj a pečlivě je prověř (k tomu by ti měla pomoct tahle debata, když vynecháš Cenobitovy trapné výmluvy). Pozor, není ozbrojen, ale je nebezpečný, schopen všeho :-)

Je to na tobě, tvá svobodná volba.

P.S.: Nelze popřít, že některé jeho odpovědi bývají celkem v pořádku. Problém bude v tom, že člověk, který se tu na to musí ptát, těžko pozná, které to jsou :-)
Cenobita.20.05.2016 21:48 Nahlásit
Takže: "Cenobitovi nedůveřuj, ale má to dobře" L0L :-)
Anonym Kebamad20.05.2016 22:15 Nahlásit
Nemá to dobře. CHYBNÝ postup vedl NÁHODOU k výsledku, který vypadá, jako správný. Je takový problém pochopit ten rozdíl?

Jak psal Qexilej: výsledek OK, pokud šprtovi stačí, není co řešit. Postup ovšem nesmyslně pomatený, přemýšlivého čtenáře uvede na scestí.

Ano, a tady má Cenobita pravdu - při zkoušení pak bude pláč a skřípění zubů, až bude nevinná oběť tvrdit, že "Bernoulliho rovnice: 1/2*ρ*v*v = p". To je prostě kravina, lež, omyl, nesmysl - říkej si tomu každý jak chceš.
Cenobita.21.05.2016 00:03 Nahlásit
Bernoulliho rovnice:

1/2*ρ*v² + h*ρ*g + p = konst.

1/2*ρ*v1² + h1*ρ*g + p1 = konst.
1/2*ρ*v2² + h2*ρ*g + p2 = konst.

1/2*ρ*v1² + h1*ρ*g + p1 = 1/2*ρ*v2² + h2*ρ*g + p2

p1=0
v2=0
h1=h2

1/2*ρ*v1² = p2

v1=v
p2=p

1/2*ρ*v² = p
============
xewerob21.05.2016 12:00 Nahlásit
jo, tak tohle už je úplně něco jinýho! Tohle JE logická a jasná cesta k výsledku.

P.S.: To to muselo trvat 26 příspěvků? :-))
Přidat komentář do diskuze ▾