Proč se nemá při bouři lehat na zem?

Anonym Tefuseb10.06.2014 16:50 Nahlásit

Prý mám být na bobku. Proč je ležení na zemi horší?

Odpovědi

Diskuze

Anonym Tivoxyw10.06.2014 16:58 Nahlásit

Nejspíš kvůli krokovému napětí.

Kostlivec10.06.2014 17:10 Nahlásit

Kdybys ten článek četl pozorně, zjistil bys, že tím, že sedíš na bobku a ruce a nohy máš pod sebou, zmenšíš plochu těla.

Anonym Kugufir10.06.2014 17:15 Nahlásit

Kdybys byl přemýšlivý čtenář, tak by ses ptal, proč máš zmenšovat plochu těla na úkor snížení výšky.

Qixeze(petr)10.06.2014 20:41 Nahlásit

Po lopatě:
Tivoxiw má pravdu. Krokové napětí je napětí mezi našimi chodidly,když jdeme po místě, kde právě blesk vytvořil SPÁD NAPĚTÍ.. Víme, že blesk může mít miliony voltů, takže i krokové napětí, byť představuje jen zlomek původního napětí, nás může zabít. Tataři se prý nebáli ničeho, jen chána a bouřky. Není divu. Jezdec v širé rovině byl dobrým bleskosvodem a jeho kůň sběračem krokového napětí.
Totéž, když ležíme. Naše tělo je delší než náš krok, takže můžeme schytat ještě větší napětí, než je napětí krokové.

Anonym Qywilus10.06.2014 20:59 Nahlásit

Takže jde o délku a ne o plochu.

Anonym Hixifus10.06.2014 22:34 Nahlásit

Když už se řeší ty blesky, tak mám také dotaz, proč blesky "přitahují" osamělé stojící objekty?

Jinak, kdo by nepochopil Qixeze(petr)a, tak docela pochopitelně je krokové napětí vysvětleno zde: http://www.ptejteseknihovny.cz/uloziste/abd010/dotazy/krokove-napeti

Anonym Xewerob11.06.2014 00:27 Nahlásit

Vysvětleno jakž takž, ale zapomněli se, knihovníci, zeptat na Ontole, jak se správně používají cizí slova. Slovo *potenciONál, kterým tam hýří, je zvěrstvo - jedině potenciál. Na knihovnu docela hustá ostuda :-)

P.S.: Osamělý objekt "přitahuje" blesk proto, že mu "zkracuje" cestu. Blesk je výboj mezi dvěma body s obrovským rozdílem potenciálu (výše zmíněné megavolty) - když se "zapaluje", proráží si ionizovanou cestu jinak nevodivým vzduchem, a podél cesty nepohrdne jakýmkoli vodivějším předmětem, který mu tu cestu usnadní - letadlo ve vzduchu, Eiffelovka, vysoká sosna vhodná k rozčísnutí,... nebo ten osamělý (a velmi slušně vodivý) Tatar ve stepi.

Anonym Hixifus11.06.2014 07:01 Nahlásit

Xewerob - no, to s tím potenciálem máš pravdu, upřímně mě to taky zarazilo, když jsem to viděl, ...ještě, když se podíváš, které knihovně byl dotaz určen..

Jinak děkuji za odpověď. :)

Anonym Xewerob11.06.2014 13:04 Nahlásit

:-)
jj, je vidět, že i matematicko-fyzikální UK expert může být na štíru s mateřštinou. Tož, nikdo není dokonalý...

Přidat komentář do diskuze ▾