Ontola > Ostatní > diskuze
| Nahlásit

Je sušák na prádlo stavba

Dobrý den,
zajímalo by mě, zda je možné "T sušák" na prádlo (kovová tyč zapuštěná do země, vedou od ní prádelní šňůry k sesterské tyči) považovat za stavbu (tudíž by se na ni vztahovala norma, že v případě, že se nachází na pozemku souseda, spadá do vlastnictví souseda). Definice stavby mi připadá rekurzivní ("Stavba je takové stavební dílo,..."), takže netuším, jak něco takového posoudit.
Témata: právo

4 reakce

| Nahlásit
Nevím, je-li to někde exaktně stanoveno, ale já být soudcem, který řeší nějaký podobný spor, asi bych na to pohlížel následovně:
1. Sušák na prádlo je pomocná konstrukce, nikoli nemovitost (dá se jednoduše přemístit)
2. Vlastník je ten kdo konstrukci zřídil
3. Pokud ji soused bez dohody umístil na cizím pozemku, má majitel pozemku právo požadovat:
a: odstranění konstrukce a uvedení pozemku do původního stavu
b: přiměřené nájemné za strpění
| Nahlásit
Ještě bych doplnil, že i v případě sousedské dohody, ale bez zřízení věcného břemene, může majitel pozemku souseda s jeho tyčí kdykoli vykázat poukazem na zánik dohody (např. prodejem pozemku) nebo její vypovězení.
| Nahlásit
Jako příklad podobné konstrukce (nikoli nemovitosti) bych uvedl třeba sloupy energetického vedení, které rozhodně nejsou součástí pozemku a vlastník pozemku k nim nemá žádný majetkový vztah.
| Nahlásit
@Anonym Cabaziw Děkuji vám mnohokrát za vaše odpovědi a přeji příjemný zbytek večera!
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek