Shoda podmětu s přísudkem, problém

Anonym27315204.07.2011 09:31 Nahlásit
Můj koníček jsou zvířata.
Podmět v jednotnéím čísle, sloveso v množném. Jak to?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym27296904.07.2011 09:42 Nahlásit
Hezčeji by ta věta vypadala Mým koníčkem jsou zvířata, ale proč je tomu tady takhle, tak to nevím ... :-) Počkej na nějakého šikovného češtináře )
amálka204.07.2011 09:54 Nahlásit
Je to pravidlo. Podmět - Můj koníček - č. j., - jsou zvířata - č. mn. - přísudek jmenný se sponou. Podobně Čas jsou peníze.

Z toho vyplývá - jestliže je jméno v přísudku v množném čísle (zvířata), shoduje se s ním i sloveso být (jsou).

Můj koníček x mým koníčkem. Tvar 7. pádu představuje stav přechodný (o zvířata se zajímá jen dočasně), zatímco tvar 1. pádu vyjadřuje stav trvalý (ale těžko říct). Stejně věta - Bratr je učitel x učitelem - významový rozdíl.

Vždy ale platí je pravda, nikoliv je pravdou.
Anonym27315204.07.2011 09:58 Nahlásit
Bomba, dík moc za odpověď, v tak fundovanou jsem ani nedoufal.
Viacenta06.07.2011 20:12 Nahlásit
Ahoj Amálko*
nechci rýpat, ale mně by připadalo logičtější vzít za podmět ta zvířata.
ZVÍŘATA JSOU - podmět a přísudek.
Jsou co? koníček (čím - koníčkem) = PŘEDMĚT.
amálka218.07.2011 11:42 Nahlásit
Viacentom jak jsem uvedla, správný tvar by měl znít "koníčkem", nikoliv koníček. Ale když uvedla tuto formulaci, odpvoěděla jsem na ni. Pak není jasné, co je co ...

I když napíší Zvířata jsou koníček (srpávně koníčkem) - opět jde o přísudek jmenný se sponou. Koníček (koníčkem) nejsou předmět, protože sloveso "jsou" je neplnovýznamové, ale sponové. Zkus si říct - Zvířata jsou hobby. Zvířata jsou hladová, zvířata jsou - něco chybí - kdo, co jsou ... Rozdíl - sloveso plnovýznamové - např. Strašidla na světě nejsou (= neexistují).
Anonym27488618.07.2011 19:25 Nahlásit
Omlouvám se za pravopisné chyby. Opakuji se, ale nějak se mně v poslední době psaní nedaří. Nepřihlásila jsem se, ale už to nechám. Amálka2.
Přidat komentář do diskuze ▾