pH roztoků a pufrů

Anonym46539024.10.2012 13:55 Nahlásit
Potřebuji pomoc s těmito příklady:

1) Roztok HCl má pH 1,4. Vypočítejte látkovou koncentrace a hmotnostní procentualitu w%(HCl) roztoku kys. chlorovodíkové. M(HCl)=36,5, hustota=1 g/ml.
Látková koncentraci mi vyšla správně 0,0398 mol/l, ale nevím si rady s procentualitou (má vyjít 0,145%)

2) Objem 0,5 ml 96% H2SO4 byl doplněn do 100 ml roztoku. Vypočítejte pH roztoku, je-li hustota 96%ní H2SO4 = 1,835 g/ml. (výsledek: 0,75)

3) Pufr byl připraven tak, že ke 100 ml 0,1M-CH3COOH bylo přidáno 50 ml 0,1M-NaOH. Jaké je výsledné pH roztoku? pKa(CH3COOH)= 4,75 (výsledek: 4,75)

4) K pufru, který vznikl smícháním roztoků 250 ml 0,2M-CH3COOH a 250 ml 0,4M-CH3COONa byly přidány 4g pevného NaOH. Vypočítejte příslušnou změnu hodnoty pH. pKa (CH3COOH) = 4,75 (výsledek: rozdíl pH je 8)
Tad mi vyšlo správně pH před přidáním NaOH 5, ale nevím, jak vypočítat pH po přidání NaOH.

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Mezek24.10.2012 15:23 Nahlásit
1: Je to složité. 1 dm3 má při hustotě 1g/cm3 hmotnost 1000g. V tom je obsaženo 0,0398mol HCl o hmotnosti m = n*M = 0,0398*36,5 = 1,4527g.
%hm. = 100*1,4527/1000 = 0,14527%

2: 0,5cm3 má hmotnost m = V*ró = 0,5*1,835 = 0,9175g. V tom je obsaženo 96% H2SO4:
m(H2SO4) = 0,96*0,9175 = 0,8808g H2SOP4; M(H2SO4) = 98,1g/mol;
n(H2SO4) = m/M = 0,8808/98,1 = 0,008978mol H2SO4;
H2SO4 disociuje podle rovnice H2SO4 + 2H2O = SO4-- + 2H3O+; n(H3O+) je tedy dvojnásobkem n(H2SO4): n(H3O+) = 2*0,008978 = 0,01796mol H3O+ ve 100cm3 roztoku.
c(H3O+) = n/V = 0,0179/0,1 = 0,179mol/dm3
pH = -log(C(H3O+)) = -log(0,179) = -(-746) = 0,75

3: n(CH3COOH) = 0,1*0,1 = 0,01; n(NaOH) = 0,1*0,05 = 0,005mol. Neutralizací vznikne sůl v množství, rovném množství louhu, stejné množství kyseliny zůstane nezreagováno. Pomer cs/ca = 1 (cs- koncentrace soli, ca - koncentrqace kyseliny. Obujího bude 0,005mol v jednom objemu).
pH = pKa + log(cs/ca) ( Henderson - Hasselbalchova rovnice); cs/ca = 1, log(1) = 0
pH = 4,75 + 0 = 4,75.

3: M(NaOH) = 40g/mol; n(NaOH) = 4/40 = 0,1 mol. Z tohoto množství vznikne sůl, odečteme jej tedy od látkového množství kyseliny a přičteme k látkovému množství soli:
n(a) = 0,25*0,2 = 0,05; toto množství je menší, než přidané množství NaOH. V roztoku tedy zbude 0,05 molu NaOH, množství octanu bude součtem lázkového množství kyseliny a soli:
n(s) = 0,25*0,2 + 0,25*0,4 = 0,15mol CH3COONa, to všechno v objemu 0,5dm3:
cs = 0,15/0,5 = 0,3M; c(b) = 0,05*0,5 = 0,1M ; cs/cb = 0,3/0,1 = 3; log(cs/cb) = 0,4771
Pro tento případ platí analogie Henderson-Hasselbalchovy rovnice:
pOH = pKb + log(cs/cb); pKb(NaOH) = 1; pOH = 1 + 0,4771 = 1,4771
pH = 14 - pOH = 12,52.
Původní cs/ca = 2; pH = 4,75 + log(2) = 5,05
Vyšlo mi to jinak, Zkus to přepočítat, třeba najdeš chybu.

OK?
Mezek11.12.2012 10:46 Nahlásit
Ta čtyřka je ta druhá trojka. Omlouvám se za překlep. Přídavkem 4g NaOH byla veškerá kyselina zneutralizovaná, takže jsme dostali směs silné zásady a její soli se slabou kyselinou. Vzhledem k nízké koncentraci H3O+, způsobené přebytkem zádsady, octanový iont nehydrolyzoval a výsledné pH bylo určeno jen nezreagovaným NaOH
Anonym49764122.01.2013 20:07 Nahlásit
Není NaOH silná zásada, takže pOH(NaOH)=-logc (c=0,1); pOH=1; pH=14-1=13??? Tím pádem je rozdíl 8, je to možný?
Mezek22.01.2013 20:19 Nahlásit
Rozdíl čeho? Jestli jde o tu čtyřku, nezapomeň, že tam není jen louh, ale i kyselina. Výsledné pH určuje to, čeho je nadbytek a jak velký ten nadbytek je.
Anonym Meninyz08.08.2014 14:49 Nahlásit
Na 4) mi nesedí jedna věc. Proč se v tomto příkladu ve druhé části používá Henderson-Hasselbachova rovnice, když se po neutralizaci již nejedná o pufr? Je to přece směs NaOH (silné zásady) a CH3COONa. Nepočítá se tedy výsledné pH pouze pomocí výsledného látkového množství NaOH, což je 0,05 mol? c(NaOH)=[OH-] v roztoku by potom byla 0,05/0,5=0,1. Potom pH=14-(-log0,1)=13. Tento výsledek je uváděn i v učebnici. Podobný příklad jsem našla vyřešený i zde (v angličtině): https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080302125139AAzPvfL
Mezek12.08.2014 11:43 Nahlásit
Máš pravdu. Ostatně to píšu v příspěvku z 10:46. Ten původní výpočet byl chybný ve druhém kroku.
Přidat komentář do diskuze ▾