| Nahlásit

mrknete někdo, jestli jsem to napsal správně?

Většina z těch, jež máme podchycené, mají nejlepší renomé, ale je to byznys, je třeba mít se na pozoru a eliminovat případné nežádoucí finanční dopady.
Témata: český jazyk
Diskuze
| Nahlásit
jež>které

Většina z těch, které máme podchycené, mají nejlepší renomé. Je to ale byznys, a je třeba mít se na pozoru a eliminovat případné nežádoucí finanční dopady.
| Nahlásit
Tož, Cenobito, takle asi ne... Do druhého souvětí čárka před 'a' rozhodně nepatří:

Většina z těch, které máme podchycené, mají nejlepší renomé. Je to ale byznys a je třeba mít se na pozoru a eliminovat případné nežádoucí finanční dopady.

Určitě bych netrval na záměně 'jež' za 'které' - zaprvé to není nijak špatně a zadruhé bude záležet na kontextu - třeba už v předchozích větách má 'které' několikrát - pak je lepší to jedno slovo pořád neopakovat. Je to trochu otázka osobního stylu.

Souhlasil bych s rozdělením na dvě souvětí - původní formulace je dost dlouhá a nepřehledná.

Formulace "ale je to byznys, je třeba mít se na pozoru" (bez použití 'a') je ovšem docela v pořádku a je jen otázka stylistického názoru, kterou variantu použít - mně osobně se to víc líbí bez té spojky.
| Nahlásit
Dík za pomoc, to rozdělení na dvě věty je opravdu lepší. S tím /jež - které/ je tomu opravdu tak, snažil jsem se vyhnout opakovaní.
(Upr. 04.09.2014 18:43) | Nahlásit
Většina z těch, jež máme podchycené, mají nejlepší renomé. Protože je to byznys, je třeba se mít na pozoru a eliminovat případné nežádoucí finanční dopady.
Nebo Ale je to byznys, proto je třeba ....

Nesprávné spojené věta, jde o důvod nebo důsledek ....
| Nahlásit
A musí tam opravdu být k vyjádření toho důsledkového vztahu explicitně použitá spojka? Vždyť ten vztah je tam implicitně dostatečně zřejmý i ve vazbě bez spojky? Ten poslední příklad mi připadá příliš formální, až nepoužitelně „školní“; obzvláště když v sobě zahrnuje docela hovorové slovo „byznys“.

To bychom pak i formulace jako třeba: „Jsou to lumpi, dej si pozor!“ nebo „Tohle jsou hory, bez lyží tu nedáš ani ránu!“ označili za nesprávné ve prospěch formálně dokonalých, ale z úst (z huby, z pera, z klávesnice) nelezoucích „Jsou to lumpi, proto si dej pozor!“ či „Tohle jsou hory, proto tu bez lyží nedáš ani ránu!“? Takhle by to přece nikdo neřekl…
| Nahlásit
Výraz byznys je plně spisovný.

Vyjádření zvolacími větami v souvětí souřadném je málo důrazné. "Spojkové" spojení je důraznější, uvádí důvod, proč si dát pozor na rozdíl od pouhého konstatování. Samozřejmě mluvím o písemném vyjadřování.
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek