Je porušování práv natáčení videí a jejich pozdější šíření bez souhlasu a vědomí natáčených lidí?Anonym31079613.02.2012 16:43 Nahlásit OdpovědiPřidat odpověď ▾ Anonymdnes 10:25 Toto je formulář pro odpověď na otázku, nikoliv pro nové dotazy nebo komentáře k otázce. Zdroje (každý zdroj na jednu řádku) Vložit: Obrázek Diskuze Anonym38759413.02.2012 17:22 NahlásitAno Anonym38759413.02.2012 17:22 NahlásitPřesněji je to porušování práva osobní svobody. Anonym31079613.02.2012 18:23 Nahlásita pokud by ten dotyčný "kameraman" chtěl videa nějak použít proti nám, třeba i přes právníky, braly by se na ty videa třeba při soudním sporu zřetel? Anonym38765713.02.2012 18:26 NahlásitOdpověď na původní otázku: pokud to je pro novinářské nebo umělecké účely, tak ne. Anonym31079613.02.2012 18:27 Nahlásitno pro novinářské a ani pro umělecké účely to rozhodně není. Ale děkuji za odpověď. Anonym38765713.02.2012 18:28 NahlásitA kde je zveřejnil? Ukázání u soudu třeba není zveřejnění. Anonym31079613.02.2012 18:30 NahlásitUkazuje je našim různým známým,používá je k pomluvě a chce je použít přes právníky aby nás poškodil Anonym38765713.02.2012 18:30 NahlásitTak to není zveřejnění. Anonym31079613.02.2012 18:31 Nahlásitale já nemluvil o zveřejnění. Anonym38765713.02.2012 18:35 NahlásitZveřejnění díla je jeho veřejné předvedení, to tohle není. Na to se teda nevztahuje autorké právo. Takže na to nepotřebuje váš souhlas. Tady by asi připadaly v úvahu paragrafy Občanského zákoníku na ochranu cti, pokud by tato byla dotčena :-). Anonym31079613.02.2012 18:36 NahlásitA pokud bychom se odvolali na tento zákoník, jaký byl to mělo účinek? Anonym38765713.02.2012 18:38 NahlásitPokud došlo k porušení zákona, tak budou potrestáni. Ale o tom rozhoduje soudm zda vinen či nevinen. Anonym31079613.02.2012 18:39 NahlásitDobře, ale jaké asi by to potrestání mohlo být? Anonym38765713.02.2012 18:42 NahlásitVýši náhrady určí soud s přihlédnutím k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k porušení práva došlo. Anonym38372113.02.2012 19:11 NahlásitA nebo taky ne. (žalobu shledá irelevantní) Přidat komentář do diskuze ▾ Anonymdnes 10:25
Anonym31079613.02.2012 18:23 Nahlásita pokud by ten dotyčný "kameraman" chtěl videa nějak použít proti nám, třeba i přes právníky, braly by se na ty videa třeba při soudním sporu zřetel?
Anonym38765713.02.2012 18:26 NahlásitOdpověď na původní otázku: pokud to je pro novinářské nebo umělecké účely, tak ne.
Anonym31079613.02.2012 18:27 Nahlásitno pro novinářské a ani pro umělecké účely to rozhodně není. Ale děkuji za odpověď.
Anonym31079613.02.2012 18:30 NahlásitUkazuje je našim různým známým,používá je k pomluvě a chce je použít přes právníky aby nás poškodil
Anonym38765713.02.2012 18:35 NahlásitZveřejnění díla je jeho veřejné předvedení, to tohle není. Na to se teda nevztahuje autorké právo. Takže na to nepotřebuje váš souhlas. Tady by asi připadaly v úvahu paragrafy Občanského zákoníku na ochranu cti, pokud by tato byla dotčena :-).
Anonym31079613.02.2012 18:36 NahlásitA pokud bychom se odvolali na tento zákoník, jaký byl to mělo účinek?
Anonym38765713.02.2012 18:38 NahlásitPokud došlo k porušení zákona, tak budou potrestáni. Ale o tom rozhoduje soudm zda vinen či nevinen.
Anonym38765713.02.2012 18:42 NahlásitVýši náhrady určí soud s přihlédnutím k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k porušení práva došlo.
