| Nahlásit

Rychlost pádu ve vakuu a klesání gravitace se vzdáleností

Na iDnes http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140910_153511_veda_pka se objevil tento diskuzní příspěvek:

"Mě už roky překáží teorie, která se učí ve škole a přitom je to blbost - že všechny předměty mají v gravitačním poli stejné zrychlení. Navrhuju experiment dostat na Měsíc opravdu velký šutr a zrnko prachu. Pomocí přesných laserových systémů potom prokázat, že těžší předmět skutečně dopadne rychleji ze stejné výšky.
Začněte na školách vyučovat Newtona a ne Galilea, sakra...
Jo a ještě bych chtěl vyvrátit hloupý universální předpoklad, že s rostoucí vzdáleností dvou předmětů klesá jejich přitažlivost. "

1. Je to pravda, že dopadnou jinou rychlostí? Proč?
2. Je pravda, že s rostoucí vzdáleností může neklesat přitažlivost?
Témata: fyzika
Diskuze
| Nahlásit
Člověk nemusí věřit ověřeným zákonům, může vytvářet i vlastní teorie, ale bude tak trochu za blázna, protože přesně to dělali alchymisté - vařili z vody. Ale to nebylo tím, že byli hloupí, to bylo tím, že věda nebyla na takové úrovni a poznatky se teprve objevovaly. V dnešní době je poznatků obrovské množství a vyznat se v nich není zrovna snadné. Ideální by bylo se aspoň seznámit se současným stavem poznání a pak začít rozvíjet vlastní teorie.

1. není to pravda ve vakuu dopadají tělesa stejnou rychlostí podle gravitačního zákona

vždy je nutné vzít do úvahy všechny faktory (Na Zemi např. odpor vzduchu)

2. kdyby tomu tak nebylo, tak by neplatily Keplerovy zákony a padaly by nám na hlavu planety a asteroidy, nebo bychom se "přenesli" přímo do sluneční korony.
| Nahlásit
1. no jo, ale tam je právě řečeno ve vakuu, takže odpor vzduchu tam nevystupuje
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek