Proč je čteno pozpátku n Ital, Lati n, je to jen náhoda?

Anonym Gowodyk29.09.2015 14:44 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Kakeraq29.09.2015 16:56 Nahlásit
Náhoda to rozhodně není, stejně jako není náhoda, že o Vejaras čteno pozpátku je Sarajev o.
Anonym Syjysuf30.09.2015 08:22 Nahlásit
To je jedno, jak ti to připadá. Je to náhoda. Navíc Ital se řekne Ital snad jen česky, takové italiano je pozadu onailati, a latina italsky je latino, takže je náhoda, že "on italiano" je pozadu "onai latino"? Pro jistotu jsem ale hledal na netu i etymologii (nemám ale čas tady to překládat do čj a dělat z toho stručný výcuc, ale ano, je to náhoda, jak jsem už říkal.
Anonym Syjysuf30.09.2015 08:29 Nahlásit
a je náhoda, že "c(l)enob (ita)" (všimněte si, že písmenka v závorce nám dávají "lita", což je přesmyčka od "lati") je pozpátku "(ati) bonel (c)"?

ATIC > Asociace turistických informačních center
attic > půda (anglicky)
antik > starožitnost
antika > starověk
Cenobita.30.09.2015 09:38 Nahlásit
No moc to tu nikdo nevysvětlil. Italům se říká Taliáni.

Spíš jestli někoho (kdo tomu rozumí) nenapadne nějaká souvislost, jako že Češi mluví česky, Rusové rusky, Italové/Taliáni italsky/taliánsky, jestli to není přesmyčka z původní řeči latiny.
Anonym Syjysuf30.09.2015 10:16 Nahlásit
A je náhoda, že "t Němec" pozadu je "cement"? Cenobito, nastuduj si etymologické výklady těch slov. Není to žádná přesmyčka.
Anonym Fapibig30.09.2015 10:22 Nahlásit
Tak když ty etymologické výklady zmíněých slov znáš, proč je sem nenapíšeš? Určitě to bude zajímat víc lidí.
Anonym Syjysuf30.09.2015 10:50 Nahlásit
promiň, omlouvám se. byl jsem docela v ráži poté, co jsem si přečetl pár komentářů od cenobity
Cenobita.30.09.2015 12:56 Nahlásit
Anonym Syjysuf: jinak dobrá práce (bez té erupce hněvu)
Přidat komentář do diskuze ▾