Karbohydráty - proč jsou v češtině zastaralé a v angličtině ne?

Anonym Bynehiw18.06.2014 22:33 Nahlásit
Všude čtu, že označení karbohydráty (nebo uhlovodany) je zastaralé nesprávné označení pro sacharidy. Přitom sacharidům se v angličtině říká carbohydrates. Proč to tak je?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Rohofyh19.06.2014 15:13 Nahlásit
Asi protože lidé v ČR mají dost amerických výrazů tak si vymysleli název sacharidy
Cenobita.19.06.2014 15:55 (Upr. 19.06.2014 15:58) Nahlásit
Je pravda, že já také nikdy moc toto slovo (uhlovodany) nepoužíval, ale na druhou stranu proč ne ...

Na druhou stranu používat jen slovo sacharidy zase evokuje, že jsou v potravinách jen cukry, ale v potravinách jsou právě hlavně škroby a ty se až následně štěpí na cukry. Takže já bych to ten název uhlovodany moc nezavrhoval, mě se vlastně líbí. (PS: v ovoci, řepě a jinde jsou i cukry, např. hroznový, jablečný, řepný apod.)

Jedinou nevýhodou je, že slovo uhlovodany zní podobně jako slovo uhlovodíky, což je asi ten důvod, proč je jeho používání zastaralé. Uhlovodíky nejsou zrovna moc stravitelné (já parafín nejím protože ho nedokážu metabolizovat na rozdíl od jiných).
Anonym Regukal19.06.2014 16:12 Nahlásit
Karbohydrát (uhlovodan) měl znamenat prý něco jako hydrát uhlíku, protože se jejich sumární vzorec dá teoreticky zapsat Cx(H2O)y. A jelikož to doopravdy není hydrát, tak se to tady asi zavrhlo a nahradilo sacharidy a jinde to nechali.
Koneckonců je to jedno, špatný, resp. správný název a přitom užitečný nemůže pro nějakou skupinu látek ani existovat. Sacharidy není vždy cukr, kyselina není vždy kyselá atd.

Takže hlavní je, aby každý rozuměl, co se pod tím pojmem skrývá. Takové věci se hlavně řeší v sociální oblasti, kde se musí změnit jméno, které je samo o sobě neutrální, ale označuje pro většinu částečně negativní věc: Cikán -> Rom; Debil, Idiot. Ale to jsem odbočil :)
Přidat komentář do diskuze ▾