Jaký rozdíl je mezi jednohadičkovým a dvojhadičkovým fonendoskopem?

Anonym50666618.02.2013 17:44 Nahlásit
Myslím z praktického hlediska, z konstrukčního hlediska mi to je jasné (u dvouhadičkového fonendoskopu je pro každé ucho samostatná hadička).

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Uphillman18.02.2013 21:02 Nahlásit
Nevím, nejsem doktor, ale tady na ten dvojtrubkový všichni nadávají.
allnurses.com/general-nursing-discussion/2-tube-stethoscopes-513.html

Tady taky preferují jednohadičkový.
answers.yahoo.com/question/index?qid=20071225222633AAZJNjP

Píšou, že jednohadičkový je dostatečně přesný a je o dost lehčí.
U dvojhadičkového můžou hadičky ťukat o sebe, což ruší při práci, odlišné hadičky můžou způsobit mírně odlišné zvuky, prý je lepší, když jde stejný zdroj zvuku k obou uším, líp se tak ten zvukový signál dekóduje. Někdo jiný píše, že v kvalitě mezi nimi v podstatě není rozdíl.

Víc vám toho nepovím, jen jsem přeložil něco z webu, stetoskop jsem ještě ani neměl v ruce. :)
Anonym50666618.02.2013 21:24 Nahlásit
Dík, přečetl jsem si to. Já vím, že stetoskopy Littmann Classic II SE jsou všeobecně všude doporučovány jako optimální volba, ale jsou už moc drahé (skoro dva a půl tisíce Kč). Asi nakonec půjdu do Rappaport Sprague, ten je přeci jen o dost levnější a pokud vím taky celkem dost používaný. Zkusím ještě hledat dál, jestli výhody jednoho řešení nějak výrazně převyšují nad druhým, ale z toho, co jsem zatím pochytil, to vypadá, že asi nijak zásadní rozdíly mezi nimi nebudou.
Přidat komentář do diskuze ▾