Angličtina - pls vysvětlete
In Prague is a river Vltava. - ŠPATNĚ
In Prague there is a river Vltava - Dobře.
Vůbec nechápu proč jsem měla tu větu špatně.
Proč tam musí být to there?
In Prague there is a river Vltava - Dobře.
Vůbec nechápu proč jsem měla tu větu špatně.
Proč tam musí být to there?
Odpovědi
Diskuze
There is a vase a table. Na stole je vaza.
The vase is green. Ta vaza je zelena.
It is dark outside. Venku je tma.
There is a snowman outside. Venku je snehulak.
Is there anybody out there? Je nekdi venku
How is it out there? Jak je venku?
Dal bych urcite nedaval *a* pred river, kdyz ma ta reka jmeno. Mam dojem, ze v tomhle pripade tam neni clen vubec.
(jestli třeba umíš německy, tak je to obdoba německého "es gibt")
Věta "The river Vltava is in Prague" by pak znamenala "Řeka Vltava je v Praze" (na otázku kde je?).
Věta "There is a river Vltava in Prague" znamená "V Praze je řeka vltava" (na otázku co je v Praze?)
Jako bys v češtině říkal "V Praze je NĚJAKÁ řeka Vltava". A když o ní mluvíš dál, pak už určitý člen: "The river is deep" ("TA řeka je hluboká).
Ten neurčitý člen se pak nevyslovuje jako samostatné slovo ale jen tak rytmicky splyne s tím is: [ðeə 'isə 'rivə] - jen dva výrazné přízvuky.
Prakticky to angláni vyslovují ještě trochu jinak - pokud to nechtějí opravdu zdůraznit, tak celou ty skupinu "there is a" tak napůl spolknou a řeknou něco jako "ðəzə" - člověk se to tak nějak musí naučit slyšet. Když jim řekneš pěkně zřetelně [ðe:r is ə rivr], nemají ani potuchy, jakým jazykem to mluvíš :-)
"There is the river Vltava in Prague" V Praze je reka Vltava.
"There is supposedly a river Vltava in Prague". (Slysel jsem, ze) v Praze je nejaka reka Vtava. Coz je docela specialni pouziti.
"There is the Vltava river in Prague".
"There is the Karlstein Castle near Prague" ... atd.
Ve větách s existenční vazbou NENÍ pořadí There is/are + podmět!!!
Podmětem věty je právě to ukazovací zájmeno "there" a pos lovese je předmět. Věty s existenční vazbou tedy nejsou výjimkou z anglického slovosledu. Ten nesmysl s podmětem za slovesem se šíří z českých učebnic z doby totality (Angličtina pro jazykové školy, a podobné paskvily). Ostatně podívejme se na tento příklad:
There is ME in the second picture. Na tom druhém obrázku jsem já.
Je tam ME nikoli I, je tam předmětný tvar zájmene, čili je to předmět. Tvar slovesa se však v tomto případě neřídí podmětem ale předmětem:
There are 3 dogs running along the street. Po ulici běží tři psi.