Výhody a nevýhody

Anonym46068711.10.2012 20:20 Nahlásit
Výhody a nevýhody stejnosměrného a střídavého proudu. Porsím o pomoc

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym45201011.10.2012 23:52 Nahlásit
To se nedá říct tak jednoduše, záleží na úhlu pohledu a účelu užití...

Např. velká výhoda střídavého proudu je možnost snadné transformace napětí - z toho pak plyne mnohem efektivnější a ekonomičtější přenos po dálkových vedeních s (velmi) vysokým napětím. Tentýž princip v sobě ovšem nese jednu z největších nevýhod střídavého proudu kapacitní svody při dálkovém přenosu a jalové proudy ve vedení. A včil babo raď!

Jedno neocenitelné plus střídavé (třífázové) soustavy je "přirozený"vznik točivého magnetického pole a tudíž extrémně jednoduchá konstrukce asynchronního motoru.

Stejnosměrný proud (opravdu stejnosměrný, z chemických zdrojů) je zase ideální třeba pro napájení elektroniky, protože neobsahuje žádné rušivé střídavé složky.

Stejnosměrný proud je též obecně mnohem vhodnější třeba na svařování el. obloukem.
L.Sarb11.10.2012 23:59 Nahlásit
Jenom doplním, nevýhodou motorů na střídavý proud je obtížná regulace otáček, která je naopak poměrně snadná, a nastavitelná u stejnosměrných motorů. Tedy, je to vždy něco za něco.
Anonym45201012.10.2012 00:30 Nahlásit
Jo, jo. Navíc se to ještě silně mění s dobou a vývojem technologií - dnes, kdy frekvenční měnič stojí pár korun, je naopak regulace otáček asynchronního motoru až neskutečně jednoduchá (ovšem jen z vnějšího pohledu - software uvnitř toho měniče rozhodně jednoduchý není), takže se cpou všude, kde by to před pár desítkami let nikoho nenapadlo ani v divokém snu.
A přitom měnič musí pro svou funkci někde uvnitř začít svou práci se stejnosměrným napětím (které si z napájecího střídavého musí pro ten účel "vyrobit"), ale ven už zase sype střídavé napětí s proměnnou frekvencí. Takže se nám to pěkně kombinuje :-)
Přidat komentář do diskuze ▾