Jak si mám představit kvarky?

Anonym Qariwog25.03.2016 00:14 Nahlásit

Jakým útvarům by se mohly podobat kvarky? Kuličkám?

Odpovědi

Diskuze

Cenobita.25.03.2016 00:48 Nahlásit

Kvarky byly dlouho považovány za teoretický nástroj umožňující objasnit chování hadronů a mezonů. Dnes jsou však již chápány jako reálné částice.

nejspíš kuličkami je tam obrázek protonu:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Kvark

Anonym Kegehuk25.03.2016 06:23 Nahlásit

Představit si je možné jakkoli, ale v mikrosvětě to ale postrádá smysl, už například kvůli dualitě vlna/částice, relacím neurčitosti, absenci jakéhokoliv záření, kterým bychom si na to mohli "posvítit" (vlnová délka by musela být extrémně krátká, tedy extrémně silně energetické záření, které by nám ty kvarky hodně ovlivnilo). Kvarky ovšem nechtějí být sami, a abychom je odizolovali, potřebujeme obrovské energie.
jak si představit třeba kvark-gluonové plazma, kdy jsou všechny gluony jakoby jednou částicí (jejich vlnové funkce splývají). představovat si takové věci proste NEJDE.

Anonym Qojexom25.03.2016 19:39 Nahlásit

Na hmotě je zajímavé, že čím menší částice, tím neurčitější, nekonkrétnější a rozplizlejší je její "vzhled". Když dostanu do hlavy ránu železnou tyčí, je to sakra konkrétní kus hmoty. Už ale samotné atomy jsou především prázdným prostorem - atomové jádro, v němž je soustředěna téměř veškerá hmota atomu, má řádově 10⁵krát menší průměr než celý atom. A všechny subatomární částice jsou prapodivnou směsí hmoty a energie, o jejichž poloze se mluví jen v pojmem teorie pravděpodobnosti a které před pohledem uhýbají jako kus skořápky, který se marně snažíte uchopit v rozklepnutém vajíčku. Když si člověk tuhle rozplizlost a neurčitost subatomárních částic uvědomí, je mu ještě větší záhadou, proč to tou železnou tyčí tak bolí. Kvarky se nepřetržitě mění jeden v druhý, ale jestli vypadají jako kuličky, to ví jen Bůh, rozhodně ne wikipedie.

Přidat komentář do diskuze ▾