Ontola > Jazyky > diskuze
| Nahlásit

zjeveni 23

zjeveni 23 - jde o nejake konkretni nebo jich je vic? jde li o konkretni ktere to je?

8 reakcí

| Nahlásit
Soudím, že jde o neúplný odkaz, že se jedná o poslední část Nového Zákona, tedy o Zjevení sv.Jana. Jenže toto Zjevení má pouze 22 kapitol, tak musí jít buď o apokryfní text, nebo jde o verš 22. a chybí označení kapitoly.
| Nahlásit
jde o umelecky nazev, takze 23. kapitola je nejspis smyslena. zjeveni se tedy vyskytuje pouze sv. jana?
| Nahlásit
Zjevení, jako určitá situace (ne jako název) se přirozeně vyskytuje u různých autorů, ale název "Zjevení svatého Jana" je pravděpodobně nejznámější .... a také mi připadlo možné, že by mohla existovat jeho parafráze jako 23. v Novém Zákoně neexistující kapitola.
| Nahlásit
myslel jsem v bibli - je pouze "zjeveni" janovo?
| Nahlásit
jinak by me zajimalo vysvetleni ohledne potopy. je pravda, jak se vyklada, ze pred potopou bylo po cele zemi mirne pocasi a bez destu? je to nejak vedecky overeno?
(Upraveno 10.12.2016 17:15) | Nahlásit
Ano, v Bibli je pouze Zjevení Janovo. O vysvětlení potopy je poměrně hodně teorií, nejznámější je povolení hráze mezi Středozemním mořem a tenkrát miniaturním Černým mořem v místě Bosporu a Dardanel a vytvoření dnešního rozsahu Černého moře, ale i v této verzi (stejně jako v jiných) nejde o světovou záležitost. Před touto událostí, ať již šlo o jakoukoliv její povahu nelze počasí vnímat jako mírné a bez deště. Charakter počasí (jakož i podnebí) je ovlivňován takovými skutečnostmi, že jeho povaha nemůže nikdy být taková, jak píšeš. Bibli nelze chápat doslovně.
| Nahlásit
diky.
| Nahlásit
Nechci nikomu brát jeho názor na Bibli, ale přece jen si dovolím upozornit, že jde o knihu obrazů. Nemá tedy žádnou vazbu na skutečné události, takto nebyla myšlena. A dokonce nemá v originále ani minulý čas. Není tedy podstatné, co se obrazně stalo a co by se ještě mělo stát.
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek