Soudím, že jde o neúplný odkaz, že se jedná o poslední část Nového Zákona, tedy o Zjevení sv.Jana. Jenže toto Zjevení má pouze 22 kapitol, tak musí jít buď o apokryfní text, nebo jde o verš 22. a chybí označení kapitoly.
Zjevení, jako určitá situace (ne jako název) se přirozeně vyskytuje u různých autorů, ale název "Zjevení svatého Jana" je pravděpodobně nejznámější .... a také mi připadlo možné, že by mohla existovat jeho parafráze jako 23. v Novém Zákoně neexistující kapitola.
jinak by me zajimalo vysvetleni ohledne potopy. je pravda, jak se vyklada, ze pred potopou bylo po cele zemi mirne pocasi a bez destu? je to nejak vedecky overeno?
Ano, v Bibli je pouze Zjevení Janovo. O vysvětlení potopy je poměrně hodně teorií, nejznámější je povolení hráze mezi Středozemním mořem a tenkrát miniaturním Černým mořem v místě Bosporu a Dardanel a vytvoření dnešního rozsahu Černého moře, ale i v této verzi (stejně jako v jiných) nejde o světovou záležitost. Před touto událostí, ať již šlo o jakoukoliv její povahu nelze počasí vnímat jako mírné a bez deště. Charakter počasí (jakož i podnebí) je ovlivňován takovými skutečnostmi, že jeho povaha nemůže nikdy být taková, jak píšeš. Bibli nelze chápat doslovně.
Nechci nikomu brát jeho názor na Bibli, ale přece jen si dovolím upozornit, že jde o knihu obrazů. Nemá tedy žádnou vazbu na skutečné události, takto nebyla myšlena. A dokonce nemá v originále ani minulý čas. Není tedy podstatné, co se obrazně stalo a co by se ještě mělo stát.
