Optika - prosim o vysvetlenie priklad
Při lomu světelného paprsku přecházejícího z opticky hustšího prostředí „1“ do opticky
řidšího prostředí „2“ je mezní úhel (tj. úhel dopadu, při němž nastává úplný odraz světla) vždy
a) roven 90º. b) roven 0°. c) menší než 90°.
d) roven podílu indexů lomu prostředí, na jejichž rozhraní dochází k lomu (n1/n2).
e) žádná odpověď není správná
(spravne je c)
Vedeli by ste mi niekto vysvetlit, preco nie je spravna moznost A ? Mezni uhel predsa nastava, ak je uhol Beta 90 stupnov, nie je to tak? Dakujem za pomoc.
řidšího prostředí „2“ je mezní úhel (tj. úhel dopadu, při němž nastává úplný odraz světla) vždy
a) roven 90º. b) roven 0°. c) menší než 90°.
d) roven podílu indexů lomu prostředí, na jejichž rozhraní dochází k lomu (n1/n2).
e) žádná odpověď není správná
(spravne je c)
Vedeli by ste mi niekto vysvetlit, preco nie je spravna moznost A ? Mezni uhel predsa nastava, ak je uhol Beta 90 stupnov, nie je to tak? Dakujem za pomoc.
Odpovědi
Diskuze
Ja som to pochopila tak, že medzný uhol je pre uhol dopadu, uhol beta je už uhol odrazu / lomu, a keby ten paprsok dorazil pod uhlom 90 stupňov, beta by už nebola 90 stupňov a teda úplný odraz svetla by nenastal
Podívej se na obrázek a vysvětlení. Při větším úhlu dopadu (z hustšího do řidšího prostředí)než je mezní úhel, už žádný lom nenastává, jen odraz. Proto je c) správně
Ano, ja pri fyzike tiez velmi trpim :D Najlepsie je, ako si myslim, ze uz som konecne nieco pochopila, sadnem k prikladom... a je to fuc :D Ale uz sa to trochu zlepsuje, tak uvidime drzim nam palce :)