Bude světlo?

Anonym7713931.07.2008 00:27 Nahlásit
Když poletím rychlostí světla a v ruce budu mít baterku,bude svítit?A když poletím ještě trochu rychleji?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Gandalf31.07.2008 08:30 Nahlásit
Podle mého vidění to bude záviset na tom, jestli letíš hlavou dopředu a kde držíš baterku. Budeš-li ji držet před sebou, pak její světlo uvidíš, budeš-li ji držet v protisměru pohybu za očima, pak k očím její světlo nedoletí. Ale to jen za přepodkladu, že Tvůj zrakový orgán bude fungovat tak, jako v klidu. Pokud bychom to řešili jako pohyb soustav (něco jako: čurat před sebe ve vlaku ve směru jeho pohybu), tak si s tím už nevím rady. Ono to totiž souvisí i se spotřebováváním energie, která v tom vlaku je dodávaná z oblasti mimo soustavu. Co na to Einstein? Fiat lux....
Anonym7715631.07.2008 08:50 Nahlásit
Rychlost světla je konstantní ve vztahu k POZOROVATELI, tedy i při pohybu rychlostí blízké c bude baterka svítit naprosto normálně. Rychlost větší než c je fyzikální nesmysl.
Gandalf31.07.2008 08:52 Nahlásit
Výborně, tak když se nad tím zamyslím znovu, tak 77156 má pravdu, škoda. že si to nemůžu vyzkoušet :-))))))))))))
Létavice31.07.2008 10:00 Nahlásit
Ten 77139 je Létavice,nějak se mi to odhlásilo.Probírali jsme to s kolegou v práci a nemůžeme se shodnou,Nějak s tím Einstainem taky bojuju.Myslím to spíš jako to čůrání.Také mě napadlo,jeslti bych nakonec ,pokud by to světlo nestihlo zasvítit,nevletěla vlastně do černé díry?Já vím že je to nesmysl,ale vyšli jsme z předpokladu,že kdo to vlastně může vědět na 100%,že je to nesmysl.No nic,taky bych mohla narazit hlavou do zdi. :-)))))
Létavice31.07.2008 10:00 Nahlásit
Ten 77139 je Létavice,nějak se mi to odhlásilo.Probírali jsme to s kolegou v práci a nemůžeme se shodnou,Nějak s tím Einstainem taky bojuju.Myslím to spíš jako to čůrání.Také mě napadlo,jeslti bych nakonec ,pokud by to světlo nestihlo zasvítit,nevletěla vlastně do černé díry?Já vím že je to nesmysl,ale vyšli jsme z předpokladu,že kdo to vlastně může vědět na 100%,že je to nesmysl.No nic,taky bych mohla narazit hlavou do zdi. :-)))))
Anonym7715631.07.2008 11:57 Nahlásit
Neexistuje něco jako absolutní klid nebo pohyb, něco jako střed vesmíru, to je jeden ze základů speciální teorie relativity A.E. Poletíš-li vesmírem, a mělo-li by se šířit světlo z tvé baterky v různých směrech různě rychle, byla by jsi pak schopna stanovit svou rychlost vůči jakémusi éteru, nebo privilegované souřadnicové soustavě. A to je právě to, co Einstein a řada jeho kolegů předpokládala a prokázala, že neexistuje. Skutečnost je taková, že ať se v raketě řítíš přímo do slunce, nebo se od něho vzdaluješ, jeho světlo vždy naráží na povrch tvé rakety rychlostí c = 3.10^8 m/s. A každý pozorovatel, ať se kamkoliv pohybuje, vždy pro světlo z řítících se hvězdoletů, slunce i baterky v jeho ruce naměří stejnou rychlost c.
Gandalf31.07.2008 12:29 Nahlásit
Nemohu si odpustit poznámku, že takhle srozumitelně jsem to ještě neslyšel vysvětlit. Opravdu to stojí za to, abych si to okopíroval do svého archivu. A dokládá to i skutečnost, že se Létavice nemýlila. Děkuji.
Létavice31.07.2008 17:43 Nahlásit
Ufff,to se mi potí závitky.Děkuji.Pan Einstein byl stejně hlava.Ještě jednou děkuji.
Anonym46750529.10.2012 09:40 Nahlásit
Ano Enstein to byl hlava,vymyslel,že prostor je nic,tedy dle zdravého rozumu neexistuje,ale při studiu TR je třeba zdravý rozum odhodit hodně daleko už kvůli posunům v čase,ale to potom můžeme bez rozumu uznávat jakoukoliv teorii,no ne.
Anonym46750529.10.2012 09:59 Nahlásit
Dáme-li přesné atomové do pece a budeme-li postupně zvyšovat teplotu půjdou tyto hodiny nejdříve rychleji,až se při extrémní teplotě roztaví.Žádného relativistu kupodivu nenapadne,že se něco děje s časem,velký div pak nastane, jestliže atomové hodiny vložíme do silnější gravitace,to pak se začnou dít teprve kouzla,tajemný čas se bude zkracovat a to tím více,čím silnější gravitace,při extrémní gravitaci dojde ke zničení přesných atomových hodin a tím i zastavení času.Tak takový nesmysl musel vymyslet někdo s opravdu extrémně velkou hlavou,divím se,že ji vůbec unesl.
L.Sarb29.10.2012 10:12 Nahlásit
Zajímavá myšlenka : Zastaví se hodiny, neexistuje čas. Ja bych to dotáhl do konce a začal je přetáčet zpět. :-)
Anonym46750529.10.2012 13:49 Nahlásit
V tom případě se podle relativistů otočí chod času nazpět,jakého času to nevím,ale když se srovnávají hodiny v GPS satelitech s pozemskými,relativisté tvrdí,že se posunul jakýsi čas,nikoliv že jdou hodiny blbě vlivem různých podmínek ve kterých hodiny pracují.
Anonym46750529.10.2012 14:03 Nahlásit
Anonym77139 31.07.2008
Když poletím rychlostí světla a v ruce budu mít baterku,bude svítit?A když poletím ještě trochu rychleji?

Když poletíš rychlostí světla ujišťuji tě,že si nikam neposvítíš,ledaže by si se komplet přeměnil na světlo,potom ano,však rychleji než světlo by jsi nemohl letět,pokud by jsi byl světlem.To by jsi musel být ještě něčím jiným,dosud neobjeveným,ale to už si ajnštajnovci dají moc velký pozor,aby nic takového objeveno nebylo,páč by jim to skácelo tu jejich přiblblou teorii,jak jsme tomu byli nedávno svědky v případě neutrin.
Anonym46750529.10.2012 14:49 Nahlásit
A kdybychom čistě teoreticky pominuli,že rychlosti světla dosáhne pouze světlo a ty by jsi tou rychlostí nějakým zázrakem s pomocí boží letěl,tak i tak si nikam neposvítíš,páč prostor či vakuum není a nemůže být žádná prázdnota jak tvrdil Albert,ale laicky řečeno jde o hmotu s nejnižší možnou hustotou,naproti tomu černé díry mají dejme tomu nejvyšší možnou hustotu,tedy z toho co je nám známo.Takže při rychlosti cé by se toto vakuum tj.prostředí s nejmenší možnou hustotou stalo natolik husté,jako by ses snažil prorazit nekonečně silnou betonovou zeď.Ve vodě je rychlost světla asi 260000km/s,páč jest mnohem hustší než vakuum,myslíš,že by se té rychlosti dalo ve vodě dosáhnout,aniž by tě ta voda rozdrtila na subatomární částice?
Anonym46750529.10.2012 16:05 Nahlásit
Nejspíš mimozemšťani,ba řekl bych z jiného vesmíru,kde prostor je nic, čili neexistuje,přesto se může zakřivovat pak zase narovnávat a čas coby záhadné tekoucí fluidum se tam dá podle potřeb natahovat,zkracovat dokonce i zastavovat,kdy pak ten vesmír vypadá jak 3D fotografie a možná i přeskakovat do budoucnosti či minulosti.
Anonym45201029.10.2012 16:15 Nahlásit
Je otázka, jestli má vůbec cenu s 467505 jakkoli polemizovat, protože snůška nesmyslů, kterou tady soustředil, je tak rozlehlá, že je skoro problém kde začít vyvracet :-(( (hodiny v peci, vakuum jako hmota s nejnižší možnou hustotou, ...)

Ano, ti jeho "ajnštajnovci" naznačují, že by mohl patřit k té konspiračně-teoretické skupině, co bezpečně ví, že teorie relativity je blbost se vším všudy, a mají své vlastní výklady rozličné míry kvality a podivnosti...
Anonym46750529.10.2012 16:38 Nahlásit
Raději nic nevyvracej a své rozumy si nech pro ty,kteří jim věří,páč nejde o nic jiného než o víru-náboženství,ty máš své,já to respektuji a totéž očekávám od tebe,nevím,kde jsi sebral potřebu mi cokoliv vyvracet,vypadá to jako by jsi měl vztek,že jsem napsal něco,co není dle tvého přesvědčení,ale za to opravdu nemohu,to je přeci ta tvá relativita,co člověk to názor,nebo myslíš,že bychom měli myslet všichni stejně?
L.Sarb29.10.2012 17:07 Nahlásit
Aha, tak zakladatel ajnštajnovců přišel z budoucnosti.
Anonym46750529.10.2012 17:38 Nahlásit
Je to možný,cestování časem,pro něj byla hračka,ono taky cestovat v ničem není žádný problém,to dokáže každý i bez něj.
L.Sarb29.10.2012 18:49 Nahlásit
jj, cestovat v ničem není problém, nohy máme a chůze je zdravá.

V těch hodinách musí "tikat" nějaký prvek. Musí to být on, nebo tam může být i nějaký jiný, libovolný prvek ?
Anonym46750529.10.2012 19:54 Nahlásit
cs.wikipedia.org/wiki/Atomov%C3%A9_hodiny zde je to popsáno,dobře si všimnout,že tu není nic o tom za jakých podmínek(teplota,tlak,gravitace,jakou rychlostí se mají pohybovat)jdou ty přesné atomové přesně,zřejmý úmysl k ohlupování naivů,jak čas plyne různě na různých místech.
L.Sarb29.10.2012 20:55 Nahlásit
Ano mistře Cagliostro, jsou to šarlatáni.
L.Sarb29.10.2012 22:54 Nahlásit
Vysoce umělecky hodnotný odkaz. Stejně jako všechny tvé příspěvky na tomto vlákně.
Véna vidí věci30.10.2012 00:41 Nahlásit
Já nechápu jedinou věc. Když tomu tak dobře rozumíš, anonyme467505, proč házíš své perly tady na Ontole? Proč se svými sofistikovanými teoriemi nezajdeš třeba na adresu Praha 8, V Holešovičkách 2 - tam sídlí Ústav teoretické fyziky MFF UK, tam bys jistě našel kvalifikovanější oponenty než tady. Jo, teď mi to došlo - asi právě proto, že? On je to tam stejně určitě samý ajnštajnovec...
Anonym45201030.10.2012 00:55 Nahlásit
Anonym467505, ano, náboženství mám, ale o tom zde vůbec není řeč. Teorie relativity není náboženství, ale věda - záležitost naprosto suše a věcně postavená na predikcích (odvozených z teorie), které jsou následně potvrzeny nebo vyvráceny v experimentech, jež si může každý zopakovat a dojít objektivně k týmž závěrům. Tadu není místo pro víru - celá řada experimentů teoretické předpovědi potvrdila a zatím není žádný, který by cokoli z toho vyvrátil (nedávno jedna taková možnost proběhla světěm, ale ukázalo se, že v experimentu (s neutriny) byla vážná chyba). Tím nechci říct, že vyvracející experiment neexistuje; jen tolik, že zatím nebyl nalezen a teorii lze tudíž velmi rozumně přijmout jako platnou. Čas možná ukáže, že věci se mají jinak (stejně jako ukázal ve věci newtonovské fyziky), ale zatím tomu tak prostě není. Naopak, výsledky relativistické fyziky se úspěšně používají v praxi a funguje to.

A nevtipkuj tady, prosím, s tavením hodin (i když jako vtip je to docela povedené). Jakýkoli experiment samozřejmě předpokládá takové pomůcky, které jsou adekvátní podmínkám. Kdybys dělal pokusy s kyvadlem a uvázal metrákové závaží na bavlněnou niť (která by se samozřejmě přetrhla), taky bys tvrdil, že žádná doba kyvu neexistuje? Zkus použít ocelové lanko a zjistíš, že existuje, a že velmi dobře odpovídá teoretické předpovědi. Nebo když ti při čekání na autobus zrovna chcípne baterka v hodinkách, zkameníš tiše na zastávce, protože se přece zastavil čas? Vzpamatuje se :-)

A vztek, jejž zmiňuješ? Ne, nemám, na tebe se snad ani nikdo zlobit nemůže. Naopak se dobře bavím, když vidím, co všechno je na tom světě možné :-)
Anonym46750530.10.2012 02:06 Nahlásit
Nech si své relativní bláboly pro relativniho sebe a svou relativní rodinu Vlastíku,stejně to nečtu,jen se usmívám jak se bezmocně vztekáš,čau Plamínku.
Anonym46750530.10.2012 02:10 Nahlásit
Na TR se mi líbí,jak sama sebe hází do koše,právě svou vlastní relativitou.
Véna vidí věci30.10.2012 02:53 Nahlásit
467505 (2:06): Podivné: Nečteš to, ale víš, že se vzteká... Co když už dávno obrátil a souhlasí s tebou?
Anonym46841831.10.2012 18:47 Nahlásit
JÁ SI MYSLÍM, ŽE KDYŽ POLETÍM RYCHLOSTÍ SVĚTLA BUDU DRŽET BATERKU, TAK TA LETÍ TAKÉ RYCHLOSTÍ SVĚTLA, TAKŽE MEZI MNOU A TOU BATERKU BUDE ROZDÍL RYCHLOSTÍ NULA A TEDY TO SVĚTLO NORMÁLNĚ UVIDÍM. RYCHLOST JE RELATIVNÍ.
Jarda 8309601.11.2012 05:15 (Upr. 01.11.2012 11:35) Nahlásit
A když se na tebe budu dívat, jak si letíš rychlostí světla a v určitém okamžiku rozsvítíš svou baterku - uvidím, jak ten světelný paprsek z baterky uhání rychlostí 2c? To asi ne. Zrovna tak dva paprsky, každý o rychlosti c, se při pohybu proti sobě nemíjejí rychlostí 2c, jak by mohl napovídat "zdravý rozum", ale zase jenom c. Pro skládání relativistických rychlostí v1 a v2, tj. rychlostí blízkých rychlosti světla, platí vzorec V = zlomek, v jehož čitateli je v1 + v2, ve jmenovateli 1 + (v1*v2/c na druhou) (omlouvám se, líp to na iPadu napsat nedokážu). Jsou-li skládané rychlosti ve srovnání s c malé, lze výraz v1*v2/c na druhou zanedbat a máme klasický adiční teorém rychlostí. U relativistických rychlostí už ten člen ale zanedbatelný není a je-li jedna z původních rychlostí rovna přímo c, je výsledek skládání vždy roven c bez ohledu na to, jak velká je druhá rychlost. Paprsek světla tedy na mě bude dopadat rychlostí c, ať budu nehnutě stát, nebo se budu pohybovat libovolnou rychlostí (třeba také c) a libovolným směrem (třeba přímo ke zdroji světla).
Vzorec neplatí jen pro sčítání rychlostí, ale i pro jejich odečítání - v takovém případě jsou v čitateli i jmenovateli zlomku místo plusů mínusy.
Přidat komentář do diskuze ▾